¿Los cristianos piensan que los ateos son cosmólogos?

A2A.

No, y tampoco piensan que somos biólogos, investigadores genéticos o paleontólogos cuando abordan preguntas sobre la evolución a los ateos en Quora. Aquí hay algo más en juego, porque si fueran serios acerca de aprender algo, habrían dirigido las preguntas a los científicos relevantes.

Como cristiano fundamentalista hasta hace unas décadas, entiendo de dónde provienen algunas de estas preguntas. En las cámaras de eco, la gente se asombra ante los fantásticos argumentos del predicador contra la locura del ateísmo y todos murmuran con admiración y acuerdo. Luego vienen confiadamente a Quora para decirnos a los ateos cuán equivocados estamos, en forma de una declaración seguida de un signo de interrogación, en otras palabras, un “gotcha”.

Lo que sucede en realidad es que estas preguntas fracasan espectacularmente, porque muchos de nosotros hemos escuchado estas preguntas antes y hay muchos ateos articulados en Quora que brindan respuestas lógicas y razonadas. El OP que hace la pregunta con frecuencia no se ve influido por las respuestas, porque su mecanismo inconsciente incorporado de negación interviene, para evitar la disonancia cognitiva. En cambio, nuestras respuestas están destinadas a la gran mayoría de los lectores silenciosos que realmente están aquí para aprender. Incluso si nuestras respuestas solo logran causar un poco de disonancia cognitiva incómoda en algunos de ellos, lo que los lleva a cuestionar sus creencias, entonces el “gotcha” ha logrado el resultado opuesto de lo que la OP ha querido.

Por lo tanto, muchos de nosotros estamos muy contentos de responder ocasionalmente al “problema”. La educación y la amplia disponibilidad de información en Internet está ayudando a la humanidad a salir de su pasado ignorante como nunca antes en la historia. Quora solo está haciendo su parte a este respecto.

Esa es una pregunta interesante y he visto algunas falacias menores en algunas de las otras respuestas, pero también algunas buenas ideas.

He hecho que los teístas construyan un hombre de paja de mi respuesta que ha intentado convertirme en todo, desde un tonto delirante hasta un troll pedante demasiado diseccionador. TODOS los cristianos no creen de esa manera, ciertamente algunos suponen eso porque confiamos en los últimos entendimientos científicos que conocemos en astrofísica teórica. Si bien no hay mucho * error en confiar en esos entendimientos, uno debería tener como mínimo la capacidad de verbalizar por qué lo hacen. Esto se debe totalmente a que, como han respondido otros, esas líneas de preguntas generalmente son parte de la línea de preguntas escritas. Todo lo que hay que hacer es señalar la falacia lógica de las afirmaciones hechas por su parte y demostrar que el hombre de paja que hacen que el proceso científico sea falso es falso.

Seamos honestos aquí. Los cristianos no preguntan a los ateos sobre los orígenes del universo a partir de la adquisición sincera de conocimiento. Utilizan esto como una táctica de “trampa” en un intento de desacreditar a los ateos, aprovechando nuestra honestidad intelectual. Solo señalo que comentar sobre nuestra incapacidad para dar una causa conocida para el universo no es evidencia de la existencia de ningún dios, es un argumento de la falacia de la ignorancia.

Algunos parecen hacer. Intentan distinguir que hay fallas o elementos faltantes en nuestra comprensión del mundo, y por lo tanto, Dios. Sin embargo, la mayoría de los ateos pueden señalar a los científicos y sus teorías comprobables, etc., a veces incluso leyes, para contrarrestar las afirmaciones de los teístas y, por lo tanto, se consideran del lado de la ciencia.

En cierto modo, invitamos a esto, pero no creo que nadie que reclame conocimiento sobre dios o dioses sea automáticamente pastor o sacerdote.

Fui criado en la iglesia por un padre golpeador de la Biblia tratando de adoctrinarme y dudando de que los cristianos piensen mucho. Tener fe es ignorar toda evidencia de lo contrario. Jung dijo que cuando aparece la razón, la religión sufre.

No. Piensan que están haciendo una pregunta que los ateos no pueden responder y la incapacidad de los ateos para responderla de alguna manera prueba que Dios existe. Lúdico, lo sé.