¿Es posible ser católico y agnóstico?

Puedo respetar que eres una persona de pensamiento libre que ha llegado a esta conclusión por su cuenta, y es bueno que respetes la moral dentro de la Iglesia.

Pero creo que te harías un mal servicio si permites que la Iglesia te dicte la moral que se basa en las enseñanzas de Cristo, quien respaldó esas enseñanzas con milagros y, en última instancia, su resurrección de entre los muertos.

Y esos milagros no se detuvieron en el último libro escrito en Apocalipsis. Ellos están en curso. Cristo dijo que sus seguidores harían cosas más grandes que él, y tiene razón. Hasta el día de hoy, están ocurriendo milagros, siendo estudiados por científicos que se quedan sin palabras y sin explicación de cómo llegaron a ser.

Un buen lugar para comenzar es examinar los Milagros Eucarísticos, los que prueban que la Comunión no es un gesto simbólico, sino que es Jesús mismo, Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad. 5 milagros eucarísticos extraordinarios que dejaron evidencia física (¡con fotos!) | ChurchPOP

Otro lugar para examinar son los milagros de los Incorruptibles: aquellos santos canonizados cuyos cadáveres no se han deteriorado con el tiempo. Santos incorruptible

Esta duda que tienes es natural, pero necesitas resolverla. Hacerlo es un ejercicio de aprender a amar a Dios con toda tu mente, y esto es honorable para Él. Lo peor que puede hacer es ignorar la evidencia, incluida la evidencia disponible gratuitamente hoy, y no luchar con las conclusiones.

Cuando asista a la Iglesia esta semana, siéntase libre de orar: “Señor, creo, ayuda mi incredulidad”. Y luego trata de invertir realmente en las lecturas, las homilías, los cantos y las oraciones de la Iglesia. Lucha con ellos. Cualquier cosa menos es engañarte a ti mismo.

Tanto los católicos como los agnósticos, y todas las demás designaciones de cuerpo / mente, son materiales: comienzan y terminan. Como usted, el jivatma, no tiene principio ni fin, ninguna de estas designaciones se aplica a usted. Puedes unirte a cualquier equipo o jurar lealtad o negar la existencia de una deidad y creer lo que quieras. Inútil, en el momento de la muerte. Esta pregunta de “¿Quién soy yo?”, ¿Soy este cuerpo material o la chispa eterna de la conciencia que le da vida? Esta es la pregunta filosófica, teológica y sencillamente más práctica que debes responder para saber cómo vivir. vida exitosa.

Tener religión a menudo significa tener fe. El agnosticismo, que desaprueba la certeza de creer en cualquier deidad, es antitético a casi todos los credos religiosos. Esto es ciertamente cierto en la fe católica. Una de las otras respuestas tiene una gran referencia al Credo de Nicea.

No hay razón para que un agnóstico no pueda participar y consolarse en los rituales religiosos. Sin embargo, esto probablemente no sea un catolicismo genuino.

En última instancia, ya sea que sigas la ortopraxia católica o no, y no importa cómo te llames, cualquier intento de vivir una vida moral y examinada debería ser agradable tanto para los católicos como para los agnósticos.

Espero que eso ayude

La mayoría de las personas sugeriría que ser católico, musulmán, budista, etc., es el estado de estar comprometido con la doctrina de esa fe en particular y creer que es verdad, es decir, que hay un dios / cielo / infierno / pecado / vida futura, etc. Si no está seguro de la existencia de un dios, entonces estaría dudando de una enseñanza significativa del catolicismo.

El significado literal de agnóstico es “ sin conocimiento ”, por lo que muchas personas pueden clasificarse potencialmente como agnósticos a pesar de proclamarse católicos, porque admitirán no saber que hay un dios, pero creer que lo hay. Sin embargo, tienden a no estar contentos con esta etiqueta porque sus afirmaciones carecen de credibilidad: la creencia es una declaración mucho más débil que el conocimiento.

Ser católico implica más que creer en Dios, pero esa creencia específica es esencial para esa religión, y si no ha decidido que está convencido de la existencia de un dios, no creo que pueda considerarse católico o teísta. de cualquier descripción. Esto no quiere decir que tendrías que ignorar todas las enseñanzas del catolicismo o de cualquier fe al respecto. No todas las enseñanzas dependen de otras, y vale la pena señalar que las religiones no tienen el monopolio de la ética y la moral. En otras palabras, no poseen un buen comportamiento, y puede muy bien decidir que está de acuerdo con algunas de las enseñanzas del catolicismo y alinearse con esas enseñanzas.

Los dos catecismos fundamentales de la Iglesia Católica comienzan de la siguiente manera:

El credo de los apóstoles

Creo en Dios,
el Padre todopoderoso
creador del cielo y la tierra.

El Credo de Nicea

Creemos en un Dios
el Padre, el Todopoderoso
creador del cielo y de la tierra,
y de todo lo que se ve y no se ve.

Catecismo de la Iglesia Católica.

Si no puedes decir la primera línea de ninguno de los credos sinceramente, entonces no eres un verdadero católico. Eso no te impide comportarte como uno o hablar como tal; solo te impide ser uno.

Agnóstico: una persona que no tiene una creencia definitiva sobre si Dios existe o no

Católico – De, relacionado con, o formando la iglesia universal

Iglesia – un grupo cristiano particular

Cristiano – Una persona que cree en las enseñanzas de Jesucristo.

No. ¿Puedes ser un escéptico creyente?

Juan 20:27 Luego le dijo a Thomas: “Pon tu dedo aquí; mira mis manos. Extiende tu mano y métela en mi costado. Deja de dudar y cree”.

Juan 8:58 “De verdad te digo”, respondió Jesús, “¡antes de que Abraham naciera, yo soy!”

Elijah se acercó a toda la gente y dijo: “¿Hasta cuándo vacilarás entre los dos lados? Si Yahweh es Dios, síguelo; pero si Baal, síguelo”. La gente no le respondió una palabra.

Absolutamente. La mayoría de los cristianos (incluidos los católicos) no lo admitirán abiertamente, pero son teístas agnósticos. Agnóstico se refiere al conocimiento, no a la creencia. Como católico tienes una creencia en un dios. Como agnóstico, admites que no sabes si hay un dios.

En esencia, tu postura es algo similar a “aunque no afirmes saber que tu dios existe, tienes fe en su existencia”.

La mayoría de los teístas confunden conocimiento con creencia y fe con hecho. Soy ateo agnóstico, lo que significa que tampoco pretendo tener conocimiento de que existan o no dioses, pero no tengo fe en su existencia.

No estoy seguro de cómo.

Huxley era un científico, por encima de todo. Vio el método científico en la recolección de manzanas en el mercado. El agnosticismo que definió era una creencia en ese método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable Resultados: poco científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con el ateísmo o el ismo.

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

¿Es posible ser católico y agnóstico?

Por supuesto. No le diré que es obligatorio para cualquier buen católico ser agnóstico, pero la mayoría de los católicos que conocí en mi vida (muchos de ellos sacerdotes) eran agnósticos. La duda es un componente esencial del catolicismo y es muy frecuente (al menos en Argentina, donde vivo) escucharlos decir variaciones de “Si hay un Dios …” o “No sé si Dios existe pero …”

El agnosticismo es una posición sobre el conocimiento, no sobre la creencia. Y la mayoría de los católicos racionales están de acuerdo en que en realidad no pueden saber si Dios existe o no antes de morir (¡sorpresa! ¡No!), Sin importar cuán “seguros” estén de su existencia. Están convencidos de que hay un Dios, pero no pueden saber con certeza si hay un Dios o no, y eso es algo bueno para ellos, creer en Dios sin importar cuán irracional o imposible le parezca su existencia.

Si se adhiere a la definición de agnóstico como “alguien que no sabe si Dios existe o no”, entonces técnicamente, todos en la Tierra son (probablemente) agnósticos.

En ese caso, sí, es posible ser ambos.

De lo contrario, no lo es. Si se adhiere a la definición más popular de agnóstico como “alguien que no cree en la existencia o inexistencia de Dios”, entonces el católico viola directamente el agnosticismo.

Elige tus palabras con cuidado.

El agnosticismo, aunque se usa de manera diferente como parte de la lengua vernácula común, es el reconocimiento de que no hay forma posible de saber si los dioses existen o no.

Entonces, sí, cualquier teísta o ateo también puede ser agnóstico. Realmente es la única posición honesta, OMI.

Hay muchos católicos que son culturalmente católicos y que realmente no aceptan lo que enseña La Iglesia. Pueden comer pescado el viernes, pero aún toman sus píldoras anticonceptivas.

Absolutamente. El agnosticismo no es una incredulidad flagrante. Es más cuestionador que cualquier otra cosa. Es muy posible que una persona siga todos los rituales del catolicismo sin dejar de ser escéptico. Sin embargo, no creo que mucha gente se llame a sí misma católica y agnóstica, ya que puede generar comentarios negativos.

Conozco algunos que lo son, pero su catolicismo es más cultural que espiritual. Para ser católico hay muchas veces en las que dirás el Credo: Creemos en Dios, el Padre todopoderoso … Y en … Y en … Y en … la vida eterna. Esto se dice en voz alta y pública. Hay otras oraciones, como antes de la Comunión, que también son declaraciones de creencia: Señor, no soy digno … pero solo di la palabra y mi alma será sanada. Un agnóstico es alguien que no solo afirma que no está seguro de la existencia de lo divino, sino que argumenta que nadie más puede estar seguro, que es imposible saberlo, y que cualquiera que afirme lo contrario (a favor o en contra) ) está engañado.

Ciertamente, eso no quiere decir que los católicos no puedan y no pasen por períodos de duda, pero cualquiera que decida que no lo ha hecho y nunca tendrá la fe suficiente para decir esas oraciones y decirlas en serio, y duda de cualquier otra persona que afirma que pueden, probablemente deberían considerar por qué todavía quieren llamarse cristianos.

Dado que el agnóstico está admitiendo que no sabes si existe o no un dios en particular y que el teísmo es simplemente admitir que crees que existe un dios o dioses, sí, puedes ser ambos.

La mayoría de los teístas son agnósticos en el sentido de que no afirman saber que existe un dios, sino que creen que existe, mientras que yo (y muchos otros) soy un ateo agnóstico. Sé que no puedo saberlo con absoluta certeza, pero tampoco estoy convencido.

Claro, sucede todo el tiempo.

Los gnósticos saben (o piensan que saben) si los dioses existen. Los agnósticos no lo hacen.

Es completamente posible creer que los dioses existen, que Jesús es uno de esos dioses, que Jesús es la única forma de llegar al Cielo (y cualquier otra cosa que creas que un católico necesita creer) sin saber que los dioses existen.

Esto no solo es posible, es común.

No lo creo. Sería como ser blanco y negro al mismo tiempo.

El catolicismo requiere fe y obediencia.

Una necesidad agnóstica, como la prueba de Santo Tomás de la existencia de Dios.

Son dos cosas muy diferentes, sin embargo, es tu mente, es tu vida, puedes creer lo que sea que te haga feliz.

Seguro. Los agnósticos pueden creer en Dios o dioses, o no. Pueden tener tanta fe como cualquiera.

Simplemente no piensan que se pueda probar la existencia o la falta de existencia de Dios o dioses.

La respuesta de Jon Jermey es suficiente, y su referencia a los credos es exactamente lo que tenía la intención de decir.

Solo agregaría Hebreos 11: 6: “El que viene a Dios debe creer que Él es, y que Él es un galardonador de los que lo buscan diligentemente”. Eso es difícilmente compatible con el agnosticismo.

Sí, como puedes ser un cristiano agnóstico. Solo usa palabras para describirte, como animado, divertido y católico. (lo siento, es una respuesta tan corta, idk, cómo podría explicarlo más que eso)

Agnóstico significa básicamente “desconocimiento”. Soy un ateo agnóstico ya que no puedo demostrar que no hay dios (no tengo que hacerlo), y por lo tanto no puedo saberlo con certeza: simplemente vivo mi vida como si no existiera tal ser.

Si bien muchos teístas afirman saber que hay un dios, ninguno de ellos puede probarlo. Si pudieran, solo habría una religión.