¿Cuáles son algunas formas específicas en que la religión influye en los valores y la cultura de las personas ateas o agnósticas?

Valores aprendidos

A. “Si los hombres definen situaciones como reales, son reales en sus consecuencias”

– WI Thomas

Comencé a volverme agnóstico con mi adolescencia, y mis padres y personas que conocían me definieron como la mancha negra, la blasfemia intratable, el inmoral, el rebelde sin causa, o la persona despreciable que uno podría amar. este “secreto” que no tuve problemas para exponer a la intemperie; pero para las personas que me rodeaban, era mejor permanecer en secreto, porque este desarrollo en mí era muy oscuro. La falta de creencia en un Dios o la cancelación de mi propia religión desinflaron mi condición de deseabilidad social. Me hizo aprender el valor de la cita de WI Thomas como se indicó anteriormente.

La palabra que denota “religión” en mi idioma es Dharma y semánticamente hablando, Dharma es algo que te retiene.

Obviamente, cuando no aprecias lo que se supone que te mantiene unido, el resultado solo puede ser desastroso. Todas las trampas y desventajas que enfrenté en la vida fueron razonadas y justificadas de nuevo a mi impiedad, la forma en que Dios me estaba “castigando”. Aprendí que las leyes hechas por el hombre, por su presuposición lógica, siempre requerirían nociones hechas por el hombre de los castigos por las nociones hechas por el hombre de la blasfemia para mantener la estructura hecha por el hombre de su integridad.

Nosotros creamos a Dios; y luego, decimos que Dios nos creó. Thomas lo entendió bien.

B. Aprendí que ni una sola acción que busca mantener los derechos humanos y la dignidad humana es imposible de hacer sin creer en la religión.

La religión no te impide comprometerte bien con los demás, y al mismo tiempo, no te impide ser divisivo con los demás. Puedo ser bueno o mezquino, basándome en la simple idea de “vivir y dejar vivir”, así como disfrutar de lo que “Confucio dice”. Me alejé de la dedicación a la religión para interesarme más en cómo la religión hace que un grupo de personas sienta una afinidad adicional entre sí.

C. Yendo más pro-social

Viniendo de India, es casi imposible evitar la religión; está a tu alrededor en sus formas distintas y compuestas: justo cerca de donde hablaría de Hegel y Jung, habría un “Firingee Kalibari”, un templo de 500 años de la diosa hindú Kali, establecido por un hombre de Ascendencia portuguesa, conocida como Anthony Firingee; (“Firingee” es un término de argot en bengalí, utilizado para describir a los extranjeros). Este templo hindú establecido por un cristiano sigue siendo un destino popular entre los devotos.

La Navidad en Calcuta fue, y sigue siendo, un evento de gala, muy orientado a la comunidad y observado por los no cristianos también (puede leer sobre esto aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué significa Navidad para los no cristianos?)

Mis amigos musulmanes observaban a Eid y yo podía comer algo de “comida eid”. Cuando iba a las aldeas tribales, todavía veía cómo las creencias primitivas colorean el estilo de vida tribal, que también incluiría algunos rituales hindúes en su vida diaria. Al mismo tiempo, todos, independientemente de sus denominaciones religiosas, querrían algunas bendiciones de sus Pir Babas, y la estatua de Buda también recibiría un poco de reverencia de varitas de incienso en la mayoría de los hogares que los tendrían; excepto los “Buda risueño”, que se guardarían solo para la buena suerte, justo después de que el Feng shui se hiciera muy popular en la India.

Ser pro-social para la religión implica que podría reconocer que todas estas personas que creen en alguna entidad (s) sobrenatural y sus respectivos sistemas de creencias necesitan ese mito necesario para continuar. La religión es el santuario para muchas personas, para escapar de la depravación humana, es algo a lo que les resulta reconfortante aferrarse.

Si bien no puedo estar de acuerdo con ellos al unísono en cuanto a sus sistemas de creencias, disfruto de los derivados de las religiones, como la comida, ciertos olores y solo el sentimiento de felicidad que las personas demuestran cuando participan en actividades religiosas.

Calcuta, mi ciudad natal , en este momento, está goteando con una especie de frenesí de felicidad, hacia el cual siento nostalgia, porque durante cinco días en esta época del año, personas de todos los orígenes religiosos, de todas las clases sociales, de todas las etnias. y las ocupaciones se alegran porque se gastan enormes cantidades de dinero para crear esta sensación de esperanza y felicidad: Durga Puja. Es esencialmente un festival hindú, donde las personas han sido históricamente programadas casi para olvidar todas las pérdidas en sus vidas, donde las personas publican libros y canciones especiales (no canciones religiosas) para conmemorar la ocasión, y simplemente aprenden a sonreír ante la vida.

Incluso como ateo, extraño a Durga Puja, porque extraño ver el arte:

Para las personas no indias, la imagen de arriba probablemente simbolizaría un demonio de manos múltiples, pero la religión en la que nací y me fui conscientemente, me hizo ver las cosas de una manera diferente.

El arte que se construye con una pasión que dura solo cinco días, se echa mucho de menos:

Entiendo que varias personas vendrían y dirían que no soy realmente ateo cuando escribo aquí que extraño los festivales religiosos como Durga Puja o Navidad. Tendemos a disociar la religión del origen étnico y las prácticas culturales que podrían surgir de tales uniones y el poder que tienen para crear su Doxa, la experiencia por la cual el mundo natural y social aparece como evidente, la parte que se da por sentada. de cualquier sociedad.

No creo que la Diosa Durga esté allí para salvarme de los obstáculos que enfrento. No siento ninguna reverencia adicional hacia ningún tipo de Dios, pero no puedo ignorar la esperanza cuando las personas se sienten contentas pensando que alguna entidad sobrenatural siempre las está cuidando, y usan ropa nueva, dan regalos y sonríen con más frecuencia, particularmente por la razón de sentirse “protegido”.

La dialéctica es la esencia de la vida y yo vivo con ella.

Debido a que es tan generalizado, muchas personas no religiosas que conozco “celebran” la Navidad. Si tienen una identidad judía, hay mucha presión sobre ellos para asistir a Seders, bar-mitzvahs y similares. Los ateos “en el armario” porque están en familias de fundamentalistas de cualquier clase (especialmente musulmanes y cristianos) probablemente estén en la peor forma porque se ven obligados contra su voluntad a actuar en todas las formas religiosas.

Al principio, los valores de los ateos son moldeados por la religión, pero eso cambia a medida que envejecen. Resulta que la moralidad es instintiva para los humanos, como lo es para la mayoría de las otras criaturas sociales, como todos nuestros animales domésticos (de lo contrario, no podrían vivir con nosotros). Resulta estar basado en la empatía, la única forma en que podría estar “conectado” a nosotros por la evolución. En común con estos otros animales, tenemos un gran número de neuronas espejo, que solo se disparan cuando otro humano o criatura se mueve. Como resultado, literalmente podemos sentir lo que sienten y tenemos pocas opciones al respecto. La religión busca “cortocircuitar” esto pretendiendo que las “leyes morales” provienen de algún tipo de fuente religiosa. Resulta que es al revés: las “leyes” religiosas solo nos atraen porque ya tenemos empatía. Si no crees que la moralidad es instintiva para otros animales, solo tienes que ver los videos de caballos alimentándose de heno, acariciando gatos con sus labios, un loro alimentando al perro, un cuervo salvaje criando y alimentando a un gatito, un viejo caballo ciego conducido sin que lo vea una vieja cabra, marsopas salvajes que protegen a los humanos de los tiburones y lobos salvajes que aceptan a un humano como parte de la manada.

En que la religión hace que las personas favorezcan a las personas de la misma religión sobre otras, es inherentemente inmoral, sin una forma redimible de cambiar esto. Como ateo, probablemente me siento más cercano a las personas religiosas como seres humanos que a mí. O para decirlo de otra manera, no ser religioso me ha hecho más tolerante con los demás que menos.

Buenas respuestas aquí. Me parece que incluso muchos ateos y agnósticos adoptan el mismo enfoque atávico al matrimonio que las personas altamente religiosas, es decir, “hasta que la muerte nos separe” y todo eso, de lo contrario el matrimonio es un “fracaso” y significa algún tipo de espiritualidad. o déficit de personalidad. A veces puede ser deslumbrante, especialmente cuando la mayoría de tus amigos no son creyentes y se quedan en matrimonios infernales porque es “moralmente malo” divorciarse.

Lo que a mi parecer es bastante extraño, porque ese sistema de creencias fue generado por la religión y no por la ley sobre la cual se creó y se basó el matrimonio. Ahora, creo que los ateos y agnósticos tienen más probabilidades de ver el divorcio como un medio válido de disolución y no se sienten tan mal por el divorcio. Pero todavía veo mucha vergüenza percibida en los no creyentes.

En mi caso, diría que el cristianismo influye tanto en mi cultura como en mí y mi familia personalmente. Como los serbios son religiosos y se preocupan por la religión en general, nuestra cultura se centra en las tradiciones cristianas: celebrar la Navidad, la Pascua, celebrar su Slava (una tradición a la que se aferran todos los serbios) y, en general, seguir varias tradiciones cristianas.

Soy agnóstico y siempre he estado todo el tiempo que puedo recordar. Celebro Navidad, Pascua y mi Slava. Puede sonar extraño para un agnóstico, pero no creo que las cosas fueran iguales si no siguiera todas esas tradiciones. Diablos, ni siquiera puedo imaginar no celebrar la Navidad. Y sinceramente, me gustan esas tradiciones y son una parte integral tanto de mí como de mi cultura.

MUCHOS (¿la mayoría?) Los teístas son agnósticos, así que primero eliminemos esa suposición incorrecta. El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios. Período. Nada más y nada menos. El agnosticismo, según Huxley, quien inventó la palabra, no está sacando conclusiones de datos incompletos, no tiene nada que ver con dioses (excepto que tampoco se deben sacar conclusiones de datos incompletos sobre dioses).

Dicho esto, las únicas influencias de la religión en los ateos son “oh, no, aquí vamos de nuevo”. Es como “¿cuáles son algunas formas específicas en que la pregunta” por qué? “, Formulada por un niño de 3 años de edad, influye en los adultos?” No nos importa escuchar su creencia en su dios particular: hay unos pocos miles de millones de personas que no lo hacen ” No estoy de acuerdo – todos los otros teístas.

Cuanta más educación obtiene un individuo, lo hace más propenso a pensar o racionalizar situaciones y también a compararlo con otros escenarios. Es por eso que muchas personas educadas terminan siendo ateas. Ser ateo por convicción es tan irracional como tener fe.

Por supuesto, una persona educada también puede tener fe, pero eso no significa confiar solo en el sincretismo. Los sincretismos hacen una gran diferencia incluso dentro de las mismas creencias. Es por eso que dentro de la misma fe y diferentes denominaciones, se critican mutuamente. Si está educado e informado, puede llegar a comparar todo esto desde afuera y concluir que todos los sincretismos no tienen sentido después de todo, por lo que termina siendo un ateo, agnóstico o un simple creyente sin religión.

La religión me influye haciéndome más consciente de mi entorno cívico y cultura. He descubierto que, a menos que preste una atención estricta y monitoree la situación de cerca, esas religiones molestas tratarán de forzar sus puntos de vista en las clases de ciencias en las escuelas. Si no observamos a nuestros políticos como halcones, esas religiones presionarán para que se aprueben leyes basadas en ideas religiosas.

Sí, tienes que mantenerte alerta sobre tu entorno.