¿Por qué los ateos / agnósticos juran por la ciencia aunque la ciencia no lo hizo y los científicos aún no pueden crear vida y no responde muchas preguntas?

Déjame mantener esto simple.

No estoy seguro de lo que quieres decir con ciencia no puede crear vida . La creación de la vida es tan científica como cualquier cosa puede ser. Ya sea la fertilización de un huevo o la formación de aminoácidos a partir de compuestos a base de carbono hace miles de millones de años. Entonces, sí, la vida …

Ahora, solo porque la ciencia no tiene muchas respuestas en este momento, no significa que nunca lo tendrá. Eche un vistazo a los descubrimientos en ciencias del siglo pasado y sabrá a qué me refiero.

A través de la ciencia, Galileo finalmente dejó en paz que la Tierra NO estaba en el centro de todo.

A través de la ciencia, personas como Thompson, Rutherford y Chadwick descubrieron el electrón, el protón y el neutrón, lo que demuestra que el átomo podría dividirse aún más.

A través de la ciencia, el genoma fue descifrado.

A través de la ciencia, se desarrolló la medicina moderna, eliminando la magia negra y la brujería.

A través de la ciencia, sabemos lo que se encuentra a miles de millones de años luz de distancia, y lo que se encuentra a escalas de femtometro.

Y la lista continúa..

Además, incluso si la ciencia termina con pocas respuestas, nada afectará la forma en que los ateos y los agnósticos perciben la vida.

La ausencia de prueba no es una prueba de ausencia y la ciencia tampoco tiene la obligación de probar.

Veamos.

La ciencia es un grupo de disciplinas basadas en la lógica y el hecho frío y duro. Se basa en la observación, la experimentación y la teorización. Es verificable y concreto. Sí, hay algunas lagunas para resolver, pero esa es la belleza. Si no quedaran preguntas por responder, ya no sería necesario estudiar ciencias, investigar, realizar experimentos, porque ya lo sabríamos todo. La ciencia es dinámica e inacabada. pero como es así, podemos confiar en él. La ciencia es flexible.

Ven a la religion. La religión se basa en la fe y las creencias que son redundantes desde hace mucho tiempo, apestando a una época en la que la gente no sabía que la Tierra es redonda y gira alrededor del Sol. No se parece a los hechos y, a menudo, hace afirmaciones que contradicen completamente la verdad. Y como si eso no fuera suficiente, la religión también hace afirmaciones que contradicen sus propias afirmaciones anteriores.

Un ejemplo debería ser suficiente.

La falibilidad de la religión frente a la lógica y la racionalidad es simplemente puesta en esta cita de un hombre legendario:

Pregunta como contestada …

¿Por qué los ateos / agnósticos juran por la ciencia aunque la ciencia no puede crear vida y no responde muchas preguntas?

Porque no considero ‘Dios lo hizo, ¡ahora apaga tu cerebro!’ Una respuesta válida. Creo que si admitimos que no sabemos, es más probable que encontremos la verdad.

Además, la ciencia es un método desarrollado por la inteligencia humana y no tiene un reclamo sobrenatural ni un enfoque autorizado para explicar las cosas.

Ahora, ¿por qué crees que muchos teístas intentan validar científicamente las afirmaciones en su texto sagrado? Quiero decir, ¿cuál es la necesidad de que la ciencia reconozca la validez de sus creencias? Porque, en el fondo, ellos también confían en la ciencia, aunque quieren usarla para confirmar su sesgo.

La ciencia es la única forma de investigación que tenemos con aceptación universal, ya sea de forma comprobada o no. Todo lo demás está en el ámbito de la creencia.

La ciencia ayuda a desarrollar argumentos y proporciona métodos rigurosos para fundamentar los mismos, en donde las partes involucradas se suscriben a los resultados y proceden sobre esa base. La creencia no tiene tales métodos, sino ir con experiencias individuales que nunca se pueden reproducir.

La ciencia permite y promueve la indagación en su forma más elevada, siempre que esté respaldada por hechos. La creencia no lo hace.

Y así…..

¿Qué hay de malo en no tener respuestas a las preguntas? ¿Por qué inventar respuestas?

El método científico es la mejor forma en que tenemos que mostrar cómo funcionan las cosas. El proceso de justificación que conduce al conocimiento es la mejor manera de lograrlo.