¿Qué te hace pensar que la Biblia está hecha de cuentos de hadas?

Contrariamente a la creencia popular, al menos un ateo (yo mismo) NO cree que todo en la Biblia sea falso; sin embargo, recibirías una mirada muy desaprobadora de mí y de cualquier ateo si afirmaras que todo en la Biblia es cierto.

[los ejemplos están entre corchetes]

Hay una fuerte evidencia histórica de algunas de las historias en la Biblia, y como científico en el fondo, no puedo ignorar que [Josefo escribió independientemente sobre la vida de Cristo ca. AD 79]. Sin embargo, también existe una amplia evidencia histórica y científica para concluir que algunas historias son casi completamente falsas [los egipcios no esclavizaron a todos los judíos], y algunas historias, si eran ciertas en algún momento, han sido distorsionadas por generaciones. , como un rumor particularmente hiriente, o una leyenda urbana [podría haber ocurrido una “inundación”, pero no estaba cerca de la magnitud que inferiría de la Biblia]. En resumen, un ateo como yo verá el contenido histórico de la Biblia como un documento histórico secundario (a veces primario) muy reproducido y reescrito (que es).

PERO la Biblia no es solo un registro de eventos históricos. Como todos saben, la Biblia también contiene un montón de declaraciones sobre dios, teología y filosofías. Algunas de las cosas filosóficas son agradables y útiles [cuenta tus bendiciones], algunas son raras, incorrectas o horriblemente desactualizadas [verso misógino aquí], y algunos de los dichos son totalmente contradictorios entre sí [amarse unos a otros, y asesinar brutalmente apedreando a los adúlteros y a las brujas]. Un ateo puede tener puntos de vista mixtos sobre las filosofías sobre la vida antes mencionadas, pero para REALMENTE ser ateo, no puedes creer en las teologías que la Biblia presenta como verdad absoluta. Cualquier declaración de la forma “X porque Jesús / Dios dice / quiere Y” está mal para un ateo, que piensa que X está mal o que X está bien por una razón secular y mundana, no un edicto celestial. las teologías en la biblia son altamente inconsistentes, tanto en el sentido lógico como temporal de la palabra; cambian según el período de tiempo que uno elija.

Realmente odio la falsa dicotomía de que la Biblia a menudo es argumentada por teístas y ateos por igual; no tiene que ser todo verdadero o todo falso. En su lugar, uno debe ir verso por verso, punto por punto, hipótesis por hipótesis, probando cada uno a su vez para descubrir lo que es verdadero, lo que es falso, lo que se debe creer y lo que no se debe creer, en lugar del “Porque está en la Biblia, es verdadero / falso “posición.

No tanto los cuentos de hadas como la mitología, particularmente en el AT.

Primero, existe la similitud con otras mitologías de la región. Luego están las inconsistencias, tanto con sus propias historias como con las condiciones conocidas. Por ejemplo, Génesis es completamente imposible. Ningún par de humanos puede dar lugar a una especie completa. No se ha encontrado ningún jardín. Los carnívoros no comen plantas. Etcétera.

Gran parte del resto no está respaldado por mucha evidencia histórica. Muchas figuras bíblicas están grabadas en nuestra cultura occidental sin ser confirmadas. Se sabe que algunas cosas son ridículas, como la esclavización generalizada de los judíos en Egipto, así como las plagas, el Éxodo, etc. Muchas historias están ahí simplemente como fantasiosas explicaciones de condiciones, como la Torre de Babel y el final de la historia de Noé.

Los numerosos detalles del NT son igualmente muy sospechosos, ya que hay poco o ningún respaldo histórico para ellos. Las líneas de tiempo están confusas: Jesús nació alrededor del año 4 EC, por ejemplo. No hay registro histórico de ninguno de los supuestos “testigos” y casi nada para el mismo Jesús. Ninguno de los Evangelios fue escrito contemporáneamente con el supuesto período de la vida de Jesús. Teniendo en cuenta la importancia que tendría el Hijo de Dios que visita el planeta, vale la pena señalar que casi nadie prestó atención hasta que Saulo de Tarso tuvo su forma.

La conclusión es que estas son meras historias de fogatas y no historia.

No creo que la Biblia esté compuesta de cuentos de hadas. Creo que muchas de las historias en la Biblia no son literalmente verdaderas. Pero eso no significa que no valen la pena. Algunas son leyendas (como las historias de los reinos de David y Saúl o el Éxodo, ninguna de las cuales sucedió realmente). Estas leyendas no son diferentes de las leyendas de otras culturas. Nos pueden decir los valores de una gente que vivió en ese momento. Algunas son las historias mitológicas de otras culturas transmitidas (como Noah, un recuento de Gilgamesh) que nos ayudan a preservar las historias de culturas desaparecidas hace mucho tiempo. Algunas parecen ser fábulas u otras historias contadas para hacer un punto que también nos ayuda a comprender los valores de una cultura. Y algunos son mitología, lo que también es interesante porque hay mucha mitología judía y griega entretejida en las historias de Jesús.

El hecho de que una historia no sea real no significa que sea inútil o falsa. El problema surge cuando las personas los toman literalmente y luego pelean por eso.

No importa cuánto está inventado en la Biblia, se contradice a sí mismo, por lo que no puede tomarse como verdad. PERO incluso si se tratara de una cuenta verdadera, todavía no haría realidad a Dios.

Los mitos, no los cuentos de hadas, son historias sobre deidades sobrenaturales. Supongo que estás preguntando por qué algunos no creen que la Biblia sea un hecho.

No hay evidencia comprobable de que Dios existe.

No hay documentación contemporánea de que Jesús vivió.

No hay evidencia comprobable de que alguna vez haya ocurrido una inundación mundial.

Podría seguir, pero entendiste el punto.

Hay muchas historias bíblicas que son ficticias, ya sea que las llames cuentos de hadas, mitos o historias. Incluso las cosas que parecen ser ciertas, como el vuelo de Egipto en Éxodo, son falsas.

A veces, la Biblia menciona lugares reales y tal vez incluso ocasionalmente una persona real. Pero como dicen al final de los créditos de la película, cualquier parecido con personas o eventos reales es estrictamente una coincidencia.

No creo que sean cuentos de hadas como tales, creo que es una mezcla de historias, se habrá pensado que algunas son ciertas en ese momento, algunas serán verdaderas y otras serán completamente ficticias.

Creo que hay evidencia histórica decente de que Jesús existió como una persona real, pero obviamente no hay evidencia de quemar arbustos o partir mares.

Entonces, para algunas de las partes más descabelladas, aunque no hay evidencia de que sea cierto, debemos suponer que no lo es.

Si te dijera que separé un mar en alguna parte, no me vas a creer, y siento lo mismo por la Biblia.