Como se señaló en las otras respuestas, “mártires” y “santos” son categorías religiosas cristianas establecidas, y como tales son rechazados por los ateos en principio.
Sin embargo, no es raro encontrar un discurso ateo que se parece mucho al discurso mártir / santo. En tales casos, se podría hablar de personas como Galileo, por ejemplo, en el mismo tono y reverencia que un cristiano hablaría de un mártir (debido a su sufrimiento en manos de la inquisición de sus teorías científicas. Históricamente, el tratamiento de Galileo en las manos de la inquisición fue muy leve), y se podía hablar de ciertos científicos históricos (Galileo nuevamente, Newton y más) de una manera similar a como un cristiano hablaría de un hacedor de milagros, salvador o santo.
Esto apunta a un tema muy interesante en la historia de las sociedades. En Israel tenemos un dicho: “puedes sacar el Kibbutznik del Kibbutz, pero no puedes sacar el Kibbutz del Kibbutznik” (en americano esto puede expresarse como “puedes sacar al New Yorker de NY, pero no puedes sacar NY del New Yorker “). Lo que representa este dicho es que, si bien las ideologías, las visiones del mundo y las creencias pueden ser difíciles de alterar, los patrones de pensamiento son casi imposibles de alterar. Por lo tanto, encontramos en muchos casos en la historia, y la secularización en la era moderna es un excelente ejemplo de esto, que las personas e incluso sociedades enteras cambian radicalmente el contenido de sus puntos de vista e ideologías del mundo, pero siguen empleando un discurso similar y creado mitos modernos que muestran un sorprendente parecido en el patrón de sus sucesores.
En pocas palabras: los ateos de países cristianos / anteriormente cristianos vinieron de alguna parte, y ese es el cristianismo. Por lo tanto, es de esperar que algunos de sus patrones de discurso y pensamiento se parezcan mucho a su origen.
¿Han muerto o han muerto personas en nombre del ateísmo?
Related Content
¿Es posible ser católico y agnóstico?
¿Por qué algunos de mis compañeros ateos parecen afirmar que no temen a la muerte?
¿Por qué los ateos comparan creer en Dios con cosas míticas infantiles?
Dudo seriamente que alguien haya dicho: deja de creer en las deidades o te matarán. O que matarían en nombre de no tener una creencia. No tiene sentido, de verdad.
Claro que hubo ateos que mataron personas. Pero su razonamiento podría haber sido exactamente el mismo que el de las personas religiosas, es decir, la falta de respeto por las figuras de autoridad, los ideales equivocados, etc. Es más probable que las personas religiosas te maten POR el ateísmo, o incluso por tener un tipo diferente. de creencia de los suyos.
Lo más probable es que a los ateos no les importe una mierda lo que creas, siempre y cuando no lo digas.
Pero no, las personas muy probablemente no fueron asesinadas en nombre del ateísmo. Con el ateísmo, tienes que inventar otras razones para matar gente. Es solo que puedes estar seguro de que eres una persona enferma.
Con los religiosos no puedes estar seguro, ya que a menudo afirman que sus creencias los hacen buenos o algo así, y luego excusan sus acciones haciéndolo en nombre de ese bien. Lo que hace que sea difícil tratar con esas personas.
Si ha habido, entonces es un número muy, muy, muy bajo. Muy pocos ateos han matado a otra persona porque esa persona creía en un dios o dioses. A muchos teístas les gusta decir que el ateísmo ha matado a más personas que el teísmo / religión debido a Mao, Pol Pot, Stalin e incluso afirman que Hitler también. Esto es ridículo porque incluso si todos estos hombres fueran ateos, no cometieron sus atrocidades por la razón de que sus víctimas creían en los dioses. Eso sería comparable a decir que cualquier persona en Estados Unidos que cometa homicidio y que sea cristiano (que es mucho, consulte las estadísticas de religión de los reclusos) significa que estaban matando en nombre del cristianismo. Ningún ateo hace esa afirmación absurda, porque es absurda. Pero a los teístas les encanta hacer esa afirmación sin darse cuenta de lo estúpido que es. Primero por lo que acabo de decir, y segundo porque incluso si contabas eso, entonces los teístas aún han matado a más personas que los ateos. El número de ateos en el mundo en cualquier momento de la historia es extremadamente bajo, especialmente en comparación con el número de teístas. De todas las personas que han matado a alguien en la historia de la tierra, la gran mayoría de ellas en cualquier momento son teístas.
La violencia religiosa puede ser de dos tipos:
primero
La religión es más de lo que rezamos. La religión define el estilo de vida básico para los seguidores. Las personas con la misma religión tienden a vivir de cierta manera. Su comida, ropa, nombre, interacción con los demás, roles de hombres y mujeres, roles de jóvenes y adultos, etc. se basan en su religión. En pocas palabras, la religión define la identidad de los seguidores. Las personas con identidades similares pueden relacionarse entre sí y formar un vínculo.
La suerte común de la humanidad está segregada en estas bolsas religiosas. En este proceso, las personas apoyan a la persona de su grupo cuando se enfrenta a otro. Las personas del grupo de la otra persona toman represalias. Por lo tanto, se produce violencia comunitaria. En algunos casos, las personas involucradas en la lucha provocan al público en líneas religiosas para obtener ayuda.
Estas formas de violencia requieren solo un sentido de identificación. Puede basarse en religión, casta, color, idioma, región, género, etc.
Ahora llegando a tu pregunta. No se conoce ninguna forma de violencia en nombre del ateísmo, ya que los ateos no se identifican con otros ateos hasta tal punto.
¿Los ateos usan ropa diferente al resto?
¿Los ateos se ven diferentes a los demás?
¿Los ateos hablan un idioma diferente al de los demás?
¿Los ateos tienen rituales únicos?
Los ateos son las personas que comparten pensamientos similares. Ningún otro aspecto de la vida es necesariamente común.
Por lo tanto, los ateos no participan en este tipo de violencia.
Segundo
Hay otra razón para la violencia en la que ciertos puntos de vista comunes a un grupo son suprimidos o no respetados por un grupo dominante. En este caso, todas las personas del grupo se ven afectadas y esto les da una razón para luchar.
Para esto tenemos un ejemplo / mito muy famoso de los Illuminati que se opuso a las restricciones de la Iglesia. Los lluminati enseñaron una doctrina de liberación social y política que dependía de la igualdad del hombre, la adopción del racionalismo y la negación de la corona y la iglesia como instituciones legítimas para la regulación de los valores sociales y morales.
No. En cierto sentido, tampoco puede haberlo.
Los mártires cristianos fueron considerados tales por la tradición cristiana.
Significado: El ateísmo no se organiza en torno a figuras santas (ni el “ateísmo” está organizado de la misma manera que el cristianismo tampoco; incluso el cristianismo no confesional todavía tiene, como mínimo, un texto de referencia), por lo que habría no mártires ateos porque no existe una institución ni tradición que los establezca.
Ciertamente hay personas que fueron asesinadas por su ateo profeso, pero no existe una tradición narrativa específica entre los ateos para reconocerlos.
A2A
Casimir Lyszczynski fue un noble polaco que sirvió por primera vez en el ejército defendiendo Polonia en tiempos difíciles cuando fue invadido por Rusia y Suecia (1654-1660). En uno de los documentos conocidos, el rey Juan III Sobieski escribió que era un valiente soldado que a menudo arriesgaba su vida. Después de las guerras, Lyszczynski se unió a la orden de los jesuitas y pasó allí 8 años estudiando teología y filosofía. Después de 8 años dejó la orden, se casó y trabajó como abogado, principalmente en los juicios por propiedad contra … la Compañía de Jesús, su orden anterior. También fue elegido dos veces miembro del parlamento de su región.
Alrededor del año 1674 comenzó a escribir la obra por la que fue asesinado. Se tituló ” De non existentia Dei ” (” Acerca de la no existencia de Dios “).
Los ateos han matado a los teístas por creer en Dios, los creyentes han matado a los ateos por no creer. Ni el ateísmo ni el teísmo son ideologías ni religiones: a menudo son una parte clave, sin embargo, de ciertas religiones e ideologías políticas. En un estado totalitario, rechazar solo uno de los dogmas oficialmente sancionados es suficiente para merecer un castigo o la muerte.
Hay muchos ejemplos de creyentes asesinados por regímenes ateos, desde la Revolución Francesa hasta el asesinato del sacerdote Jerzy Popiełuszko en 1984 por las autoridades comunistas polacas. Sin embargo, las víctimas ateas a menudo se pasan por alto como víctimas de intolerancia política, ya sean anarquistas, socialistas o comunistas.
Sin embargo, en Franco España, no era necesario ser un agente de la NKVD para ser asesinado por el gobierno. Los fascistas locales a menudo se referían a la Guerra Civil española como “La Cruzada”, y tenía fuertes trasfondos religiosos, ya que muchos católicos consideraban que los partidos de izquierda estaban empeñados en destruir la Iglesia y sus seguidores.
Dioscoro Galindo era maestro en Granada, SE España, y fue asesinado por las tropas de Franco junto con el famoso poeta Federico García Lorca en 1936. Por lo que sé, no era ni comunista ni anarquista, solo un republicano moderado … y un ateo. . Estoy seguro de que no fue el único que murió por tal razón en esos tiempos horribles.
El problema es que es muy difícil responder esto definitivamente. El ateísmo tiene exactamente un principio: no creemos en la existencia de ningún dios. Eso es. Entonces, aunque ciertamente ha habido personas ateas que han llevado a cabo actos horribles (a todo el mundo le encanta criar a Mao o Stalin), el hecho es que es extremadamente improbable que alguna de estas personas haya hecho estos actos en nombre del ateísmo mismo (en lugar de para algunos otra razón, como mantener el control de la población). Me cuesta pensar en los horrores importantes que se llevaron a cabo porque “¡estos paganos creen en un dios!”
Estoy seguro de que debe haber pasado algo, solo que no conozco ninguna personalmente.
Estoy seguro de que ha habido ateos que han hecho cosas heroicas y nobles como tomar una bala por alguien más, o saltar sobre una granada, o cualquier otra cantidad de intervenciones fatales. Sin duda, incluso algunos se negaron a mentir acerca de su falta de creencia para salvar sus propias vidas, es un lugar donde el ateísmo podría ser ilegalizado … o no bien tolerado por elementos dentro de la población. Dicho esto, no estoy personalmente lejos de nadie que, como ateo, haya hecho estas cosas. Dicho esto, he tenido al menos un ateo que se ha salido de su camino para ayudarme cuando tuve algunos problemas con el automóvil y me quedé fuera del estado hace muchos años. Otro viejo amigo mío que comenzó como cristiano, terminó la vida como ateo, pero lo hizo visitando a los adolescentes afectados en los hospitales locales. Entonces, para estar seguros, los ateos pueden ser personas muy decentes.
Sin embargo, más allá de esto, la pregunta no tiene mucho sentido. Mártir significa “testigo” y está asociado con aquellos que dan su vida en el servicio y la causa de su Dios. En el sentido de que un ateo podría morir con su integridad personal intacta frente a alguna opresión, tal vez podría considerarlo un mártir por la libertad y la integridad personal en algún grado. Pero aunque un ateo pueda hacer muchas cosas buenas en su vida, no puede ser un santo convencional. Santo significa santo. Los ateos pueden decirte que son muchas cosas buenas o malas, pero no es probable que santo sea uno de ellos, ya que la santidad no existe sin referencia a Dios. Además, los santos genuinos que eran y santos sabían e hicieron cosas maravillosas que ningún ateo que yo sepa pueda o haya hecho … si lo hubieran hecho, no serían ateos. Por ejemplo, en la iglesia ortodoxa hay una especie de santo que comienza a transfigurarse … que en momentos de oración y contemplación resplandece con luz como el sol, tanto que es físicamente doloroso mirarlos con ojos naturales. No son comunes de ninguna manera … pero son constantes de generación en generación y de edad en edad. Este es un fenómeno no materialista que es bastante real y está bien atestiguado, y existe como un punto particular de comunión interior y exterior con Dios por alguien que está viviendo como un santo. ¿Cómo puede una comunión atea con Aquel en quien no cree? Sin comunión, sin transfiguración, sin santidad, sin santo.
Estos son solo algunos de los asesinatos registrados de los acusados de ateísmo:
- Etienne Dolet – estrangulada y quemada en 1546
- Giulo Cesare Vanini – estrangulado y quemado en 1619
- Kazimierz Lyszczynski – decapitado, lengua extraída, manos quemadas en 1689
- Francois-Jean de la Barre – torturado, decapitado, quemado en 1766
- Christopher Marlowe – asesinado en 1593
En general, se entiende que los períodos de mayor persecución están plagados de ejecuciones de no creyentes por herejía. La lista anterior es solo una muestra. A partir de 2015, el ateísmo se castiga con la muerte en trece países de todo el mundo.
Si. Los bloggers ateos en Bangladesh y Pakistán han sido atacados y asesinados por multitudes. Muchas personas en los territorios controlados por ISIS de Irak y Siria han sido asesinadas por ateísmo, aunque lo que ISIS define como ‘ateísmo’ es una incógnita. Uno de los cargos contra Sócrates en el juicio en el que fue condenado a muerte fue “ateísmo”.
Como han señalado otros encuestados, los ateos no pertenecen a organismos oficiales que puedan pronunciarse, correcta o incorrectamente, sobre quién ha muerto “por ateísmo” y cómo. Pero está claro que muchas personas en todo el mundo son y han sido perseguidas, a veces hasta la muerte, por negarse a aceptar las creencias de quienes les rodean.
Creo que nadie murió en el nombre del ateísmo. El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses, realmente no puedes matar bases sobre eso. Al igual que no puedes matar bases en el teísmo. Seguramente puedes matar en nombre de la religión. Lo que a veces sucede son muertes en nombre del antiteísmo. Esos eran bastante evidentes bajo los regímenes comunistas, aunque la gran mayoría de las personas asesinadas por Stalin, por ejemplo, tenían que ver con morir de hambre y la política. Pero algunas de sus muertes fueron antirreligiosas y las contaría en nombre del antiteísmo. Pero no tengo idea si los números.
No estoy seguro de que el ateísmo tenga un “nombre” de la misma manera que la mayoría de las religiones. Sin embargo, si el ateísmo es antirreligioso, entonces el esfuerzo de Stalin para limpiar su país de la religión (y otras influencias) debería contar. Mató a 20 millones de su propia gente.
Esta no fue una guerra de dominación o conquista o incluso nacionalismo, sino una guerra de ideología antirreligiosa que continúa en los círculos ateos hasta nuestros días.
Nadie. Son los religiosos quienes matan herejes y no creyentes.
Los sociópatas / psicópatas ateos han matado a personas aparentemente por razones políticas, pero no porque alguien se opusiera al ateísmo.
Hubo varios clérigos católicos asesinados durante la guerra civil española por los republicanos debido a su fe. Algunos de los elementos del lado republicano se opusieron violentamente a la religión y expresaron la opinión de que no había Dios (haciéndolos ateos). Ver Mártires de la Guerra Civil Española o Terror Rojo (España). No todos los clérigos asesinados durante la guerra civil fueron asesinados solo por su fe, pero algunos sí.
Si muchos. Aquí hay una película sobre uno:
Aquí está otro:
También hay muchos otros mártires, incluso hoy en países como Bangladesh que fueron asesinados a tiros simplemente por escribir un blog cuestionando el Islam: los estudiantes de Bangladesh protestan después de que un bloguero fue asesinado a muerte – BBC News
Giordano Bruno condena a muerte y quema a Giordano Bruno
Ya en el año 2000, el cardenal Angelo Sodano todavía defendía a los fiscales de Bruno. Muchos científicos todavía son vilipendiados por los charlatanes religiosos hasta el día de hoy.
No.
Las personas hacen cosas por lo que creen, no por lo que no creen.
El ateísmo no es una creencia. Es solo la falta de creencia en los dioses.
Herejía, apostasía, incredulidad, son términos en tres religiones que matan a los que niegan.
Ni siquiera tiene una negación completa.
A diferencia de las opiniones oficiales, muchos han muerto.
Estoy seguro de que ha habido personas inestables que han matado a otros porque creían en dios (s). Eso no tiene nada que ver con el ateísmo, que es solo la posición de que alguien no cree en ningún dios. El ateísmo no es una visión del mundo mientras que las religiones sí lo son. Diría que el teísmo no es la causa de que las personas maten a otros en nombre de ningún dios, pero seguramente habrá teístas que escuchen voces que atribuyan a su (s) dios (s) diciéndoles que maten. Esto ni siquiera toma religiones. Un ateo no puede reclamar “Ningún dios me dijo que matara”, mientras que un teísta puede hacer esa afirmación.
Una visión del mundo, como el humanismo secular o el consecuencialismo, puede usar el ateísmo como impulso, pero no es el único factor.
More Interesting
¿Por qué tantos físicos brillantes eligen la vida como ateo o agnóstico?
¿Qué te hace pensar que la Biblia está hecha de cuentos de hadas?
Dada la opción de ateísmo, budismo e islam, ¿qué elegiría probablemente un dalit?
¿Es más difícil pasar del pentecostal al ateísmo que de otras religiones cristianas?
¿Cómo se relacionarían / se harían amigos un ateo y un cristiano?