¿Qué pasa si Dios causó el Big Bang?

Answer 1

Comenzando con la física y los físicos …

Se desconoce la causa del big bang; y hace unos 100 años, ni siquiera sabíamos que había habido una gran explosión: los físicos asumieron que el Universo estaba en una condición de estado estable (siempre había estado aquí, y había sido estable e inmutable). Después del descubrimiento del Big Bang, se esperaba que la gravedad ralentizara la expansión del Universo. No estaba claro si el Universo seguiría expandiéndose para siempre, mientras se ralentizaba, o si la gravedad sería lo suficientemente fuerte como para detener la expansión y hacer que el Universo se derrumbara sobre sí mismo para crear una “gran crisis”. Hace relativamente poco tiempo, las observaciones mostraron que esta teoría también estaba equivocada: el Universo se está expandiendo a un ritmo acelerado, en lugar de desacelerarse, se está volviendo cada vez más rápido. No tenemos idea de por qué esto es así, ¿por qué [temporalmente?] Inventó un término llamado “Energía Oscura” para explicar la expansión acelerada. Resulta que tiene que haber muchas veces más Energía Oscura en el Universo que la masa y energía observadas; sin embargo, no tenemos idea de qué es Dark Energy [o si realmente existe].

Del mismo modo, hemos notado que las órbitas de las estrellas en las galaxias están equivocadas: no coincide con nuestra teoría de la gravedad. Entonces, nuevamente, los físicos han inventado un término llamado Dark Matter, que explica una aparente ausencia de materia en las galaxias. No sabemos qué es Dark Matter, o incluso si existe.

Recientemente, se observó que en una parte del Universo las galaxias están misteriosamente siendo arrastradas hacia un punto común; pero no hay una explicación obvia de por qué esto es así. Entonces, los físicos han ideado una teoría llamada “Flujo Oscuro”, que algunos piensan que podría ser causada por la atracción de otro Universo. (Una teoría popular en este momento es el multiverso que contiene muchos universos, pero no hay evidencia científica de esto).

Por lo tanto, es exacto decir que dadas dos teorías erróneas del pasado y tres observaciones principales inexplicables, la física está prácticamente en la Oscuridad sobre cómo funciona el Universo; a pesar de que sabemos mucho sobre otros aspectos, como la mecánica cuántica y la relatividad, que también son incompatibles entre sí, en el sentido de que las teorías no se integran entre sí. Entonces, aunque sabemos mucho, las preguntas más importantes sobre el Universo aún no tienen respuesta.

¿Dios causó el Big Bang?

Al igual que los problemas anteriores, no tenemos evidencia científica que demuestre que Dios creó el Universo; pero igualmente no tenemos evidencia que demuestre que Dios no creó el Universo.

Dos teorías en física intentan responder la pregunta, pero ninguna de ellas tiene ninguna prueba científica:

1. ¡La mecánica cuántica permitió que el Universo apareciera milagrosamente de la nada, sin causa! El evento creó espacio, tiempo, masa y energía, de la nada, absolutamente nada.
2. Hay un multiverso con muchos universos [¿quizás un número infinito?] Y cada uno tiene diferentes constantes físicas. ¡Esa última parte es importante porque los físicos admiten que las constantes físicas en nuestro Universo están exactamente sintonizadas para la vida! Si fueran un poco diferentes, no tendríamos estrellas ni planetas, ¡no importa la vida! Entonces, la única forma en que pueden decir [usando la teoría] que el Universo no fue creado por Dios es tener una gran cantidad de Universos configurados al azar en un “multiverso”. No existe evidencia de esto, excepto quizás el Dark Flow mencionado anteriormente, pero eso no ha sido científicamente probado, es solo una teoría.

Nadie sabe.

Sin embargo, vamos a tomar una ruta diferente de por qué podríamos estar aquí …

Realidad virtual: ¿una simulación perfecta? [sigue yendo a la Parte 2]

[Nota: Esto también es especulación, aunque la rareza observada en la mecánica cuántica encaja con un Universo simulado por computadora. La materia parece estar en todas partes y en todos los estados (al mismo tiempo) hasta que se observa. Esto es similar a la materia que no se define hasta que se observa, y eso es exactamente lo que haría si estuviera simulando un universo: ahorre potencia informática al definir solo partículas cuando se observen. Vea los muchos debates sobre la rareza de la mecánica cuántica: desafía la lógica (todos los físicos están de acuerdo) pero aparentemente así es como funciona nuestra “realidad”.]

[Editado para errores tipográficos]

Answer 2

¿Y qué? La causa del Big Bang es actualmente desconocida. Podríamos, si quisiéramos, asignar el nombre de Dios a esta causa desconocida. Lo que no nos diría exactamente nada. No sabríamos por qué, ni cómo, ni qué consecuencias seguirían. No habría razón para adorar, temer o amar a esta entidad incognoscible. No haría ninguna declaración sobre moralidad o vida después de la muerte. No hay razón para creer que un Dios así sea consciente de nuestra existencia.

Por supuesto, si (como los creyentes tienden a hacer) cambias de esta causa totalmente indefinible del Big Bang a su propia interpretación particular de Dios, obtienes una justificación totalmente espuria. Este es un hábito desagradable de los creyentes: postulando a un Dios abstracto, apenas definido y acordando que podría existir, luego transfiriendo ese acuerdo a su concepto personal de Dios.

Answer 3

Curiosamente, esta fue una gran preocupación de muchos físicos no religiosos cuando el Big Bang apareció por primera vez en la escena: que será forraje para los religiosos, un momento de creación, en oposición a la idea (filosóficamente más preferible) de una Naturaleza eterna.

Pero no necesitan haberse preocupado. Aquí está la cosa: la ley de causalidad no es un absoluto matemático. Es fácil crear universos matemáticos que sean acausales. De hecho, nuestro Universo tridimensional 3 + 1 es especial, en parte, porque es causal; si solo improvisas un universo con algunas dimensiones espaciales y algunas dimensiones temporales, es probable que no sea así.

La existencia de este universo comienza con el Big Bang. (O para ser precisos, comienza después del Big Bang, ya que el momento del Big Bang en sí no es parte de la variedad matemática que usamos para describir el Universo). La ley de causalidad “entra en juego” en ese momento.

Pero en cuanto a lo que “causó” el Big Bang … no necesita tener una causa. No existe una ley de causalidad fuera del múltiple espacio-tiempo que llamamos nuestro Universo. Por lo tanto, no tiene sentido preguntarse si Dios lo causó, el Monstruo de Espagueti Volador lo causó, o algo más … ya que no hay una ley de la Naturaleza que diga que tuvo que ser “causado” en primer lugar.

(Solo para ser claros, en esta respuesta estoy asumiendo una cosmología estándar. Los modelos cosmológicos alternativos, como la inflación eterna o las cosmologías Big Bounce, tienen tiempo que se remonta antes del Big Bang, y en estas cosmologías, el Big Bang en sí es un evento que tiene una causa natural en la forma del estado anterior del Universo para siempre existente.)

Answer 4

Luego, hizo un trabajo fantástico al crear leyes físicas, parámetros y condiciones iniciales de tal manera que nuestro hermoso y abundante universo de larga vida se desplegó y terminó creando un entorno bastante ideal para nosotros en el planeta Tierra impulsado por nuestro Sol estable y confiable. Así que no desperdiciemos esta oportunidad.

Y puede que no se haya creado solo nuestro universo, sino multitudes: no tenemos forma de saber cómo son las condiciones en esos otros universos.

Answer 5

Dios causó el Big Bang, si de hecho se puede creer que el Big Bang comienza.

Si uno formula una percepción más correcta de Dios que estos simples chistes literarios que los ateos eligen escribir sobre Dios, entonces se puede observar claramente que tenía que haber una fuente de “información” presente antes de este supuesto Big Bang para un Big Bang incluso a ocurrir.

Debe haber una interacción o una colisión de “información” para que algo suceda.

La noción de un Big Bang de la nada está tan disminuida intelectualmente como las percepciones que los ateos tienen sobre los teístas para comenzar.

Dios es simplemente un término que se ha utilizado a lo largo del tiempo para explicar todo el espectro de información que, por lo tanto, se convierte en todo el espectro de energía que, por lo tanto, también se convierte en el medio a través del cual se transmite la conciencia.

Si, de hecho, hubo un Big Bang, entonces cada rayo que ocurre en una ocasión minuto a minuto alrededor de nuestro planeta, es un remanente del Big Bang, porque es precisamente la misma causa y efecto que causa el rayo.

La gente necesita comenzar a entender la diferencia entre los términos DIOS y semidiós.

Answer 6

¿Qué pasa si Dios causó el Big Bang?

Esa no es la pregunta, mi amigo. Dios causó el Big Bang. Pero no en el sentido, como parece implicar la pregunta, que lo hizo al actuar sobre algunas cosas precedentes. Yo diría, “¿y si el Big Bang se originó en Dios”.

Por supuesto, no digo que Dios originó el Big Bang porque hay pruebas científicas. No hay ninguno, pero el punto es precisamente que no puede haber pruebas científicas. De hecho, la combinación del método científico y los científicos que lo aplican son producto (al menos) del mundo al que se aplica el método científico. Pero la hipótesis es precisamente que existe una realidad fundacional más allá del mundo natural de la física, sabemos que, para tener sentido, no puede estar sujeta a las “leyes” naturales, o estaríamos de vuelta al punto de partida, por lo tanto, trasciende el alcance de Ciencias Naturales.

Por lo tanto, solo podemos descartar la creación del Big Bang asumiendo que el universo es inmanente, lo que significa que es autosuficiente, no hay otra condición necesaria para que sea. Pero, nuevamente, el punto es que, si no podemos probar que no es inmanente (léase “Dios existe”), tampoco podemos probar que sí lo es (“no hay Dios”) Por la razón que he explicado. Desde un punto de vista científico, la pregunta permanece necesariamente abierta.

Podría pasar a considerarlo como la expresión ontológica de las proposiciones lógicas indecidibles de Gödel, pero no es necesario. Contrariamente a la sofisticación finalmente vacía de otras respuestas, las cosas son mucho más simples y claras. Todo se reduce al hecho de que, al igual que con el ateísmo en general, aquellos que rechazan a Dios o su creación no tienen el mismo tipo, o cualquier otro, solo estoy obligado a jugar según sus propias reglas, como prueba de su proposición como afirman tener que demostrar que, por el contrario, la proposición de los creyentes es falsa.

Y eso es todo, y nadie puede negarlo. Quiero decir, no necesitas tener un título avanzado en ninguna ciencia para ver que la fantástica afirmación de que la ciencia falsifica la Biblia es absurda. Si lo hiciera, no habría ninguna discusión al respecto, al igual que no se trata de ninguna otra cosa que la ciencia realmente haya demostrado ser falsa. Pero, como sucede, hay innumerables científicos que no lo aceptan. Porque, de nuevo, trasciende la ciencia. Es tan simple y eso, no es necesario entrar en los argumentos técnicos y, por cierto, sirve para probar los límites de la ciencia, ya que no hay una explicación científica para este comportamiento humano contradictorio.

Answer 7

Podemos decir que el Big Bang es la causa de las vibraciones de energía en las que se dice que consiste todo lo que existe, o podemos decir que Dios es la causa del Big Bang. Es más fácil para mí aceptar que Dios siempre fue, es la más alta vibración de energía, y el creador del Universo y la Vida de sí mismo. Si hubiera una gran explosión, sería un grado de la vibración de energía de Dios.

No he oído que el Big Bang siempre fue, pero que el Big Bang comenzó el universo y todo lo que existe en él. Supongo que puede significar que también incluiría toda la Vida, pero eso no funciona para mí.

Hay infinitos grados de vibraciones de energía con Dios siendo el más alto y el Reino Material siendo el más bajo. Considere la siguiente pregunta:

¿Cómo existen la energía y la masa si son intercambiables y no se crean ni destruyen?

En 1785, Antoine Lavoisier descubrió la ley científica llamada Ley de Conservación de la Masa, que establece: la materia no se crea ni se destruye.

En 1905, la ecuación de Einstein, Energía es igual a Masa multiplicada por la Velocidad de la luz al cuadrado, indica que Energía y Masa (materia) son intercambiables.

Esto implica que todo lo que existe son vibraciones de energía. Basado en antiguas enseñanzas, preferiría ir con Dios como la más alta vibración de energía y que el Big Bang es parte de la vibración de energía de Dios. Me gusta lo que está escrito en The Kybalion sobre el principio de vibración:

EL PRINCIPIO DE VIBRACIÓN.

“Nada descansa; todo se mueve; todo vibra. ”- El Kybalion.

Este principio encarna la verdad de que “todo está en movimiento”; “Todo vibra”; “Nada está en reposo”; hechos que la Ciencia Moderna respalda y que cada nuevo descubrimiento científico tiende a verificar. Y sin embargo, este Principio Hermético fue enunciado hace miles de años por los Maestros del Antiguo Egipto.

Este Principio explica que las diferencias entre las diferentes manifestaciones de Materia, Energía, Mente e incluso Espíritu, se deben en gran medida a las tasas variables de Vibración. Desde EL TODO, que es Espíritu Puro, hasta la forma más grosera de la Materia, todo está en vibración: cuanto mayor es la vibración, mayor es la posición en la escala.

La vibración del Espíritu tiene una intensidad y rapidez tan infinitas que está prácticamente en reposo, al igual que una rueda que se mueve rápidamente parece estar inmóvil. Y en el otro extremo de la escala, hay formas groseras de materia cuyas vibraciones son tan bajas que parecen estar en reposo. Entre estos polos, hay millones y millones de diferentes grados de vibración.

Desde corpúsculos y electrones, átomos y moléculas, hasta mundos y universos, todo está en movimiento vibratorio. Esto también es cierto en los planos de energía y fuerza (que son solo grados variables de vibración); y también en los planos mentales (cuyos estados dependen de las vibraciones); e incluso a los planos espirituales.

La comprensión de este Principio, con las fórmulas apropiadas, permite a los estudiantes de Hermética controlar sus propias vibraciones mentales y las de los demás. Los Maestros también aplican este Principio a la conquista de los fenómenos naturales, de varias maneras. “El que comprende el Principio de la Vibración, ha captado el cetro del poder”, dice uno de los viejos escritores. Página 12, http://www.kybalion.org/TheKybal …

Answer 8

¿Qué pasa si Dios no existe?

El problema con su pregunta es que una entidad como Dios se define de tal manera que cualquier cosa podría ser posible. Dios también pudo haber creado el universo hace un minuto, y hacer que pareciera que tenía 13.2 mil millones de años. O tal vez Dios podría haber simulado nuestra conciencia en un simulador, haciendo que se vea y experimente como si viviéramos en una realidad “real”, mientras que de hecho estamos siendo simulados en un simulador. Y cualquier otro escenario posible que uno pueda imaginar …

¿Cómo podría la ciencia decidir entre el escenario 1 (Dios creó el universo por un gran estallido) y 2) Dios creó el universo hace solo un minuto en un estado que se asemeja a que había sido alrededor de 13.3 mil millones de años u otros escenarios?

Si permites que existan entidades similares a Dios, cualquier cosa sería posible y nunca podríamos descubrirlo.

No creo que Dios exista, porque creo que la primacía de la existencia es la existencia material (materia en movimiento, que requiere espacio y tiempo para existir), y la conciencia solo ha existido (hasta donde sabemos) como parte de cómo los organismos vivos existe, entonces el material (existencia física) era primario para la conciencia. La facultad de ser consciente es una facultad o propiedad de la materia, un órgano material, organizado de una manera específica.

Decir o pensar que una entidad como Dios existiría, y habiendo causado la existencia material, está cambiando las cosas, sin que haya una razón para creer eso. Todas las cosas que conocemos y hasta ahora experimentamos encajan muy bien dentro de la perspectiva de la primacía de la materia. La ciencia hasta ahora solo reconoce que la perspectiva mundial es correcta hasta donde sabemos. Sabemos cómo se desarrollaron las especies, podemos mirar dentro del cerebro y ver que toda la experiencia de conciencia puede estar vinculada a la actividad cerebral, etc., etc.

Entonces, ¿por qué tendríamos que pensar lo contrario?

Answer 9

Para responder a esta pregunta, parafrasearé una gema de Penn Jillette: cuando la gente dice que algo es “psíquico”, lo que realmente dicen es que no te dicen cómo está sucediendo. Porque para una mente curiosa, bueno, ahora necesitamos saber qué está pasando en este medio “psíquico”. ¿Es un medio real? ¿Qué podemos hacer en él? ¿Las personas pueden establecer vínculos psíquicos personales entre sí o es algo general? ¿Qué existencia material tiene?

Y la cuestión es que nunca hay respuestas para ninguno de estos. Se supone que debemos creer a quien nos dice y tener fe en ellos.

Lo mismo con Dios. No es una respuesta, es un recurso provisional para cualquier pregunta. Termina todo esfuerzo científico. Descubrimos el Big Bang a través de la exploración científica. Descubrimos más al respecto cada año que pasa, a través de la exploración científica. Tan pronto como decimos “Dios lo causó”, al igual que cuando decimos que Dios causó cualquier cosa, finaliza el descubrimiento científico y comienza el descenso de la fe hacia la superstición.

Dicho esto, siempre me gusta compartir este artículo sobre por qué el Bosón de Higgs debería llamarse la Partícula de Dios:

¿Por qué la partícula de Dios es un nombre perfecto para el bosón de Higgs?

Answer 10

Tu suposición ya existe.

Dios pudo haber causado el Big Bang.

O bien, no hay Dios, y sucedió debido a un conjunto de circunstancias que nadie ha visto antes ni después.

Asumamos que Dios lo hizo.

Creó un universo que se está expandiendo y expandiendo, solo que, en algún momento, colapsará sobre sí mismo y retrocederá y retrocederá hasta que explote.

Y en ese inmenso universo, Dios bendijo a la Tierra con humanidad. Una mota minúscula en la inmensidad de la galaxia, te hace cuestionar si su único enfoque es solo en la humanidad, o si fuimos lo mejor que pudo hacer.

Al final, el universo todavía lo es. Tendríamos una persona que lo inició.

Ahora, tenemos que descubrir qué Dios fue el Originador.

Si es el que inundó la tierra, puedo reconocer su creación, pero no respetarlo o adorarlo.

Siempre.

Answer 11

La cuestión de Dios no puede ser abordada nunca por la ciencia y los físicos, y personas como Lawrence Krauss se ven tontas al hacerlo. La energía del universo es un postulado de la teoría del todo de Gordon. Eso significa que todo se puede explicar con el postulado de la energía y el componente básico del espacio-tiempo.

Simplemente no hay forma de que se pueda mostrar una respuesta sobre cómo surgió la energía del universo y los componentes básicos del espacio-tiempo … Esa es la pregunta de Dios. La Teoría de todo de Gordon no dicta cuáles deberían ser sus creencias espirituales o si deberían tener alguna. La teoría del todo de Gordon simplemente sugiere que la energía del universo, “Siempre fue, siempre es y siempre será”. Cree lo que quieras … pero no trates mal a las personas porque crees que tu creencia es superior a los demás.

Answer 12

Eso es creacionismo, básicamente tratar de disfrazar a la religión como ciencia con la esperanza de ganar credibilidad para su fe.

Te daré mi contraargumento “Al principio había Dios. Luego explotó y el universo fue creado a partir de su destrucción … ”

Answer 13

El Big Bang es un intento de describir los primeros momentos del universo, basado en nuestros datos observables limitados y el rastreo. Básicamente solo estás preguntando, “¿y si Dios creó el universo?”

Si existe un creador, entonces el universo fue creado por él y el Big Bang sigue siendo solo una descripción aproximada de lo que esa creación habría implicado.

No es como si hubiéramos encontrado algún video del universo.

Answer 14

9.6.2016 – “¿Qué pasa si Dios causó el Big Bang?”

Premisa: Dios causó el Big Bang .

1. La cosmología física es una buena explicación de la evolución del universo empírico desde el Big Bang. Entonces, el simple hecho de que Dios haya causado el Big Bang no nos dice esencialmente nada sobre el universo.
2. Sabemos que hay sufrimiento en el mundo. Entonces, si Dios lo causó, es un Dios malvado.

Conclusión: es decir, la premisa es inútil como explicación del universo, pero muestra que Dios es malo .

Answer 15

Caleb, tu pregunta es “¿Y si Dios causó el Big Bang?”.

Una cosa que aprendí rápido en la vida / escuela fue: entender la pregunta correctamente para tener / permitir las mejores respuestas. Su pregunta no es “¿Dios causó” sino “qué pasaría si Dios” … y a partir de eso no hay un argumento de “si o no”, la pregunta es “¿Y si Dios causó el Big Bang?”

Y por las respuestas de ‘La causa del Big Bang es actualmente desconocida’ hasta el momento y los argumentos en contra de que ‘Dios’ se deje involucrar … no es difícil ver por qué obtener una respuesta calificada = mejor parece desalentador o frustrante.

Caleb es un antiguo nombre hebreo: cita wiki- ‘Caleb, a veces transcrito como Kaleb (כָּלֵב, Kalev; vocalización tiberiana: Kālēḇ; Academia hebrea: Kalev) es una figura que aparece en la Biblia hebrea como representante de la tribu de Judá durante El viaje de los israelitas a la tierra prometida. También se puede encontrar una referencia a él en el Corán, aunque no se menciona su nombre. Me gusta tu nombre….

A menudo llamaba a mis hijos ‘tu pequeño Caleb’, ya que los lanzaba juguetonamente al aire y los atrapaba, todos riéndonos como el Rey León … como si estuviéramos en la tierra prometida … Es un nombre majestuoso / mezquino.

Y quizás, con un nombre como Caleb, es natural que poses “¿Qué pasa si Dios causó el Big Bang?”, Mientras que otros responden “La causa del Big Bang es actualmente desconocida”: lo que se sabe no es desconocido.

Quizás la mejor respuesta es que su “qué pasa si” plantea no es diferente de “lo que se conoce”.

douG

Answer 16

Si Dios fue responsable del Big Bang o no, depende de los científicos averiguarlo y espero que algún día lo hagan. Pero hasta que llegue ese día, no creo que sea prudente sacar conclusiones solo por un presentimiento o creemos que crecimos, es bastante científicamente incorrecto si uno busca la verdad. Creo (y hablo por mí mismo aquí), que uno de los problemas con el concepto de Dios no es si él causó el Big Bang o no. ¿Por qué eligió hacerlo? El problema reside principalmente en el concepto religioso de Dios. “Dios”, por definición, es una entidad omnipotente, omnipresente y omnisciente que, de acuerdo con las 3 religiones monoteístas y sus libros sagrados, nos creó para ser probados dentro de este universo. Pero, ¿por qué nos pondría a prueba sobre cosas que ya sabe? ¿Por qué nos juzgaría por las acciones que cometimos a pesar del hecho de que creó dentro de nosotros los instintos que nos permiten tener las intenciones de hacerlo? La cuestión es que si un dios realmente creó el universo, es poco probable que sea el dios de las religiones monoteístas, debido a la incoherencia de su justificación de la creación del universo en sus libros sagrados, nuestros destinos y nuestras acciones. claramente no son de utilidad para una entidad omnipotente. Pero sí creo que si algún día el hombre descubriera que un “dios” estaba detrás de la creación del universo, esta entidad probablemente no tendría nada que ver con el dios de las religiones monoteístas que es demasiado antropomórfico.

Answer 17

¿Qué pasa si Dios causó el Big Bang?

Es posible. Pero entonces tienes este tramo de 13.8 mil millones de años desde “Big Bang” hasta “Huevos de Pascua” que realmente no tiene mucho sentido (no es que tener sentido sea un requisito previo para las religiones de cualquier tipo).

Es una noción que no se puede descartar por completo, pero tampoco se puede probar. Sobre esa base, se podría usar una de las navajas (navaja de Hitchens – Wikipedia, navaja de Occam – Wikipedia)

Answer 18

¿Por qué no esperamos hasta que tengamos alguna evidencia objetiva de que algún dios existe objetivamente? En este momento, su pregunta y “¿Qué pasa si el Monstruo de Espagueti Volador causó el Big Bang?” Son equivalentes.

Answer 19

¿Y? ¿Qué pasa si Vishnu lo causó? ¿Qué pasa si el universo creando duendecillo lo causó? ¿Tenemos alguna evidencia de alguno de esos? ¡No! Entonces, ¿por qué considerarlos? Lo que sí tenemos son algunas hipótesis que no solo intentan explicar por qué ocurrió el Big Bang, sino que también proporcionan formas de falsificarlas. Algunos, como la inflación eterna, no solo pueden responder un poco de por qué ocurrió el BB, sino también responder preguntas como ¿por qué nuestro universo parece tan plano?

Apelar a la magia no responde y nunca ha respondido nada sobre nuestra realidad

Answer 20

El cristianismo permite esta interpretación, generalmente referida dentro del contexto de un tipo de teoría de la brecha, que separa la creación de los cielos y la tierra, de la preparación de la tierra como habitación humana.

No es un gran problema para el cristianismo, si ese es el caso.