Se considera que el Dios abrahámico es omnisciente y omnipotente, pero la omnisciencia elimina el libre albedrío de Dios. Si Dios conoce sus propias acciones con suficiente antelación y si su conocimiento es perfecto, definitivamente haría lo que sabe que estaría haciendo, por lo que no puede hacer nada diferente de su conocimiento de sus acciones futuras, por lo que un Dios perfectamente omnisciente no tendría libre albedrío, tal Dios estaría atado a su conocimiento. Por lo tanto, no sería omnipotente, es decir; La omnisciencia y la omnipotencia son propiedades mutuamente excluyentes y no pueden coexistir. Entonces, este es un agujero evidente en la teología abrahámica.
Pero si consideramos que Dios es Omnisciente, entonces el conocimiento absoluto de Dios del futuro elimina el libre albedrío del hombre. Considere la figura a continuación:
Si 1 es el punto de nacimiento de un niño C1, hasta el punto 2, todas las decisiones por él son tomadas por los ancianos. Sea 2 el punto donde C1 toma la primera decisión por sí mismo, luego la decisión en el punto 2 dependería de cualquier conocimiento / memoria que tenga, usaría su conocimiento, sopesaría las ventajas y desventajas de las opciones 3 y 4, y luego tomar la decisión, además de estar influenciado por los factores internos / genéticos y externos / sociales / ambientales que juegan un papel en la toma de decisiones, la resultante de la suma de todos estos factores le permite tomar una decisión en el punto 2. En este punto , está claro que la primera decisión de su vida que toma por sí mismo se basa completamente en sus experiencias pasadas / memoria / conocimiento formados con el tiempo como resultado de su educación (factor externo, no bajo su control), genético / interno y factores externos / ambientales / sociales, por lo tanto, su primera decisión no es gratuita, sino que está dictada por factores que no están bajo su control. Suponga que elige tomar el camino hacia el punto 3, luego las lecciones aprendidas y la memoria y el conocimiento desarrollados como resultado de las experiencias en el camino del 2 al 3, forman la base de su decisión en el punto 3 (además de estar influenciado por los factores internos / genéticos y externos / sociales / ambientales que actúan en el punto 3) para elegir la ruta 3-5 o 3-6 (podría haber más opciones, solo dos utilizadas aquí por brevedad), y así sucesivamente. El propósito es mostrar que la primera decisión tomada en el punto 2 influye en la siguiente decisión en 3, la decisión tomada en el punto 3 influye en la decisión en el siguiente punto, y así sucesivamente, además de los factores internos / genéticos y externos / sociales / ambientales que influyen la decisión en cada punto; y la primera decisión en 2 no fue libre, fue determinada por factores que no están bajo su control, entonces, ¿cómo pueden considerarse libres las decisiones sucesivas en los próximos puntos?
- ¿Quién es yama dios?
- ¿Cómo saber el propósito para el cual fuimos creados por Dios?
- ¿Es la mujer la mejor creación en la Tierra?
- Si Dios dio libre albedrío a los humanos, ¿por qué no quería que hicieran lo que quisieran como en Génesis 11: 6?
- ¿Qué pasa si Dios viene y te da sus poderes, qué harás?
Ahora, si Dios tiene pleno conocimiento de todos los puntos posibles que una persona puede encontrar en su vida, conoce todas sus características, gustos, disgustos, código genético completo, su naturaleza completa, por lo tanto, conoce de antemano las decisiones de la persona y sabe Con todas las decisiones futuras completamente bien, Dios decidió tomar a esa persona, indicando que la persona fue creada para este mismo propósito, para pasar por todos estos puntos y elegir y hacer lo que Dios sabía que haría. Esto descarta cualquier alcance de libertad de voluntad y acción.
Además, nuestro libre albedrío socavaría su autoridad sobre el universo, porque nuestro libre albedrío significaría que existen voluntades / fuerzas paralelas que operan en el universo, es decir, ¡existen múltiples poderes de voluntad que pueden ir en contra de la voluntad de Dios! Porque si tenemos libre albedrío y decidimos matar a alguien sin razón y tener éxito en matarlo, obviamente esto es algo que Dios no quiere que hagamos (de acuerdo con el concepto teológico de Dios como misericordioso, justo y bondadoso). entidad amorosa), entonces nuestra decisión y acción va en contra de los deseos de Dios, lo que indica que podemos querer y actuar en contra de la voluntad de Dios! Esto es inconsistente con la idea de Dios como la autoridad absoluta y única que existe. ¡Entonces, la doctrina del libre albedrío y la prueba retrata a Dios como un ser severamente imperfecto cuyo conocimiento es imperfecto y cuyos deseos pueden ser violados!
Se puede argumentar que no importa lo que deseamos hacer o no importa lo que nuestro libre albedrío nos indique, lo que prevalece es la voluntad de Dios, es decir; Dios tiene la última palabra, así que esto no socava su autoridad. ¡Pero esto significaría que Dios finalmente quiso que mataramos, por lo tanto, matamos porque Dios finalmente quería que mataramos! Obviamente, matar a alguien sin razón no está aprobado ni querido por Dios, por lo que no quería que lo hiciéramos en primer lugar, pero luego cambió de opinión y alineó su voluntad con nuestra voluntad y finalmente deseó que de todos modos hiciéramos eso. ¡asesinato! ¡Esto significaría que Dios es caprichoso! Además, esto significaría que Dios es malvado, ¡porque pudo habernos impedido matar a la persona inocente, pero no nos detuvo, sino que alineó su voluntad con nuestro deseo y nos permitió matar!
También se puede argumentar que Dios no cambia de opinión, continúa deseando que no matemos, pero no nos impone su deseo; porque nos está probando para ver si sometemos nuestro libre albedrío a Su deseo o si vamos en contra de Su deseo y cometemos el pecado / crimen. Su voluntad original permanece intacta, pero no se nos impone por una prueba justa. Entonces, aunque Él no quiere que cometamos el pecado, ‘nos’ permite que lo hagamos según nuestro deseo, en aras de una prueba justa, sin forzar su voluntad sobre nuestro libre albedrío. ¡Pero incluso esto socavaría su autoridad, ya que significaría que la voluntad de Dios puede ser violada! Además, esto significaría que Dios no tiene el conocimiento perfecto del futuro, porque si tuviera el conocimiento perfecto del futuro, ya sabría que la matanza se llevaría a cabo, por lo que no habría una prueba real, ya que hay ¡No tiene sentido crear un ser humano y probarlo cuando ya se conoce su futuro hasta el más mínimo detalle! ¡Por lo tanto, la doctrina del libre albedrío y la prueba retrata a Dios como un ser imperfecto que tiene un conocimiento limitado del futuro y cuyos deseos pueden ser violados y socavados por nosotros!
También se puede decir que su conocimiento es perfecto. Él ya sabía que el asesinato se llevaría a cabo, pero no interfirió para detenerlo porque está realizando una prueba justa. Pero este es un caso imposible, porque Dios es quien nos creó, y si Dios ya lo sabía todo incluso antes de crearnos, entonces no puede haber ninguna prueba, porque si Dios supiera que una persona mataría, aún Él lo creó, sabiendo muy bien que cometería el pecado, esto significa que Dios lo creó para que él matara, ¡así que el hombre finalmente hizo para lo que fue creado! Esto significaría que el hombre no tiene libre albedrío y no hubo prueba. Así, el conocimiento perfecto de Dios destruye el caso del libre albedrío y la prueba (el capítulo 4 discute el asunto del libre albedrío y el destino con más detalle, utilizando la ciencia y la lógica para analizar si el hombre tiene libre albedrío).
Entonces, si el hombre tiene libertad de voluntad y acción, entonces se socava la soberanía de Dios e indica que Dios no tiene conocimiento del futuro. Pero si Dios tiene un conocimiento absoluto, entonces es imposible que el hombre tenga libertad de voluntad y acción, por lo que la existencia misma del hombre deja de tener sentido, sin ningún propósito real desde el punto de vista del hombre; ¡se convierte solo en una máquina biológica fabricada para actuar de acuerdo con las reglas y decisiones predefinidas y predeterminadas de Dios, su principio y fin predeterminados por el conocimiento absoluto de Dios! Para resolver este impasse, propongo dos hipótesis: la “hipótesis de Dios como ingeniero y probador con conocimiento limitado” y la “hipótesis de que Dios tiene un deseo creativo insaciable y un conocimiento absoluto”.
¡Lea mi libro de debut ‘God Examined’ para obtener un análisis más exhaustivo del libre albedrío y el destino y saber qué implican las hipótesis mencionadas y las conclusiones a las que llegan!