¿Han sucedido conflictos religiosos a lo largo de la historia sobre la religión o hay un motivo más profundo como ganar poder o riqueza?

Answer 1

En términos de esas guerras atribuidas al cristianismo: poder, riqueza y orgullo.

Jesucristo fue la persona menos violenta de la historia. Lo más violento que hizo fue volcar las mesas en la sinagoga, pero que sepamos no creo que haya cometido violencia contra ningún otro ser humano.

Esos individuos lo atribuyeron a una ideología conveniente. La “libertad” y la “democracia” y “la economía” también se utilizan para justificar las guerras. ¿Deberíamos dejar de preocuparnos por la libertad, la democracia y la economía porque sus valores son abusados ​​por otros que están tratando de explotarlos? De la misma manera, las personas que intentan explotar el cristianismo para sus propios fines no son verdaderos cristianos en mi humilde opinión: no me parecen seguidores de Cristo. Eso está completamente basado en mi lectura de quién era Cristo, pero ese acto ciertamente no parecía ser cristiano.

Cuando leo sobre los Frutos del Espíritu, no veo esos valores representados en las guerras. De hecho, veo lo opuesto representado:

22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, 23 gentileza y dominio propio. Contra tales cosas no hay ley.

Puede haber habido un propósito mayor, pero el historial no nos permite obtener el 100% de información sobre estos eventos. Y no tenemos acceso a sus corazones ni conocemos la voluntad exacta de Dios con respecto a ellos.

Answer 2

Toda guerra tiene que ver con el poder, el territorio y los recursos, y lo ha sido desde que éramos pequeñas criaturas parecidas a chimpancés que arrojaban piedras y se golpeaban entre sí con palos. A medida que la inteligencia superpuso gradualmente nuestros impulsos primarios, lo usamos para ennoblecer nuestro impulso de formar grupos y mutilarnos y matarnos con pretextos ideológicos y religiosos.

Es el peor uso que se le da a la inteligencia humana y siempre se ha puesto: pensar en razones nobles por las que matar gente y tomar sus cosas es genial.

Muchas personas que se oponen a la religión afirman que es responsable de todas las guerras, pero esto es falso. Las personas son responsables de todas las guerras. Todos tendrían lugar sin religión también. Tendríamos una razón menos elevada para hacerlo. Todavía dejaría otras razones nobles como “llevar la democracia al mundo”, “cumplir el destino de nuestro pueblo”, “difundir la revolución”, etc., etc. Y si no tuviéramos razones nobles, todavía tendríamos estar haciéndolo

De todos modos, si desea un análisis útil y claro de una guerra dada, ya sea a nivel internacional, nacional, tribal o de pandillas callejeras, mire a través de todos los símbolos nobles, la retórica y otras tonterías manchadas por todas partes y vea por lo que realmente se trata: poder, territorio y recursos. Cada vez.