Lo que problematiza su pregunta es que los dos no son mutuamente excluyentes. La filosofía moral católica, por ejemplo, ha sido muy influyente. Es a la vez una filosofía religiosa y moral. Toda religión importante se cruza con la filosofía moral y tiene seguidores que son filósofos morales. La otra cosa que es problemática es que atribuyes a las abstracciones (cosmovisiones y teorías) lo que debe atribuirse a los seres humanos. El cristianismo no inicia guerras, ni la filosofía moral hace nada. Sus doctrinas pueden guiar o inspirar la acción, pero no son causales en ningún sentido directo.
Ahora, por más que muchos hayan muerto injustamente debido a motivaciones religiosas, muchos más han sido salvados, sanados, educados, etc. Los gobiernos seculares han matado más en los últimos 2 a 3 siglos que todos los siglos anteriores de historia registrada combinados. El utilitarismo y otras formas de consecuencialismo se han aplicado a gran escala y han tenido resultados desastrosos.
Los filósofos morales filosofan, no son políticos. Los políticos deciden cuándo ir a la guerra o ejercer la diplomacia. ¿Podemos realmente atribuir a la filosofía moral o la religión lo que un político o general decide?
Mi punto es que esta es una pregunta equivocada y parece percibir erróneamente la religión, la filosofía moral, cómo funciona el mundo y cómo se relacionan entre sí.
- ¿Qué quieren decir los cristianos cuando dicen que somos ‘creados a imagen y semejanza de Dios’?
- ¿Por qué Dios no nos castiga en esta tierra? ¿Por qué tenemos que esperar al día del juicio?
- ¿Cómo puede ser verdadero el cristianismo si según el judaísmo dice que Dios no puede ser hombre?
- ¿Cómo creen los cristianos que Jesús \ Dios está vivo cuando al mismo tiempo creen que murió en una cruz?
- ¿Dios vive dentro de mí?