¿Cuáles son las razones más comunes por las cuales los niveles de asistencia a la iglesia están disminuyendo?

Usando lo que funcionó hace una o dos décadas para tratar de hacer que la gente asista a la iglesia hoy.

Cambio de tiempo, la gente cambia. Se necesita una mentalidad diferente para llegar a la generación más joven que hace una o dos décadas. Si un pastor intenta continuar usando el método “probado y verdadero”, entonces esa iglesia declinará. Junto con esto, si una iglesia no quiere cambiar. Si quieren continuar haciendo esto o aquello porque, “así es como siempre lo hemos hecho”, entonces esa iglesia declinará.

Además, si una iglesia solo está enfocada internamente, entonces esa iglesia declinará. He hablado con tantas personas que visitaron una iglesia y se sintieron como extraños. Nadie habló con ellos. Si vas a una tienda departamental buscando comprar algo y los empleados no son amables y nadie te ayuda, ¿crees que volverías alguna vez? De ninguna manera. Es lo mismo con la iglesia.

Si una iglesia no se preocupa apasionadamente por las personas que están lejos de Dios y encuentra maneras de relacionarse con ellos e invitarlos a la iglesia, entonces esa iglesia no crecerá. La invitación personal sigue siendo la mejor manera de invitar a las personas a la iglesia.

Por ejemplo sobre lo de la generación. Tengo 36 años y he estado haciendo la iglesia de una manera particular durante los últimos 8 años. Pero, veo una nueva generación por venir. Nuestra iglesia tendrá que descubrir cómo dirigirse a la generación más joven, o temer que no asistan, y luego lentamente envejeceremos y nos contentaremos con el grupo que tenemos, esperando que las personas mágicas salgan de la calle y se unan a nosotros.

En esa misma línea. Hay ciertas iglesias que todavía piensan que Estados Unidos es una nación cristiana y solo necesitamos “volver a ser como era”, y estaremos bien. Apostaría dinero a que estas iglesias son pequeñas y mueren rápidamente. Por otro lado, está el grupo de iglesias que cree que hemos “perdido” la batalla por Estados Unidos, y ahora estamos luchando una batalla cuesta arriba por las almas de las personas que realmente no conocen ni se preocupan por la religión. Esto significa que tenemos que luchar por nuestra vida y luchar duro. Si su iglesia cree que solo necesita que la gente sepa que usted existe y cree que la gente generalmente piensa cosas buenas acerca de la iglesia, entonces está muy equivocado y su iglesia probablemente está muriendo.

La iglesia ha perdido en nuestro país. Entonces, ahora debemos recuperar terreno. Tenemos que mostrarle a la gente que la iglesia es buena. Tenemos que mostrarles que la iglesia, y Dios quiere cosas buenas para ellos. Tenemos que querer hacer esto apasionadamente. Si no entiendes esto, o no quieres poner la energía para entender, amar y conocer gente que está lejos de Dios, entonces tu iglesia se encogerá y pronto morirá.

Papá. Marido. Entusiasta de superhéroes.

Para explicar con precisión por qué ha disminuido la asistencia a la iglesia, creo que es necesario comenzar con por qué las “nonas” (personas que se denuncian como no afiliadas a la religión) son cada vez más frecuentes en la sociedad. Si piensa que 1/3 de la población de estadounidenses más jóvenes (los nacidos después de 1980) son parte de este grupo “ninguno” y qué tan rápido está creciendo este grupo, naturalmente tiene sentido que disminuya la asistencia a la iglesia. ¿Por qué alguien informaría que no tiene afiliación religiosa si asiste regularmente a una iglesia por elección propia? Esa pregunta es retórica, pero espero que entiendas mi punto. Lea este artículo sobre las personas que no son y quiénes son: una mirada más cercana a las ‘personas’ religiosas que crecen rápidamente

¿Por qué continúa esta tendencia de no informar una afiliación religiosa? Voy a echar la mayor parte de la culpa a nuestra capacidad cada vez mayor de comunicarnos ideas fácilmente. Esta tendencia comenzó con los libros, pasó a la radio, pasó a la televisión y ahora tenemos Internet. Piensa en lo fácil o complejo que es con cada una de estas herramientas comunicar ideas a personas aleatorias que nunca has conocido antes. A medida que pasamos el tiempo, estas tecnologías han hecho que sea más fácil para la persona promedio comunicar sus ideas a cualquier audiencia que escuche. La facilidad de uso también ha facilitado el uso de estas herramientas por parte de los jóvenes cuando sus mentes todavía se están formando y aún no se han cerrado a las ideas que pueden entrar en conflicto con sus creencias fundamentales. En general, las creencias centrales de los jóvenes no se solidifican tanto como las personas mayores. Los jóvenes tienen una tendencia más natural a poder analizar y aceptar nueva información que está en conflicto con las creencias que ya tienen, y al final la aceptan si deciden que tiene más sentido para ellos. Este concepto se aplica a todo y no solo a la religión.

Ahora volvamos al tema de la religión. Soy lo suficientemente joven como para recordar un momento antes de la influencia dominante de Internet. Como una persona mayor, también me doy cuenta de que mi yo más joven se crió en una burbuja, donde cualquier información fuera de esa burbuja tomó mucho esfuerzo para encontrar. También me doy cuenta de que mi yo más joven no iba a hacer ningún esfuerzo por encontrar información fuera de esa burbuja. Había muchas otras cosas en las que invertía mi tiempo: la escuela, las tareas y el tiempo libre dedicado a jugar. Simplemente no me interesaba la religión, y no tenía ninguna razón real para hacer el esfuerzo de cuestionarla. Mi creencia religiosa se basaba en mi falta de interés para cuestionarlo, y muy rara vez algo me hizo cuestionarlo. Cuando tenía preguntas sobre contradicciones en la religión, mis únicos recursos válidos (en mi mente cuando era más joven) eran las personas que enseñaban educación religiosa o los sacerdotes en la iglesia. Como se puede imaginar, al preguntarles a estas personas religiosas sobre los problemas que tuve con las contradicciones en la Biblia, obtuve respuestas como “Dios trabaja de manera misteriosa”. Tuve que aceptar respuestas como esta porque mis recursos eran muy limitados y no había nadie más para consultar. Ahora me doy cuenta de que hay teólogos bien investigados y librepensadores no religiosos que podrían proporcionar mejores respuestas, pero ¿cómo se suponía que debía contactarlos cuando era joven sin internet? Estoy seguro de que si hubiera hecho un gran esfuerzo; Podría haber encontrado a esos expertos, pero ¿por qué hacerlo cuando hay cosas más divertidas para llenar mi tiempo de niño?

Ahora miro hacia atrás y pienso: si tuviera Internet, solo me hubiera llevado unos segundos buscar esas contracciones bíblicas. Después de hurgar algunas páginas, estoy seguro de que mi hijo analítico eventualmente habría encontrado información que indicaba la falta de evidencia para muchos de los eventos en la Biblia y la falta de evidencia para el mismo Dios cristiano. Era lo suficientemente joven como para que mi creencia en Dios aún no se hubiera consolidado; Hubiera sido mucho más fácil en ese momento desechar la religión o al menos ser un poco más escéptico sobre sus enseñanzas. Podría haber aprendido que había otras religiones, y realmente entendí que existían personas que creían de todo corazón en ellas. Me habría hecho saber que existían ideas opuestas sobre una entidad divina; Además, me hace cuestionar las enseñanzas de mi religión específica.

Creo que la generación más joven está pasando por esto ahora mismo. Los jóvenes en estos días tienen acceso al conocimiento del mundo entero a su alcance con el poder de Internet. Los niños son naturalmente más curiosos y también tienen una gran sed de conocimiento sobre el mundo que los rodea. Los niños también piensan de una manera muy literal; todo lo contrario de la naturaleza fantástica de los textos religiosos. Son lo suficientemente jóvenes como para estar dispuestos a aprender y analizar puntos de vista conflictivos. Cuando las personas analizan un punto de vista que entra en conflicto con el suyo, y no pueden encontrar ninguna evidencia literal que respalde su punto de vista; las personas más jóvenes tienden a estar más dispuestas a abandonarlo y elegir la otra opción. Me gustaría señalar que no digo que la opción conflictiva aquí siempre sea el ateísmo, sino que podría reconciliarse con un “dios personal”, o muchas otras opciones religiosas que no se ajustan a la religión institucionalizada.

Para resumir todo esto. Cuanto más joven sea, más probabilidades tendrá de informar que no está afiliado religiosamente. La gente más religiosamente no afiliada se vuelve; menos probable es que los veas en la iglesia.

Si bien la mayoría de las personas adoran la “comunidad” de la iglesia, y a menudo se sienten cómodas con las historias de su fe, encuentran cada vez menos razones para aceptar plenamente el dogma de su iglesia. Con la información disponible para las personas de hoy, hay menos confianza en el dogma duro que les fue alimentado cuando eran niños. En general, todavía se adhieren a muchos de los juicios morales de su iglesia, pero a medida que se encuentran con personas de otras religiones, otras comunidades, comienzan a ver más puntos en común de las personas y se centran menos en las “diferencias”.

La fe no es algo que generalmente “recoges”. La fe y el dogma generalmente se te perforan desde una edad temprana. Entonces, a medida que las personas se convierten en adultos y tratan más con la realidad del mundo, esas historias tienen menos influencia sobre ellos.