¿Es inevitable la violencia sin separación de iglesia y estado?

Answer 1

No del todo si las personas son casi homogéneas tanto en religión como en país: ver Italia, etc. El extraño concepto es la idea de unir ambas cosas. ¿Qué tiene que ver la estructura de la religión (la Iglesia) con el suministro de agua limpia, por qué las personas que creen en el carácter de Dios tienen alguna influencia en la política exterior? La idea de vincular a los dos fue originalmente un intento de poder por parte del Papa y se hizo necesaria durante la Reforma para evitar que la matanza de un grupo de cristianos por parte de otro empeorara. (Hay algunos otros precedentes históricos en las iglesias ortodoxas, pero vamos a simplificarlo)

El problema es que las personas religiosas, dado el poder, imponen ideas que surgen de su religión, a menudo ideas extrañas e inexplicables sobre la ropa, el baile o el sexo, y esto molesta a otros que no las comparten. También, inevitablemente, crean un apartheid entre los fieles y los demás, lo que nuevamente es una fuente de conflicto. Entonces, sí, la iglesia, un grupo de compañeros creyentes, que se apodera del poder del estado termina en violencia: vea Europa. Si incluye, como yo, el nacionalismo y el comunismo como iglesias, todavía continúa hoy.

Answer 2

La Enciclopedia de la Guerra dice que solo el 6% de todas las guerras eran religiosas. La BBC estuvo de acuerdo con eso y declaró que solo el 40% tenía un pequeño componente religioso.

Estados Unidos logró llevar a cabo la Guerra Revolucionaria, la Guerra de 1812, la Guerra Hispanoamericana, la Guerra Civil, la Guerra Mundial 1, la Guerra Mundial 2, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la guerra de Irak (no recuerdo uno mencionando ideologías), y probablemente media docena de conflictos menores.

Todo sin el enredo de la iglesia y el estado.

En cuanto a la noción de que la religión es inherentemente violenta, sugeriría que las religiones se adaptaron para evitar la destrucción a manos de un estado violento.

Answer 3

La violencia es independiente de la política o la religión. La violencia proviene del pecado, de la avaricia, la envidia y la ignorancia del hombre.

Tu premisa es falsa. ¿Quizás es por eso que tienes dificultades para resolverlo?

Answer 4

La violencia es inevitable en ambos sentidos. Los humanos son una raza violenta.

Sin embargo, si no separa la iglesia y el estado, le está dando al estado el derecho de castigar a las personas por sus creencias. Como la religión es uno de los problemas más emocionales, esa es una mala elección.

Answer 5

Dado que ambos son violentos en el núcleo, ¿qué sentido tiene separarlos en papel? En realidad están juntos. Cada regla determina un cierto aspecto de la vida humana, dejando al individuo poca libertad de decisión o ninguna. Ambos son producto del pensamiento humano y ambos son igual de malos.

Answer 6

Tengo algunas dudas reales de que la violencia puede establecerse a los pies de la separación de la iglesia y el estado o la ausencia de tal separación. En mi opinión, es mucho más probable que la violencia esté impulsada ideológicamente, aunque puede enmarcarse en el lenguaje de la iglesia o el estado (o ambos).