Por un tiempo, (como muchos otros) pensé que las matemáticas son las más abstractas y, por lo tanto, distantes de los valores éticos. La ética, al parecer, se relaciona con las interacciones sociales. Entonces, ¿por qué uno necesitaría ética para resolver problemas matemáticos o derivar teoremas matemáticos?
Resulta que la ética es más profunda que eso.
Es posible que haya oído hablar de la “Regla de oro del álgebra”: haga a un lado de la ecuación como lo hace al otro. No es difícil ver de dónde se deriva esta regla: de la Regla de Oro ética: Haz a los demás como prefieres que te hagan a ti.
La regla de oro, por lo tanto, no es solo una regla para las interacciones sociales. Es una regla para hacer las matemáticas adecuadas. Por lo tanto, es un axioma o incluso más fundamental que un axioma.
- ¿No es ético aceptar un aumento y dejar la empresa después de un par de meses?
- ¿Cuáles son los problemas relacionados con la autorización de seguridad para los niños de Trump? ¿Y esos problemas seguirán siendo relevantes después de la inauguración?
- ¿Por qué hay tantos humanos moralmente no guiados?
- ¿Qué significa moralmente correcto?
- ¿Es la IVG una práctica éticamente insostenible cuando se trata de humanos?
Hay una razón por la cual la Regla de Oro juega este importante papel: es una forma básica de simetría . La simetría es un marco no solo para las matemáticas sino también para la física y la ciencia en general.
Desde esta perspectiva, la ética puede ser tratada como una rama de la ciencia. No es un tema puramente subjetivo, al menos no en principio. Las aplicaciones pueden involucrar juicios subjetivos de la situación particular. Pero el principio en sí mismo es puramente lógico.