¿Tener relaciones sexuales sin protección en el poliamor es ético?

Answer 1

R: Solo respondo algunas preguntas de adultos. Este sin embargo. Guau. Es un doozy.

En primer lugar, su salud sexual es su prioridad. Siempre debe ser la principal preocupación. Tienes absolutamente el cien por ciento de control sobre quién o qué toca tu cuerpo.

Tu pareja tiene el cien por ciento de control sobre su cuerpo. Si opta por no tener el mismo nivel de cuidado para la protección, depende de él. No en ti

NO necesita comprometer la seguridad sexual.

Creo firmemente que no es ético obligar a alguien a tener relaciones sexuales por poder con otras personas cuando no han dado su consentimiento para ese contacto.

El sexo sin protección significa que él está compartiendo su historia sexual contigo. Si no conoce su estado de salud, entonces está en riesgo.

El esta en riesgo. Es su elección. Deja que lo haga. Pero NO dejes que tome la decisión por ti.

No es ético No es justo. No está bien. Está ignorando los conceptos básicos del consentimiento.

El único compromiso que podría ver aquí sería que use protección de barrera siempre que tenga relaciones sexuales con él. Cien por ciento del tiempo. Y ambos se hacen pruebas regularmente.

Cien por ciento.

No es “solo por esta vez”. Siempre.

Solo una vez es suficiente para contraer una infección que altera la vida. He sido testigo del sufrimiento de familiares y amigos con el VIH en toda regla. Ningún sexo vale eso. Ninguna droga vale eso. Y poner a los demás en peligro es simplemente egoísta.

Pregunta como contestada:

¿Tener relaciones sexuales sin protección en el poliamor es ético?

Mi pareja realmente prefiere el sexo sin protección sobre el sexo protegido. Él dice que solo quiere usar protección si la mujer no está en control de la natalidad. Le dije que me importaba mi salud sexual. Él dice que tendremos que llegar a un compromiso. ¿Es su postura ética?

Answer 2

Si. Todos pueden decidir a qué nivel de ETS y riesgo de embarazo quieren exponerse. Si alguien quiere renunciar a los condones, esa es su decisión. Éticamente, tendrían que comunicar esto a todos sus socios, de manera proactiva, si no lo solicitan, para evitar suposiciones.

Todos los socios de esta persona pueden decidir a qué nivel de ETS y riesgo de embarazo quieren exponerse. Podrían usar condones con esta persona, si eso los hiciera sentir lo suficientemente protegidos. También podrían negarse a tener relaciones sexuales potencialmente fluidas con esta persona. Eso significaría no oral, anal ni vaginal: solo sexo manual.

Todos toman decisiones sobre su propio nivel de protección. Todos comunican sus prácticas sexuales más seguras. Eso es ético

Answer 3

“Él dice que solo quiere usar protección si la mujer no está en control de la natalidad. Le dije que me importaba mi salud sexual. Él dice que tendremos que llegar a un compromiso . ¿Es su postura ética ?

Tiene razón, se trata de compromiso en una relación. Y está pidiendo un compromiso para él esta vez. No es ético ni poco ético. Es la relación.
La ética no es universal, lo que usted considera ético podría no ser ético para él y viceversa. Es un problema de relación y no un problema ético. Déjame que te lo explique a continuación.

Y usted tiene su preocupación con sus múltiples parejas sexuales sin protección. Y quieres que se comprometa y haya protegido el sexo.

Se trata de que usted y él discutan sus prioridades y preferencias y trabajen para encontrarse en el punto medio. Y usted y él necesitan declarar sobre las cosas que no “comprometerán ”. Y en ese caso, usted y él ya han discutido sus prioridades. Pero no tengo claro la parte ” no comprometida “. Si se siente fuertemente con sus actividades, debe decirle que no puede tener relaciones sexuales con él si no usa condón. En ese punto, él podría

• el compromiso y la protección contra el desgaste >>>> Fin de la discusión
• te pido que te comprometas en mi lugar. En este punto, deberás decidir qué quieres hacer.

• Compromiso para él >>>> Fin de la discusión
• o dile otra vez que use protección. >>>> reinicie este proceso nuevamente

No se comprometerá. En este punto, deberás decidir qué quieres hacer.

• Compromiso para él >>>> Fin de la discusión
• o dile que ya no puedes tener sexo con él.

• usted y él podrían dejar de tener relaciones sexuales pero continuar su relación >>>> Fin de la discusión
• Afecta tu relación. Usted y él continúan teniendo esta discusión hasta que se comprometan o rompan. >>>> eventualmente conducen al final de la discusión
• en este punto, él o usted tal vez quieran separarse >>>> Fin de la discusión

buena suerte

Answer 4

¡No se trata de ser ético! ¡Se trata de ser egoísta!

1. Si no quieres tener relaciones sexuales sin protección, entonces eso es todo.
2. Si le dice a todas las parejas en la relación (poliamorial) que realiza relaciones sexuales sin protección, entonces no hay problemas éticos, pero este no es realmente el punto aquí.