Si todos los humanos tienen la capacidad de hacer el mal, ¿qué impide que algunos lo hagan?

Answer 1

Desde un punto de vista biológico, es un beneficio evolutivo para los humanos ser algo altruistas. Hemos evolucionado como una especie social para trabajar juntos por el bien mayor del grupo. Para verlo desde esta perspectiva evolutiva, tendré que cambiar la palabra “mal” por “psicopatía” porque el mal está mucho menos definido. Ha habido muchos estudios interesantes que sugieren que la frecuencia de los psicópatas en la población se ha mantenido igual con el tiempo debido a un equilibrio de costo / beneficio que reducirá o aumentará la condición física dependiendo del porcentaje de psicópatas dentro de una sociedad. por ejemplo, si una sociedad tiene demasiados psicópatas, entonces esa sociedad probablemente se extinguiría, ya que todos solo se cuidarían a sí mismos y la aptitud humana se reducirá en gran medida cuando las personas no se ayuden entre sí. Por el contrario, si hay unos pocos psicópatas en la sociedad, su estado físico mejora enormemente, ya que se benefician del altruismo de los demás sin contribuir de nuevo. Por lo tanto, hay un equilibrio de algún tipo.

Aquí hay una tabla interesante de Raine et al. 2011 (Elsevier: Localizador de artículos)

Answer 2

Así como mrs / miss / ms / misses. Howells señala que los humanos han evolucionado para ayudar a otros humanos. A lo largo de la raza humana, esto ha mencionado muchas cosas diferentes, en 50,000 a. C. probablemente “te ayudaré a encender un fuego si me ayudas a sacar un tic de mi espalda”. En el año 10,000 a. C., “permite vivir juntos porque con el poder de la amistad podemos construir hogares, seguridad y una comunidad próspera”. En el año 600 aC y hasta el día de hoy en algunas partes de África y en todo el mundo, significa “acercarse sigilosamente a ese león para asegurarse de que no se escape y, cuando no se vea mal, golpearlo con este palo. Recuerde si muero Lo golpeas con tu palo. ¡Pero no puede escapar!

Mi punto es que nuestros cerebros han evolucionado para comunicarse entre sí y cooperar para lograr objetivos cada vez más grandes. Aunque competimos entre nosotros, los humanos no buscamos, como raza, beneficiarnos solo a nosotros mismos; la mayoría de nosotros pedimos ser parte de algo y tenemos un mayor propósito de lograr algo que contribuya al bien común, porque a través de los siglos esto es la forma en que los humanos han sobrevivido trabajando juntos.

Answer 3

Lo que es bueno”? ¿Qué es el “mal”? Supongo que ambas son construcciones de “bien” que benefician a la especie-sociedad-comunidad local-familia unidad-individuo en ese orden (con un espectro completo incluido de unidades contenidas dentro de las enumeradas). Cuanto antes en el orden en que se aplique el beneficio, más “bueno” será esa acción. Algo que es bueno para la especie triunfa sobre la bondad de todos los demás miembros de la jerarquía.

El mal es entonces lo contrario. No hacer el “mal” es un instinto de autoconservación compartido por todos los animales. Hacer el mal es una disfunción y el malhechor será eliminado de esa especie de una forma u otra. Sin embargo, algo puede ser visto como “malvado” dentro de una rama jerárquica particular, pero en realidad puede ser “bueno” en algún nivel más arriba.

La “autoconservación” también se ve a diferentes niveles. ¿Es la autoconservación del individuo, la especie o en algún punto intermedio?

La gran mayoría de los humanos no hacen el “mal” por la misma razón que la gran mayoría de las hormigas individuales en una especie particular de hormiga no hacen el mal.

Answer 4

¿Qué detiene a alguien? Lo mismo que les permite. Libre albedrío. La capacidad de elegir.

Nos enfrentamos con opciones todos los días. Elegimos ir a trabajar, sonreír en lugar de fruncir el ceño, aligerar la carga de otro que se ha visto agobiado por los caprichos de la vida, o podemos elegir ignorar esa responsabilidad hacia nosotros mismos y hacia los demás. Podemos discernir la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto desde una edad muy temprana, y podemos optar por infligir dolor a nuestros vecinos simplemente porque podemos, o podemos optar por ignorar la tentación y errar por precaución y actuar por compasión en lugar de odio.

Podemos racionalizar nuestras acciones, pero no podemos escapar de las consecuencias de esas acciones. Vemos la guerra, el hambre, el odio, la codicia como el estándar en lugar de la excepción a la regla, y preguntamos por qué tantos pueden ser tan crueles. Nosotros, a veces, miramos con desprecio el estado de nuestra existencia, pero sacamos esperanza de los actos de bondad al azar que vemos exhibidos casi como una ocurrencia tardía en las noticias nocturnas.

El atractivo de lo fácil, para algunos, supera la lucha de la dificultad porque la gratificación instantánea sacia el deseo de sus corazones. Y esos deseos son los que impulsan a un individuo a cometer actos horrendos de depravación.

La curiosidad de Pandora se apoderó de ella y abrió la bonita caja en su poder. Y después de que todo el mal se escapó y quedó desamparada por las consecuencias de su elección, miró dentro y vio una cosa que quedaba en el fondo casi aplastada por la malevolencia contenida en su interior: la esperanza. Vemos el deseo insaciable del mal de seducir por libre albedrío, la capacidad de aplastar las buenas intenciones de hombres y mujeres honestos y directos que eligen vivir en paz. Y el mismo libre albedrío que permite que las personas actúen con odio, es el mismo libre albedrío que les permite a otros contrarrestar ese odio ofreciendo a los que han sido afectados por ese mal: la esperanza.

Answer 5

Esta es la RESPUESTA MÁS FUNDAMENTAL QUE PUEDO OFRECER A ESTA PREGUNTA.

aquí va-

Los humanos, con el tiempo, se han convertido cada vez más en seres sociales.

Si prestamos un poco de atención a cómo hemos evolucionado durante milenios, nos daríamos cuenta de que al principio, el hombre, al igual que cualquier otra criatura, desconfiaba de cualquier otra criatura (ya sea del mismo tipo u otro).

Pero al ser las criaturas más inteligentes, nos dimos cuenta rápidamente de que tratar a otras criaturas con sospecha y luchar con ellas sobre la base de esa sospecha solo conduce a un derramamiento de sangre innecesario y a la pérdida de recursos humanos.

Poco a poco, entendimos que la cooperación social no solo era la mejor, sino también la ÚNICA forma de garantizar la supervivencia de uno mismo y de la especie en su conjunto.

Después de esta realización, el objetivo más importante de todo ser humano se convirtió en PARTE DE UNA ASOCIACIÓN SOCIAL HUMANA MÁS GRANDE o lo que ahora llamamos sociedad.

Dado que convertirse en parte de una sociedad se volvió tan importante, la idea de encajar en la sociedad se convirtió en una necesidad y un objetivo principal de la vida humana.

Este proceso ahora ha continuado durante tanto tiempo que crea un miedo subconsciente en cada humano que si él hace este tipo de maldad, nadie lo aceptaría. Esta es la razón por la cual, incluso después de tener la capacidad de causar una destrucción masiva, generalmente no lo hacemos.

PD: También es importante tener en cuenta que las personas que continuamente se entregan a las malas acciones lo hacen porque en sus vidas personales a veces carecen de esa “aceptación social”, tal vez de amigos, familiares o de todos. Es por eso que los llamamos ‘Ficópatas’ o personas con enfermedades mentales. Si la falta de aceptación puede convertir a las personas en psicópatas, creo que la importancia de evitarlo es evidente.

Answer 6

La misma razón por la que la mayoría no hace el bien todo el tiempo. Existen argumentos para que las personas sean inaceptablemente buenas o malas, pero este no es el caso, en mi opinión (suponiendo que el individuo no esté sufriendo un desequilibrio químico importante en su cerebro). Las personas nacen neutrales y son principalmente hacia los demás durante toda su vida. Muy pocos de nosotros pasamos nuestra vida cotidiana haciendo más bien o mal que permanecer neutrales en nuestras acciones. La mayoría de los actos realizados durante el curso de nuestra rutina normal como humanos son egocéntricos. No en el mal sentido, solo neutral. Compramos / hacemos café, leemos / escuchamos las noticias, nos comunicamos con otros, trabajamos, nos relajamos, jugamos, etc. Ninguna de esas cosas que constituyen la mayor parte de nuestras vidas es más o menos neutral. Ellos simplemente son.

Es posible que ocasionalmente paguemos por la persona que está detrás de nosotros en un viaje en automóvil o le mientamos a alguien que nos importa por algo estúpido. No nos esforzamos por hacer el bien la mayor parte del tiempo. Lo mismo va para mal. Entonces, para responder la pregunta, es demasiado esfuerzo hacer todo lo posible para hacer algo extremadamente bueno o extremadamente malo. No todos pueden ahorrar el dinero o el tiempo para ser voluntarios para viajes misioneros o comedores populares. No todos necesitan ir al otro extremo y matar a alguien sin razón o robar para alimentarse. Muy pocas personas solo quieren ver el mundo arder y solo el mismo número se esfuerza todos los días para asegurarse de que no sea así.

Para terminar, no existe una persona buena o mala. Solo somos personas que reaccionamos / nos adaptamos a nuestras circunstancias / experiencia. No hay abrumadoras buenas o malas intenciones. Solo somos Simplemente es. Y eso, como regla general, nunca cambiará.

Answer 7

La respuesta es simple,… .Morales, escrúpulos, principios y compasión humana. Todos tenemos la habilidad y, de vez en cuando, deseamos ser vengativos, rencorosos y maliciosos. Es lo que está dentro de nosotros lo que determina individualmente qué y cómo lidiamos con el ataque del delito sobre nosotros a diario. Lo que determina el calibre de la persona y el carácter en el que estamos definidos.

Answer 8

Su conciencia.

Su autoestima.

Su naturaleza empática.

Su miedo, por supuesto, a que el mal regrese a ellos, no en un sentido sobrenatural, sino que la otra persona puede corresponderles.

Su ignorancia.

Básicamente, no quieren caer en actos tontos y quieren dar tiempo a cosas más productivas en la vida que causar daño a otra persona y crear un ambiente negativo a su alrededor.

Answer 9

El problema con esta pregunta radica en el hecho de que en el mundo no existe el bien o el mal universal, tales cosas son relativas a varios factores. A menos que haya definiciones claramente definidas y universalmente aceptadas del bien y del mal, la pregunta no puede responderse. Simplemente muévase de una cultura a la siguiente y vea que algunas cosas que se aceptan en un lugar del mundo están mal en otro. Sin embargo, una vez que se conoce el estándar particular de lo correcto y lo incorrecto, podemos hacer la pregunta. Por lo tanto, suponiendo que realmente sepamos qué es bueno o qué es malo, qué impide que algunos hagan el mal o, en contraste, ¿qué impide que algunos hagan el bien? La pregunta también depende de si los humanos son básicamente buenos o básicamente malos por naturaleza en cuanto a qué pregunta se puede responder. La pregunta original en sí misma supone que los humanos son básicamente buenos por naturaleza, sin embargo, ¿qué pasa si lo contrario es cierto? Desde un punto de vista ateo, ¿por qué nuestra naturaleza se consideraría básicamente buena, ya que solo somos un animal superior? ¿O por qué se consideraría básicamente malvado, ya que hemos estado evolucionando y deberíamos descubrir que el mal no nos sirve bien? Desde un punto de vista cristiano (no puedo hablar por otras religiones) somos básicamente malvados por naturaleza, o pecaminosos, guiando a esas personas a preguntar, ¿qué les impide a algunos arrepentirse y hacer el bien? ¿Dónde ganamos la capacidad de elegir el bien? La respuesta no se puede encontrar sin primero definir los términos. ¿Cuáles son los estándares del bien y del mal y los humanos son básicamente buenos o malos por naturaleza?

Answer 10

Proceso de socialización, moral y ética.

Eso es lo que nos hace actuar como lo hacemos.

Nuestro ambiente familiar, nuestros padres, nuestros amigos, todo cambia la forma en que actuamos.

Pero algunas personas están más influenciadas que otras.

Algunos no defenderán sus ideales y se unirán al grupo de personas que hacen cosas malas.

Pero supongo que ese tipo de educación comienza con la crianza de los hijos.

Como vemos en la pirámide de Maslow, necesitamos alcanzar nuestras necesidades básicas. Nacemos malvados. Haremos cosas malas para garantizar nuestra supervivencia.

Pero haremos cosas buenas si tenemos algunas necesidades logradas.

Answer 11

En una sola palabra “Moralidad”, nosotros como seres humanos nos desarrollamos con el tiempo. Se sabe que ningún ser humano tiene todo el bien adentro, somos desviados en cierta medida, pero los mecanismos de “Control Social”, como las Reglas, la Ley y el Orden, etc. que ha sido desarrollado e implementado por la sociedad para proteger su eslabón más débil, nos protege de ser malo también. “Temer”, una de las muchas emociones que ha ayudado a los seres humanos a desarrollarse y prosperar hasta la fecha, también actúa como un mecanismo, uno puede ser prevenido por el conocimiento, las emociones, la conciencia, etc., todo lo cual conduce a la “Moralidad” que se desarrolla por esos factores.

Answer 12

Dumbledore respondió esto mejor. Esto es lo que dijo:

Todo ser humano tiene la capacidad de hacer el mal, pero son nuestras elecciones las que nos diferencian.

Siempre tenemos una opción 🙂

Answer 13

Una variedad de cosas, supongo, educación, morales (que son moldeadas básicamente por la educación), experiencias. Estas y otras cosas hacen que cada individuo coloque en el espectro del “mal” diferente. Aquellos que han sido criados en condiciones problemáticas o que han tenido malas experiencias de vida pueden, en algún nivel, tener su cerebro conectado de manera diferente, lo que significa que tienen opiniones sesgadas, por lo que tienen una mayor capacidad para el mal. Pero volviendo al tema, lo que detendrá a las personas serían cosas como las consecuencias de hacer el mal, la culpa que sentirían después y otras cosas, supongo.

Answer 14

Se supone que las leyes detienen lo que consideramos actos malvados, ¡pero no lo hacen! Se supone que las religiones detienen lo que considera actos malvados, ¡pero no lo hacen! Se supone que las culturas detienen lo que consideramos actos malvados, ¡pero no lo hacen! Si matar no fuera ilegal, ¿matarías a una persona? No se puede legislar la moralidad. ¡Solo USTED puede detener los actos malvados por su propia moralidad y su propio sentido de lo que es bueno o malo!

Answer 15

Empatía.

Aquí es donde se nos ocurrió la “Regla de Oro” … (es decir, trata a los demás de la manera que quieres que te traten).

Muchos de nosotros no hacemos malas acciones porque sabemos lo que es o no deseamos estar en el extremo receptor de tal maldad. Al ponernos en el lugar de los demás, tenemos una idea y una idea de cómo sería que alguien nos tratara de la misma manera.

Esta es la razón por la cual las personas que carecen de empatía son las más peligrosas: no comprenden ni les importa sentir lo que es ser maltratado. Simplemente hacen lo que quieren, y eso es todo.

Answer 16

1. Miedo al castigo.
2. El costo social de la desaprobación.
3. La regla de oro, dentro de su cabeza.
4. Conciencia, para quienes la tienen.
5. Miedo al castigo post mortem, para quienes lo tienen.
6. La capacidad opuesta para el bien, la voluntad opuesta para hacer el bien y la elección consciente de hacer el bien, porque se siente bien, así como por las recompensas que uno puede cosechar de hacer el bien.
7. Si todo eso no logra convencer a la gente de hacer el bien, harán el mal. De hecho, una gran cantidad de maldad ocurre todos los días.

Answer 17

¿Si? ¿Hay alguna duda?

Mira, di que tienes un huevo en la mano. Tienes la capacidad de dejarlo caer al suelo, ¿verdad? Quiero decir, sería fácil, abre tu mano, está cayendo, lo hiciste.

Pero, ¿con qué frecuencia has hecho esto deliberadamente? Probablemente nunca, pero si lo has hecho, apuesto a que no era frecuente.

Hay una pérdida, hay un desastre, algo te afecta, te culpan, quizás tengas que limpiar el desastre, y así sucesivamente. En resumen, hay consecuencias, y tampoco una gran recompensa.

El mal es como dejar caer un huevo. Crea un desorden, puede obtener algo de usted, puede ser culpado, puede que tenga que limpiar su desorden, etc. Consecuencias. A veces, las personas deciden que la recompensa es lo suficientemente buena como para arriesgarse. Probablemente porque no están muy iluminados … pero esa es una pregunta para otro día.

Pero cualquiera puede dejar caer ese huevo.

Answer 18

La vida cotidiana de las costumbres modela las enseñanzas del libro del Señor y los simples imbéciles anticuados ahora castigados por la ley

Answer 19

Bueno, por el contrario, si todos los humanos tienen la capacidad de hacer el bien también, ¿qué les impide hacerlo?

Answer 20

La capacidad de hacer BIEN!