Esta es la parte que no me gusta cuando un conservador hace una pregunta. Hay un juicio que, debido a que Obama habló, fue un insulto.
Obama caracterizó a Trump como no apto para el cargo de presidente durante la campaña.
Una vez que eso terminó, Obama nunca repitió esa crítica y trató a Trump con la mayor dignidad y respeto porque Obama tiene dignidad y es respetuoso con todos. Incluso llegó a decir que Trump pudo aprovechar algo que los estadounidenses quieren y que Trump no debe ser subestimado.
Obama no hace el acto de intimidación, no llama a las personas, no trata a las personas con falta de respeto, no trata de menospreciar a las personas, no trata de culpar o avergonzar a otros. Cuando critica, es por lo que hace alguien, no por lo que son.
- ¿Por qué la prohibición musulmana de Donald Trump ha atraído tanta resistencia cuando ha habido una protesta insignificante contra los países musulmanes que prohíben a los israelíes?
- ¿Por qué los refugiados musulmanes van a países cristianos y no huyen a otros países musulmanes?
- ¿Estados Unidos estableció grupos terroristas islámicos para colapsar y desmantelar países musulmanes o empeorar la imagen del Islam?
- ¿Por qué a algunas personas les gusta vivir en países islámicos?
- ¿Cómo pueden las patrias musulmanas defenderse contra el terrorismo estadounidense?
Obama todavía es ciudadano de este país y es su derecho y, francamente, su deber hablar en contra de las acciones directamente en conflicto con la constitución y las creencias y valores centrales comunes que decimos que nos hacen estadounidenses.
Los ex presidentes no pasaron la Oficina Oval a alguien que nunca leyó la Constitución y ese es el documento mencionado en el juramento del cargo que Trump juró en su toma de posesión “… preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos de América.”
Probablemente no sabe que la 1ra Enmienda está en la Declaración de Derechos para proteger la libertad de religión, expresión, prensa, reunión pacífica y solicitar al gobierno una reparación de agravios. Y que estos derechos se anteponen al derecho a portar armas.
Nivelo esta crítica sobre Trump para no insultarlo. Digo esto porque aunque temía que no respetara la 1ra Enmienda mientras hacía campaña, pensé que se comportaría como si lo hiciera después de asumir el cargo.
El documento que marca el nacimiento de nuestra nación, la Declaración de Independencia, enumera las acciones y el comportamiento considerado tiranía y opresivo a la libertad de los colonos. De buenas a primeras, Trump ha tomado medidas opresivas en dos elementos enumerados en ese documento: 1) nuestro derecho a comerciar con todas las partes del mundo y 2) prevenir la población de este país al obstruir las leyes para la naturalización de los extranjeros, negándose a Fomentar su migración.
Escuché a un experto decir que los musulmanes que no son ciudadanos y que no están dentro de nuestros límites no están protegidos por la Constitución, y estrictamente hablando, tiene razón.
Si comprende lo fundamental que es la inmigración para el nacimiento y la identidad de este país, así como la libertad de religión, tanto para establecerse como el primer derecho en la 1ra Enmienda de la Declaración de Derechos, el acto de prohibir los viajes y prohibir a los sirios refugiados de entrar a este país después de ofrecerles un hogar, entonces sí, esta prohibición de viajar es totalmente inconstitucional.