¿Por qué los países musulmanes no se están volviendo menos religiosos como los de los países cristianos? ¿Es porque siguen siendo relativamente pobres y menos educados?

Explotar a las masas (es decir, pobres, menos educados) es siempre el camino de los poderosos o de los que quieren ser. Hay una sensación de “legitimidad” derivada de grandes números. También sirven para frenar a aquellos que no desean seguir y prefieren adoptar una postura mucho más moderada y moderna. La evidencia en Irán es que el “hombre de la calle” está cansado de que los religiosos controlen todo. Simplemente carecen del poder para vencer a los matones con botas de gato llamados la Guardia Revolucionaria (relacionado, por ejemplo, con las camisas marrones de la era nazi).

La demanda acumulada es siempre la sentencia de muerte de cualquier grupo que tome el poder a cargo. Eventualmente pierden por la erosión del poder, movimientos competitivos que no serán silenciados o golpes militares. Hay evidencia en Pakistán de tales movimientos, y en gran medida ha evitado que se produzcan adquisiciones similares a los talibanes. Las importaciones de ideas de ISIS se resisten en países con las mayores poblaciones musulmanas, como Indonesia y Malasia, que son tolerantes con otras religiones, más en Indonesia.

En los estados ricos en petróleo, existe un delicado equilibrio entre quienes controlan los miles de millones de dólares y el hombre de la calle. Los líderes pueden simpatizar con ciertas formas estrictas del Islam y tener el dinero para respaldarlo, pero incluso si no, pueden permitirse una reacción reaccionaria a la modernización por parte del ciudadano de base. Dado que el petróleo es la principal fuente de riqueza, a medida que pasa el tiempo, fuerzas que escapan a su control comenzarán a cambiar las cosas. El aumento de las temperaturas promedio está empezando a hacer que estas tierras sean aún más inhóspitas. La implementación de energía verde y automóviles utilizando fuentes de energía alternativas erosionará la riqueza y, por lo tanto, el poder de estos lugares.

En resumen, el Islam, que ha declinado intelectualmente desde su edad de oro, se verá obligado a modernizarse y volverse más “amigable” para un mundo cauteloso. El sueño de un califato global estaría condenado, si tiene éxito en parte, a colapsar por su propio peso.

Laicismo

El mundo árabe intentó el secularismo. Utilizaron Turquía y Atatürk como modelo a seguir. El líder secular que iba a hacer que funcionara era Gamal Abdel Nasser

  • Socialismo
  • Laicismo
  • Nacionalismo

Esa fue la solución a cada problema, pero el proyecto falló. No solo los objetivos militares:

  • Conquista de israel
  • Unificación de todos los estados árabes.

fracasan cuando el espectáculo de Israel destruye las fuerzas militares combinadas del mundo árabe. El proyecto también falló en todas las otras formas posibles. El resultado del experimento fue la pobreza, la corrupción y la miseria.

Islamismo

El mundo árabe estaba buscando una nueva solución. El eslogan: ¡el Islam es la respuesta! Explicar la nueva visión. La respuesta también es muy conveniente. No tiene que formular la pregunta.

Pero, ¿cómo podría el Islam gobernar el mundo musulmán? El Corán realmente no da ninguna respuesta. A Ayatolla Khomeiny se le ocurrió una respuesta: ¡los eruditos musulmanes deberían gobernar! Esta era una idea nueva y revolucionaria. En 1979, Khomeiny y sus discípulos tomaron el control de Irán.

Secterismo

Los estados vecinos estaban aterrorizados. ¿Cómo evitar ser tragado por una ola de islam revolucionario liderado por Irán? La respuesta fue declarar a Irán un país no musulmán, o al menos un país musulmán muy malo. Esto podría hacerse fácilmente jugando en la división chiita-sunita si el islam.

Somos los verdaderos musulmanes! Declararon los líderes sunitas de los países árabes. El resultado fue la guerra civil en curso dentro del Islam.

¿Que sigue?

La situación actual en el mundo musulmán no es realmente un buen lugar para los no musulmanes. Todas las partes en todos los conflictos reclaman autoridad del Islam. Si no eres musulmán, serás enemigo de todos.

El Islam no parece resolver los problemas. No tengo idea de lo que puede. Ni siquiera tengo idea de cuál será la próxima exageración en el mundo árabe.

Es imposible decir cuán religiosa es una persona o un país simplemente mirando y leyendo periódicos. La religión no tiene nada que ver con un PIB bajo / alto, menos o más educación. Es totalmente la elección de alguien si él cree o no cree en Dios. Más educación podría no hacer que una persona sea atea en última instancia. Uno podría permanecer religioso incluso sin educación o incluso con un doctorado. Muchos países musulmanes son ricos y también muchos países no musulmanes son pobres.

La ciencia aún no ha encontrado muchas cosas en el universo, como la naturaleza de la materia oscura, lo que sucede antes del Big Bang, lo que sucede en un agujero negro, cuántas partículas subatómicas hay, etc. La ciencia no ha encontrado a Dios también, podría nunca encuentres … Así que siempre puedes encontrarte con una persona religiosa, no importa cuán avanzado se vuelva la ciencia.

Creo que los países musulmanes se están volviendo menos religiosos … lo que hay que darse cuenta es que muchos todavía se encuentran en una etapa en la que no tienen mucho en cuanto a la libertad religiosa, por lo que es difícil obtener buenas estadísticas. También significa que el movimiento hacia el secularismo se manifiesta como una población más moderada, menos tolerante de, por ejemplo, las dictaduras.

Europa y Estados Unidos solían ser así. Debes darte cuenta de que pasaron mil años para pasar del Sacro Imperio Romano a la Constitución de los Estados Unidos.

También creo que es un error pensar en países con una separación legalmente obligatoria de los países “cristianos” o “religiosos particulares” de la iglesia y el estado. La mayoría de las personas en esos países pueden autoidentificarse como una religión en particular, pero eso no siempre hace al país en sí de esa manera.

Hay sociedades comunistas pobres. tanto dentro de China como en otros países comunistas. Los polinesios no eran tan religiosos hasta que llegaron al cristianismo. Hay personas pobres en los países ricos que son ateos. Las personas son naturalmente supersticiosas. Si la superstición es una religión, entonces el mundo es religioso. Hay personas religiosas muy ricas que son altamente educadas. Muchos actores ricos de Hollywood siguen la cienciología. Los bebés y los animales viven naturalmente sin religión.

¿Las feministas son personas religiosas?

¿Por qué los países musulmanes no se están volviendo menos religiosos como los de los países cristianos? ¿Es porque siguen siendo relativamente pobres y menos educados?

Los países musulmanes no se vuelven menos religiosos porque los musulmanes no tienen ninguna razón para volverse menos religiosos. El ejemplo de Arabia Saudita muestra que la “pobreza relativa” o la mala educación no tienen nada que ver con eso. A tus ojos, menos religioso significa mejor. A sus ojos, el Islam proporciona la iluminación divina mientras usted y yo vivimos en la era oscura, preislámica. Si bien estamos orgullosos de nuestros inventos y descubrimientos, viven anticipando la vida real , la que involucra la dicha eterna prometida en compañía de dos pelotones de vírgenes indestructibles. No necesitan inventar ni descubrir nada: cada vez que necesiten antibióticos, un iPad o un avión, hoy se los venderemos felizmente por el dinero que les pagamos ayer por su petróleo. Y eso nos hace, en efecto, sus esclavos. Estamos orgullosos de la libertad que disfrutamos, pero su definición de libertad es tan drásticamente diferente de la nuestra que nuestra forma de vida les repugna casi de la misma manera que compartir la esposa. No tienen ninguna razón para volverse menos religiosos. Más religioso, en cualquier momento.

Lo que tampoco entiendo es por qué querrías que se volvieran menos religiosos.

Bueno, durante la Edad de Oro Islámica, los musulmanes eran muy educados y ricos, y no se volvieron menos religiosos. La relación entre más religiosidad y menos educación es extremadamente exagerada.

El consenso de cualquiera que observe las tendencias en el mundo musulmán es que ha habido un renacimiento islámico global desde los años 70. Hay muchos factores que contribuyen a esto, incluido el fracaso del secularismo en los países islámicos.

La adopción del modelo secular, con estados-nación seculares, ha fallado en todos los sentidos en el Medio Oriente. Los musulmanes se dan cuenta de que deberían volver al sistema que les sirvió bien durante 1400 años: el Islam.

Obviamente, hay otras razones para el renacimiento del Islam en lugar de un declive, como el cristianismo en Europa. Pero el fracaso del secularismo en las tierras musulmanas es una de las razones por las que tanto los musulmanes como los no musulmanes generalmente están de acuerdo.

La mayoría de los países donde el Islam es la religión mayoritaria son también dictaduras de un solo partido que consideran que el Islam es una forma útil de controlar a la población. No conozco un llamado estado islámico en el que los cristianos tengan la misma libertad y oportunidades que una muselina en las democracias occidentales.

Líbano, Siria y Egipto tienen grandes minorías cristianas, pero ninguna de ellas puede llamarse realmente una democracia moderna.

Turquía es un bicho raro. Predominantemente musulmán pero sigue siendo una estructura de poder continua entre los realistas y los religiosos.

Curiosamente, Irán no persigue a sus ciudadanos cristianos y judíos mientras mantengan la cabeza baja. Pero son grupos muy pequeños.

Son. Simplemente no se les permite hablar de eso. Tienen internet …

La juventud iraní es mucho más secular que sus padres.

Los jóvenes sauditas siguen yendo a Europa y los Estados Unidos para festejar y romper sus propias reglas. No son exactamente austeros musulmanes de Wahabbi. Su gobierno solo finge serlo y hace cumplir la ley religiosa.

Turquía … Idk, podrían volverse más religiosos ahora. O no. Es difícil de decir. Eran bastante seculares para empezar.

en los Balcanes son cristianos y se preocupan por la religión, los cristianos en el Medio Oriente también son religiosos, el resto de Europa y los Estados Unidos son países seculares, no son países cristianos.

Los países musulmanes NO son pobres y menos educados, los países del Golfo son extremadamente ricos de lo que puedas imaginar, no puedes llamar pobres a Irán o Indonesia. el dinar kuwaití equivale a 3,5 dólares, el 33% de los lugares turísticos antiguos se encuentra en una ciudad de Egipto, el tercer y cuarto imperios más grandes de la Tierra donde hay musulmanes.

la razón de lo que ves ahora es por la corrupción y porque se volvieron menos religiosos

Turista saudita trae cuatro autos de oro por valor de más de £ 1 millón a Londres

¿Entonces crees que ser menos educado y pobre resulta en ser más religioso? He visto a personas en pueblos con menos educación ser MENOS religiosos, no saben casi nada de religión, excepto algunas costumbres lolz. Necesitas educarte.

Lo que te hace pensar que no lo son. Se sabe que Irán tiene un montón de ateos y también personas que secretamente se han convertido a otras religiones.

Más cerca de casa si vas a un suburbio de Suecia encontrarás muchos ” musulmanes ” que de hecho son ateos, cristianos o budistas. No salen con esto porque, tal como están las cosas, la apostasía no es aceptada en la comunidad musulmana … todavía.