Si no fuera por el hecho de que muchas naciones ricas en petróleo son musulmanas, ¿los líderes occidentales continuarían la línea de que el terrorismo islámico no tiene nada que hacer?

Answer 1

Si no fuera por el hecho de que muchas naciones ricas en petróleo son musulmanas, ¿los líderes occidentales continuarían la línea de que el terrorismo islámico no tiene nada que ver con los musulmanes?

TL: DR Sin aceite = sin interferencia occidental.

Respuesta más larga: Bueno, si no hubiera petróleo en el Medio Oriente, Occidente ni siquiera interferiría en esos países en primer lugar, porque el Medio Oriente antes del intervencionismo estadounidense no estaba tan desordenado como ahora. . ¿Y cómo lograron conducir el Medio Oriente a este punto? Bueno, al invadirlos, instalar dictadores que fueron apoyados por los EE. UU. Y decidir derrocarlos cuando decidieron que el petróleo del Medio Oriente debería pertenecer al Medio Oriente. Entonces fue una interferencia occidental primero directamente y luego desde la sombra, indirectamente.

Y cuando los líderes occidentales dicen que los musulmanes no tienen nada que ver con el terrorismo, tienen razón. Porque pintar a 1.600 millones de personas como tal es una mierda total y quien lo haga debe usar el cerebro que tienen en la cabeza.

Answer 2

En la historia moderna, el terrorismo ha estado presente casi continuamente desde principios de los años 50. Hasta hace 15 años, la mayoría de los actos terroristas fueron llevados a cabo por no musulmanes, más específicamente por cristianos. Nunca un líder occidental ha hablado sobre terrorismo cristiano. Actuamos como si el terrorismo de los musulmanes fuera algún tipo de terrorismo extra malvado. Los líderes que dicen que el terrorismo, los musulmanes perpetrados, no tienen nada que ver con el islam porque, bien sabio e históricamente informado, ha sido el mensaje constante desde el principio, el terrorismo no depende de la religión del perpetrador.

La dependencia del petróleo del Medio Oriente ha disminuido, y actualmente se conocen campos petroleros con un potencial mayor que los del Medio Oriente, en los países occidentales. Sin embargo, los líderes aún insisten en que el umbral del terrorismo no tiene nada que ver con el islam o los musulmanes.

Entonces, el presupuesto algo erróneo en su pregunta, en sí mismo, no es completamente cierto. Y dado que la disminución de la dependencia del petróleo de los países islámicos no ha cambiado el tono de los líderes occidentales sobre el terrorismo, yo diría que no.

Answer 3

No. Todavía dirían la verdad. Los terroristas son terroristas. Los musulmanes son musulmanes.

Answer 4

Si no hubiera muchas naciones ricas en petróleo que sean musulmanas, entonces no habrá terrorismo de ellas fuera de Medio Oriente, ya que los países occidentales no interferirán con ellas, y entonces el terrorismo en el Medio Oriente realmente no se discutirá como muchas otras cosas malas que suceden en el mundo de las que no sabes nada, y lo más probable es que no se llamen terrorismo sino guerra civil.

Answer 5

No, creo que el sentido común dictaría eso.

Hay 1.6 billones de musulmanes. Si el terrorismo fuera tolerado en el Islam, habría mucho más de lo que ves.

Answer 6

Cuando se acaba el petróleo musulmán, también lo hace la paciencia de la nación mundial con el Islam.

Answer 7

Sin el petróleo, es probable que Oriente Medio sea una región muy pobre y aislada a la que ningún otro país del mundo prestará atención.