El gran Imperio Otomano legalizó la homosexualidad mucho antes que Europa, pero ¿por qué ahora los países musulmanes dicen que está en contra del Islam y lo prohibieron?

Ya sea que el Islam diga esto o aquello, el Imperio Otomano no era un estado teocrático, por lo que no debería esperarse que el Imperio Otomano se rija de acuerdo con las leyes de la sharia literal, independientemente de la interpretación de la Sharia por la escuela de pensamiento islámico.

Las leyes otomanas incluían diferentes partes de las leyes romanas (tomadas del Imperio Romano del Este), la Ley Islámica (como el impuesto cizye), Atam-Dedem Kanunu (Ley de los antepasados ​​- antiguas leyes turcas) y leyes seculares especificadas de acuerdo con diversas necesidades.

Aunque no ser teocrático no significa que el estado fuera secular, significa que la religión no gobernaba el estado sino que el estado gobernaba la religión.

Tampoco era obligatorio rezar cinco veces al día o ir a la mezquita para rezar los viernes en el Imperio, lo que el Islam considera obligatorio. Utilicé este ejemplo específico ya que todos los eruditos religiosos lo acuerdan sin ningún debate, a diferencia del hijab, por ejemplo.

Al final, los Monarcas Otomanos usaron “La Sombra del Dios” como uno de sus títulos, estoy seguro de que esto sería considerado como idolatría por el Islam ortodoxo sunita desde un punto de vista teocrático.

Primero, una palabra sobre la terminología: el Imperio Otomano no despenalizó la homosexualidad en ningún momento de su vida. Sin embargo, despenalizó el sexo consensuado entre hombres en 1858, cuando los otomanos adoptaron una versión del código napoleónico (y esto no fue mucho antes que la mayoría de Europa, donde el Imperio francés ya había impuesto dicho código). Sin embargo, el estado legal de la “homosexualidad” como concepto es mucho más amplio que eso, abarca derechos y libertades como el reconocimiento legal de las relaciones, la capacidad de criar una familia, la sanción religiosa, el acceso a la educación, la atención médica y la convivencia, la libertad de violencia, la capacidad de congregarse, etc.

Y más aún, no todo lo que los otomanos hicieron se vuelve ipso facto islámico. Los sultanes otomanos tenían la prerrogativa de redactar la ley secular, o kanun, para complementar, codificar y estandarizar la ley de la sharia (en teoría, se suponía que la sharia prevalecería siempre que hubiera una contradicción, pero esto no siempre fue así en la práctica). Fue esta prerrogativa la que se utilizó para adoptar leyes de estilo europeo durante la era Tanzimat.

Los otomanos nunca lo legalizaron. Y los otomanos u otras dinastías no son la norma para los principios islámicos.

Las dos fuentes principales del Islam son el Sagrado Corán y los dichos y hábitos del profeta Mahoma (as). Y ambos prohíben estrictamente todas las formas de homosexualidad.

También sabemos que al Profeta Muhammad (as) se le habló de un hombre homosexual y lo exilió a una aldea remota.

Las falsas acusaciones contra los otomanos no reflejan la realidad histórica.

No estoy seguro de que el Imperio Otomano lo legalizara. Si lo hicieron fue su ley de la tierra, no un mandato islámico. El Islam siempre condenó la homosexualidad como malvada. Si el Otomano o algún otro país musulmán legalizan la homosexualidad, no significa que el Islam haya aceptado eso.

Si lo legalizaron, eso debería tener una base legal islámica. La explicación más posible estaría en el libro del 3er Otomano Sheikh al-Islam Molla Hüsrev (jefe kadi de Mehmet el Conquistador) llamado “Durero”. Él es el tipo que más o menos preparó la mayor parte del plan de estudios de las madrasas otomanas impartidas hasta 1924.

Pero ese libro es realmente grande.

Los eventos de Sodoma, Gomorre y Lot también están escritos en el Corán.