Si Dios nos da libre albedrío, ¿por qué quiere que vivamos a su manera?

Porque no hay tal cosa como Dios (la autocorrección insiste en mayúsculas), hada de los dientes, Papá Noel, etc. Como tal, nadie quiere que vivas “a su manera” …

El libre albedrío no es más que la ilusión de que estás decidiendo tu camino en cada momento del presente. Este lindo y encantador debate se resume muy elegantemente en el ensayo de Albert Camus “El mito de Sysiphus”. Al discutir los aspectos absurdos de la vida y la existencia, Camus tiene que lidiar con el problema del libre albedrío y la contradicción que plantea a nuestra concepción de nuestra propia libertad como entidades de pensamiento individuales. Su ‘paradoja de la libertad’ postula que,

1, no somos libres y un dios omnipresente todopoderoso y que todo lo ve es responsable de todo. O,

2, somos libres y responsables de todas nuestras acciones, pero Dios no es todopoderoso ni todo lo ve.

Por supuesto, tenemos que considerar otra opción muy lógica: que no hay tal cosa como Dios y que nadie nos está mirando constantemente desde el cielo (donde sea que ese lugar esté realmente, porque claramente no está en los cielos), ni monitoreando cada una de nuestras acciones y pensamientos (además del gobierno obviamente).

Usted plantea uno de los problemas de la teodicea, un problema que se remonta a Epicuro (Descripción general de la teodicea): “Dios quería que lo amáramos libremente, lo que significaba permitir la posibilidad de que pudiéramos elegir en su contra. … El libre albedrío proporciona un gran bien, la autodeterminación, y conlleva una gran responsabilidad, que también es un gran bien. …

“El mal es un resultado desafortunado del libre albedrío humano. Si Dios interviniera en cada punto de nuestra fechoría, nuestro libre albedrío se vería comprometido. Entonces el mal en el mundo no es del todo culpa de Dios; sin embargo, esta posición no afirma que Dios no sea responsable de ninguna manera por el mal. Si tiene el poder de intervenir y no lo hace, eso implica elecciones. …

“Entre los teístas hay varias posiciones sobre la naturaleza de Dios y el libre albedrío. Los dos más importantes para nuestros propósitos son las posiciones libertaria y compatibilista. El compatibilista cree que el libre albedrío humano y la determinación de Dios de todas las cosas son compatibles, mientras que el libertario sostiene que Dios ha restringido su poder para hacer posible el libre albedrío humano “.

El postulado de un Dios poderoso y conocedor implica un determinismo teísta: si Dios ha determinado lo que decidiremos antes de que lo decidamos, ¿por qué creemos que la elección es importante y que nuestra elección debería agradar a Dios?

Otra variedad de determinismo se deriva del predicado no teísta de una cadena interminable de causalidad física, en la que cada efecto se convierte en la causa de un efecto posterior. Este determinismo físico está siendo enseñado activamente por, en particular, Sam Harris, quien relega el libre albedrío al papel de una mera ilusión. Este determinismo no teísta parece tan problemático como su predecesor. Si discutimos el determinismo divino o físico, ¿por qué, y por qué deberíamos, presionar independientemente?

La respuesta puede ser que, en cualquier caso, podemos ignorar la implicación lógica de la inutilidad y superponerla a un supuesto patrón de efectividad. Parece que somos causalmente efectivos, por lo que bien podemos suponer que ese es el caso real . En cualquier caso, sería una exageración aplicar la etiqueta peyorativa de “ilusión” a un patrón o modelo que no necesita ser inviable para ser útil.

Así es como Sam Harris debería lidiar con su proclamada “ilusión de libre albedrío”, en lugar de predicar un mensaje mientras, en cada una de sus palabras y actos voluntarios, acepta implícitamente su opuesto. Su búsqueda de una lógica no teísta perfecta lo está cegando al realismo pragmático que los teístas han aceptado durante mucho tiempo.

Porque su camino tiene el mayor beneficio para nosotros y nos ama y, por eso, lo natural es lo que más nos conviene.

La ciudad quiere que tú y otros estén a salvo. Entonces publican señales de un límite de velocidad de 30 millas por hora en su vecindario.

Mientras todos sean considerados con los demás y obedezcan el límite de velocidad, beneficiará a todos.

Pero tienes libre albedrío. Puede optar por obedecer las señales de límite de velocidad para su seguridad y la seguridad de los demás o puede optar por conducir en exceso del límite de velocidad. Es tu elección.

Pero si elige desobedecer la ley, existe un mayor riesgo de daño para usted y para los demás, así como la posibilidad de que se castigue.

Pero discuta a la comunidad que quiere lo mejor para usted, todavía tiene la opción de desobedecer.

Dios establece leyes y nos da señales de que podríamos hacer lo mejor para nosotros y para los demás, pero te da el libre albedrío para elegir su ley o pecado.

Elige el pecado y te lastimarás a ti mismo oa otros y probablemente serás castigado. Pero la elección sigue siendo tuya

Estoy harto de tu falso amor hacia Mí, que es amor a la prostituta (veshyaa bhakti) al aspirar de mí fruto práctico (recompensa) por tu sacrificio de dulce devoción teórica (oraciones y canciones) o trato de comerciante (vyshya bhakti) aspirando fruto práctico de Mí por tu sacrificio práctico de trabajo o fruto de trabajo. Tienes un océano de amor real (tanto teórico como práctico) hacia tus problemas, que es el resultado del amor teórico puro, es decir, el sacrificio del trabajo y su fruto sin aspirar nada a cambio. ¡Sacrifica al menos una gota de ese océano para Mí, como humilde comienzo para demostrar que soy al menos un pequeño rastro antes de tus problemas (niños)! En vista de esta verdad, ¡no digas mentiras recitando oraciones, lo que significa que estoy por encima de todos y de todo!

Incluso si le cantas a Dios con una voz muy dulce, a Dios no le agrada si aspiras a obtener algo de fruta a cambio. Incluso si canta con voz muy áspera, si su canción no tiene antecedentes de ninguna aspiración a cambio, Dios está muy complacido. Tu intención es importante y no el mérito del modo de adoración.

Uno no peca basado en su amor a Dios, no por temor a Él.

Camino del miedo Vs Camino de la devoción

El objetivo final de pravrutti es reducir la fuerza de los lazos mundanos (con la familia y la riqueza) al nivel mínimo para que los pecados (como el sexo ilegal y la corrupción del dinero) no se cometan debido a la excesiva atracción por los lazos mundanos. El objetivo final de Nivrutti es alcanzar el clímax en la fuerza del vínculo único con Dios para que todos los vínculos mundanos desaparezcan por completo. El objetivo de pravrutti se puede alcanzar de dos maneras:

1) Sendero del miedo: evitar los pecados debido al temor al infierno allí y al temor a Dios aquí también. Los pecados intensivos son castigados por Dios en este mundo y en este nacimiento actual. Otros pecados son castigados por Dios en el infierno después de la muerte. En este camino, el control al cometer pecados se obtiene solo a través del miedo.

2) Sendero de devoción: los pecados se evitan solo debido a la devoción a Dios. Los pecados no se hacen porque Dios está disgustado. Como Dios es amado, se evitan los pecados ya que no nos gusta desagradar a Dios, a quien amamos tanto.

Por cualquiera de los dos caminos anteriores, se puede alcanzar el objetivo final de pravrutti (controlar los pecados). Pero, si estás en el primer camino del miedo, no puedes entrar a Nivrutti, la segunda etapa después de llegar al final de pravrutti. Por lo tanto, no tienes oportunidad para Nivrutti en el que Dios se encarga de tu protección completa como la gata que lleva a su hijo por la boca (marjala kishora nyaya). Después de lograr el objetivo de pravrutti, solo debes mantenerte en tus esfuerzos. Si te deslizas a cualquier parte, en cualquier momento, del camino de la justicia, serás castigado según la regla divina. Tienes que mantenerte al tanto de tu esfuerzo solo con continua precaución, como el hijo de un mono que atrapa el útero de su madre durante el viaje (markata kishora nyaya). Pero, si alcanzas la meta de pravrutti por el segundo camino de la devoción, puedes ingresar a Nivrutti con la misma devoción, que se fortalece cada vez más en la fase de Nivrutti.

La devoción durante el viaje en pravrutti es como un tren de pasajeros, mientras que el mismo tren de devoción se vuelve expreso en Nivrutti (como el tren Simhadri es pasajero de Guntur a Vijayawada y se convierte expreso de Vijayawada a Vizag). En el camino de la devoción, no hay necesidad de ningún cambio ya que es un tren directo que viaja tanto en pravrutti como en Nivrutti (el mismo tren de Guntur a Vijayawada). Si has alcanzado el objetivo de pravrutti por el camino del miedo, tienes que cambiar el tren y tomar el camino de la devoción avanzada corriendo como un tren expreso. Por lo tanto, si controlas los pecados debido a la devoción a Dios y no por temor a Dios en pravrutti, es el mejor y más conveniente viaje en un solo tren que comienza desde el comienzo de pravrutti hasta el final de Nivrutti. Sin embargo, alcanzar la meta de pravrutti es muy importante desde el punto de paz y equilibrio del mundo creado por Dios. Cualquier propietario de una industria siempre desea que su industria funcione pacíficamente sin ninguna perturbación. Por lo tanto, el objetivo de pravrutti es el objetivo principal de Dios. Dios en cualquier forma humana que aparece en cualquier región de la Tierra necesariamente predica el logro de la meta de pravrutti a toda la humanidad sin ninguna excepción. Un empleado que complace personalmente al propietario de la industria no es obligatorio para todas las almas (empleados) y, por lo tanto, Nivrutti es solo secundario.

Pravrutti es forzado en cada ser humano en este mundo, mientras que Nivrutti es forzado en Dios solo por unos pocos devotos. Por lo tanto, debe comenzar el viaje en un solo tren de devoción, que es la mejor manera de alcanzar el objetivo final de Nivrutti. Los ancianos dicen que uno debe tener miedo (bhaya) o devoción (bhakti) para lograr un objetivo inmediato, pero la devoción es mucho mejor que el miedo. Un ateo no tiene miedo ni devoción y será responsable de la destrucción total de la humanidad a través de su concepto tonto e ignorante del ateísmo.

Espiritualidad universal para la paz mundial

El libre albedrío significa más que la elección de hacer el bien o el mal. Sin libre albedrío, Dios no puede concedernos la herencia que desea para nosotros. Implica poder y elección. El libre albedrío significa que puede elegir entre una paleta de buenas opciones, no solo elegir entre una buena y una mala. El mal como una opción se hace posible como consecuencia del don de la autonomía, por lo que la única pregunta que queda es esta: ¿se nos puede confiar todo el poder que Él nos puede dar?

Esto no es diferente a una persona de medios que tiene hijos. Cuando se trata de escribir un testamento, ¿realmente quieres dar millones a un niño que usará el dinero para destruir todo lo que aprecias? ¿O preferirías dárselo a alguien que se basará en tus valores y herencia? ¿No tendrías alguna forma de determinar eso?

Ahora Dios no está muriendo. Pero todavía está preparando una herencia. Aparentemente, Dios no deseaba simplemente crear un grupo de robots con los que jugar a simular. Quería y quiere lo real. Familia.

Si un dios existió y le dio a los humanos libre albedrío, le dio a todas las criaturas libre albedrío. Sin embargo, solo los humanos tienen una opción más gratuita para elegir su oferta. Otros animales no pueden, porque su comportamiento orgánico es instintivo.

Como los humanos inventaron dioses, significa que quien controla tu idea, Dios, te controla a ti. Entonces, esta persona (pastor, ministro, rabino, imán) le dirá que no ‘tiene que’ cumplir, pero si lo hace, es mejor. Especialmente cuando cumple con las palabras del sacerdote, no con la palabra escrita de hace miles de años.

Él / Ella no existe (con toda probabilidad). Esto es simplemente una construcción hecha por el hombre utilizada como arma contra otros y como una forma de controlar a las personas, incluido lo que piensan.

En primer lugar, me gustaría agradecerle por publicar tal pregunta, me hizo reír sin cesar, ahora que tengo algo de control, me gustaría presentar un ejemplo.

Un padre rico y poderoso le da a su hijo una gran cantidad de dinero en efectivo, el niño deambula por el mundo y comienza a pensar que ahora que tiene este súper poder para expresar sus deseos más profundos, puede hacer cualquier cosa y salirse con la suya, en lugar de aplicar restricciones. consigo mismo, se mete en todo tipo de actividades ilegales porque tiene este gran fajo de dinero en efectivo, sin restricciones, sin moralidad y un padre rico y poderoso.

¿Quién está realmente dando un mal ejemplo para la sociedad?

¿El niño que no tiene restricciones ni moralidad o el papá que actuó como un imbécil y no dio la capacitación adecuada sobre cómo manejar una situación particular en la vida y dejar que su hijo se desilusione con la débil realidad?

La biblia es una obra de ficción. Hay más de 1000 errores y contradicciones en ambos testamentos.

1393 Razones por las que el cristianismo es falso es evidencia de este hecho. El seminario de Jesús desacreditó la Biblia. Algunas personas buscan su verdad. Pocos realmente optan por lo real.

La verdad es que todas las religiones del mundo son contradictorias. Son supersticiones antiguas codificadas en sistemas filosóficos y sociales de arquetipos y sistemas de creencias destinados a controlar y explicar un mundo sin pensamiento científico.

La verdad es que el universo es extrañamente extraño. Todavía tenemos poco para continuar en términos de nuestros orígenes y por qué existe algo para el caso. Si hay un poder superior, ni siquiera nos hemos acercado a comunicarnos con él o reconocer su existencia.

Hay una cita * que dice que “la libertad no es la libertad de hacer lo que quieras; es la libertad de hacer lo que deberías “.

Dios nos creó, así que sabe lo que es mejor para nosotros. Si creara una herramienta útil para moler vegetales, no usaría esa misma herramienta para moler mineral de hierro. La herramienta se dañaría.

Dios nos dio a los humanos la capacidad de elegir nuestras acciones, pero no podemos escapar de las consecuencias de nuestras acciones. Dios nos da un campo completo para recorrer, y nos enfocamos tan fácilmente en la cerca que nos mantiene fuera de las áreas que nos causarían daño.

* Esta cita se atribuye a muchos, por lo que no estoy seguro de quién la dijo originalmente.

Eres libre de conducir como quieras. Si no te estás lastimando a ti mismo ni a nadie más, no importa.

Pero si todos manejan como quieren, no será seguro ni conveniente para todos. Por lo tanto, es necesaria una ley unificadora que rija todo.

Ahora aleje mientras mira el tráfico … todos los conductores tienen libre albedrío, pero surge una orden que tiene un propósito.

El libre albedrío es la capacidad de tomar decisiones dentro del rango de opciones, sin embargo, una vez que se toma la decisión, inevitablemente conduce a cualquiera de los dos caminos: correcto o incorrecto.

Capacidad para tomar decisiones = libre albedrío; camino = forma de vida.

primero, nos dio libre albedrío, no libre albedrío. La elección le da libre albedrío, y es por eso que nos dio la opción. Aunque la elección es una especie de derivación de otra causa en la creación, la construcción del arco, en parte la verdad invertida en la creación también para asegurar su omnipotencia.

Su camino significa que evolucionas (el espíritu).

El libre albedrío no es un concepto bíblico. Una voluntad humana esclavizada en / al pecado es un concepto bíblico. También desde un lado más natural / científico del problema: ¿cómo puede existir el libre albedrío en un universo gobernado por “causa y efecto”?

Por lo tanto, en mi opinión, tanto desde el punto de vista religioso como científico: el libre albedrío no existe, el libre albedrío arbitrario es una construcción humana, un dios falso para ser adorado. La capacidad de elegir entre variables no es un libre albedrío.

Entonces, su pregunta tiene en su raíz una premisa falsa: el libre albedrío humano. En cuanto a por qué Dios quiere que vivamos como tú dices “a Su manera”, la respuesta es simplemente porque eso es lo que quiere, después de todo, Él es Dios.

El punto es que Dios ha creado todo y creemos que Él es el que sabe todo y es un conocedor absoluto de los secretos ocultos.

Por otro lado, cada inventor tiene el mejor conocimiento de lo que ha inventado. Por ejemplo, el inventor de la computadora tiene toda la información al respecto, por lo que es responsable de decir cómo usarlo y no hay ninguna contradicción entre lo que ha dicho sobre el uso de la computadora y nuestro libre albedrío.

Nuestra vida es la misma que mi ejemplo, porque Dios conoce todos los secretos de la humanidad, este mundo, más allá, etc., por lo que el único que podría mostrar la mejor manera de ser feliz es Dios y no impide nuestro libre albedrío porque somos libres de hacerlo. todo lo que queramos

Todos los que actúen de acuerdo con lo que Dios ha mencionado alcanzarán la felicidad y otros tendrán que esperar que Dios los perdone en el más allá.

Su voluntad es la mejor opción que tenemos. Imagina al inventor de la electricidad, tienes el libre albedrío de tocarlo estúpidamente y morir o elegir seguir la voluntad del inventario que puede matar y vivir. La decisión es tuya. Nos dio un testamento para que no sea responsable de nuestras elecciones y no lo culpemos por ninguna estupidez o error que cometamos.

Tú y yo tenemos solo una vida y una oportunidad … Esta vida es tan preciosa y maravillosa y con Dios también es más aventurera …

El libre albedrío es un regalo precioso de Dios, ya que nos permite amarlo con “todo nuestro corazón”, porque queremos hacerlo. Mateo 22:37.

Ref – Biblia.

Gracias.

Si el amor es el origen étnico supremo dentro del universo, la aceptación de esta condición debe ser una elección, ya que los humanos son seres sintientes.

Pregunta original:> Si Dios nos da libre albedrío, ¿por qué quiere que vivamos a su manera?>

Bueno, es “Dios”, y como lo expresaste de manera tan elocuente … es “libre albedrío”.

Si quieres saber más sobre el libre albedrío, te sugiero el libro de Sam Harris “Libre albedrío”. Aquí hay un sabor