¿Es real un dios monoteísta? Quizás los dioses politeístas son solo extensiones / manifestaciones de uno en diferentes contextos, que se abre paso en una religión.

Answer 1

No. No hay evidencia de que exista ningún dios. Ni uno. No muchos. Solo hay reclamos hechos que intentaron explicar lo inexplicable. A medida que la comprensión humana se expandió, ya no pensamos que la enfermedad era causada por desobedecer a Dios, descubrimos por qué las personas se enferman y aprendimos a tratar la enfermedad en lugar de rezarla.

No hay evidencia de que exista algún dios o dioses. ¿Cómo se puede saber si solo hay un dios que se está confundiendo con muchos cuando uno ni siquiera puede demostrar que existe un dios? Más aún, uno necesitaría demostrar que un reclamo de dios específico es lo que se está viendo. ¿Qué valor tiene una suposición cuando no da una mejor comprensión sino que intenta asumir una respuesta sin ninguna razón para hacerlo? La respuesta es que no. No tiene ningún valor probatorio y no contiene ninguna demostración de lo que afirma es cierto. Si hay algo que se abre camino en una religión, puede estar seguro de que los humanos lo ponen allí.

Answer 2

Gracias por la pregunta inteligente. Para aclarar los conceptos primero algunas observaciones históricas. La idea de que muchos dioses vean como atributos o aspectos del único Dios ya se encuentra en la era helenística, la ‘cadena de oro de Zeus’ (lat ‘catena aurea’) en el trabajo de Homero fue interpretada, que Zeus es el Único y los otros dioses sus aspectos; tal vez esta interpretación ya está destinada en tiempos homéricos. De manera similar, el teólogo islámico Ibn Arabi de Murcia cf. Muhyī d-Dīn Ibn ʿArabī – Wikipedia escribe que los Poiteístas veneran los ‘Nombres’ de Dios, aproximadamente los Atributos de los dioses. En el cristianismo, los dioses politeístas eran interpretados como demonios o como reyes apoteosizados.

Filo de Alejandia y los padres griegos utilizaron la interpretación alegórica, desarrollada por los eruditos griegos para Homero, para evitar las partes bárbaras del AT. Ya Minucio Félix (cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Ma …) identificó los platones demiourg con el dios del AT, y luego se hizo común identificar al ‘dios de los filósofos’ con el dios de el AT Algunos teólogos posteriores refutaron esto, pero creo que es irrelevante para la pregunta. Solo creer en la revelación y su transmisión impecable no es argumento para la verdad.

Sigue siendo la pregunta, si identificar al dios de las religiones abrahámicas con el “dios de los filósofos” es correcto, o es de una época en la que creer era mucho menos formalizado, sin duda. Mi respuesta personal: el dios monoteísta en las mismas regiones sigue siendo un concepto aceptable para el ‘uno’, y las tradiciones religiosas pueden ser útiles para muchos humanos. Dudo que eso permanezca durante los próximos 100 años.

.

Answer 3

Si hay muchos dioses como los retratados por Hollywood.

Habría mucho caos y desacuerdo entre ellos.

Además, el único Dios verdadero no es humano. Él es espíritu como lo predicó Cristo Jesús y aquellos que adorarían a Dios deben adorarlo en espíritu y en verdad.

Si tu dios es visible, es falso y está lejos de la verdad

Answer 4

Los dioses politeístas pertenecen a la misma categoría que los otros dioses de “la imaginación del corazón” (Rom. 1: 21-23) a los que un incrédulo ha recurrido a través de la historia. Cuando el Dios verdadero está oculto para el hombre debido a su incredulidad, recurrirá a cualquier dios que satisfaga sus necesidades.

Answer 5

Si, es real. CS Lewis indicó que había verdad en todas las religiones no porque se están moviendo hacia Dios sino porque se están alejando.