¿El concepto de un Dios único con conocimiento y sabiduría infinitos, mencionado en el Corán, es capaz de dar vida al universo?

La religión abrahamiana (al igual que cualquier religión) es el resultado de la superstición humana, en los días en que no entendían las cosas, pero una cosa importante: enseñar a sus hijos haciendo un seguimiento del conocimiento de la sociedad.

Finalmente, la sociedad se encontró con otras sociedades y las religiones evolucionaron, al igual que todo lo demás en el universo. Pero al igual que las evoluciones de las especies, las religiones abrahamianas también mantienen vivas algunas versiones anteriores. Miremos al Islam, sus padres son el judaísmo y el cristianismo. ¿Por qué a muchos les parece una versión más ‘racional’? Porque sabemos que el álgebra, etc., provino de las sociedades que eran islámicas (tenga mucho cuidado, no estoy diciendo que el Islam lo trajo, porque ese no es el caso), pero en realidad, como un niño en su ‘pubertad’, el Islam es como un adolescente que trata de crecer en un mundo donde queda claro que lo que le dijeron sus padres es falso, pero aún así se siente cómodo. Esta disonancia provocó que el niño ‘Islam’ se comportara de manera muy irracional y agresiva. Al igual que los adolescentes.

Todo lo que podemos esperar es que la humanidad llegue a la edad adulta (visión realista del mundo responsable sin superstición en dioses y gnomos).

Ahora tu pregunta incompleta:

¿Es capaz un concepto? No.

Mira, para que sea así, la realidad tiene que volverse fantasía y volver. SI hubiera un dios único, sería conocido por civilizaciones más antiguas que la persa. Sería el indio o el chino (que tenían un alto nivel de historia registrada MUCHO antes de que los grupos de Oriente Medio fundaran el judaísmo). Entonces, no, no lo hará.

El Veda dice ‘Dios solo no podría disfrutar. Por lo tanto, pensó en el segundo elemento, que es la creación. Él creó todo este universo. Después de la creación, entró en este universo. Después de entrar en este universo, se mantuvo como la verdad absoluta y también se convirtió en el medio, que es la verdad relativa ‘(Ekaaki na ramate sa dvitiyamaichchat sa idam sarvamasrujata tat srushtvaa tadevaanupraavishat tadanu pravishya satcha tyatchaabhavat …). Si analiza esto, puede comprender cuidadosamente la historia básica de la creación. En el mensaje anterior, ya se analiza que uno solo nunca puede disfrutar y, por lo tanto, se crea este universo, que es el segundo elemento. En el caso de Dios, tanto el pensamiento de la creación como la materialización del pensamiento son uno y el mismo. Al mismo tiempo, esta creación aparece como pensamiento para Dios y este mismo universo aparece como creación materializada para las almas humanas.

Por lo tanto, no hay dos pasos como el pensamiento y la materialización del pensamiento. Los dos pasos son mutuos y simultáneos y son diferentes según los ángulos simultáneos de Dios y el ser humano. Este mismo universo existente parece ser un pensamiento para Dios y el mismo universo parece estar materializado para las almas humanas.

El disfrute se puede recibir en toda su extensión solo cuando el universo se materializa y también el creador está interactuando directamente con él al ingresarlo. Ciertamente, recibes algo de diversión al mirarlo. Pero, el disfrute no se completa con una forma tan irreal, que no se materializa. Si el mismo cine es tu vida real, el disfrute está completo. En lugar de ver un cine, obtienes más diversión cuando participas en el drama. Pero, incluso en el drama, el disfrute no es en la medida máxima porque eres consciente de que el drama es irreal. Por lo tanto, incluso si el cine se materializa en un drama, el disfrute no es perfecto, ya que no eres completamente ignorante debido a tu conciencia de la realidad.

Incluso si el mismo drama resulta ser la vida real para Dios, no hay posibilidad de tal realización de que la vida real sea irreal. Por lo tanto, tanto la materialización del pensamiento como la ignorancia total son esenciales para el disfrute completo. Dios, a través de su estado de encarnación humana, puede lograr estos dos aspectos, que son la materialización del pensamiento y la ignorancia total. Por lo tanto, Dios entra en un medio, que es el ser humano. Para el ser humano, este universo es una materialización completa ya que el ser humano es una parte integral del universo. Por la misma razón por la que el ser humano es parte integrante del universo, el universo nunca puede ser irreal para el ser humano.

Por lo tanto, el ser humano siempre siente este universo como real. El universo, incluidos los seres humanos, es un pensamiento irreal solo para el Dios absolutamente real. Por lo tanto, no hay rastro de posibilidad para que el ser humano sienta este universo como irreal. Por lo tanto, no hay peligro para la ignorancia total del ser humano de sentir este universo como una realidad total. Aquí, llamamos que el ser humano es ignorante por sentir el mundo irreal como real y lo llamamos desde el ángulo de Dios solamente. Desde el ángulo del ser humano, no hay ignorancia ya que el mundo es realmente real para los seres humanos. Por lo tanto, el ser humano solo puede realmente interactuar con este universo real y realmente puede disfrutar. Cuando Dios entra en el ser humano, Dios comparte ese disfrute real. El Veda dice que Dios y el alma humana son las dos aves sentadas en el árbol común, que es el cuerpo humano. Un pájaro, el alma humana, disfruta del mundo y el otro pájaro, Dios, también disfruta compartiendo la alegría sin involucrarse con el mundo (dvaa suparnaa …).

Disfrute completo de Dios a través de la encarnación

Dios se identifica con el ser humano, mientras permanece como Dios. La corriente se identifica con el cable metálico en el que fluye. Durante dicha identificación, la corriente permanece en su estado original como la corriente de electrones. Pero, el choque de la corriente se experimenta al tocar el cable en cualquier lugar. Por lo tanto, el cable se identifica con la corriente y la corriente se identifica con el cable. El alambre es una cadena de partículas metálicas y es totalmente diferente de la corriente, la cadena de electrones. Por lo tanto, podemos concluir que la corriente permanece como la cadena de electrones e identificada como la cadena de las partículas metálicas. Por lo tanto, Dios permanece en su estado original, que es la realidad absoluta y también se convierte en el ser humano debido a la identificación con él, que es la realidad relativa. Por lo tanto, en el estado de encarnación humana, Dios es tanto la realidad absoluta (sat) como también la realidad relativa (tyat).

Por lo tanto, desde el comienzo de la creación, Dios entró en este universo como encarnación humana para disfrutar a través de una interacción intensiva con el segundo elemento. No puedes disfrutar del alimento visto en el cine. Tampoco puedes disfrutar del verdadero alimento presente en el escenario en un drama manteniéndote como el espectador desde afuera. Solo cuando puedes comerlo, puedes disfrutarlo. Mientras Dios permanezca en su estado original, la comida siempre tiene la forma de un pensamiento solamente. Cuando Dios se convierte en la encarnación humana, el pensamiento de la comida se convierte en comida real y se puede disfrutar.

Como encarnación humana, Dios también puede convertirse en espectador. Puedes disfrutar viendo el cielo en la vida real, así como un actor en un drama en el teatro abierto. Por lo tanto, el disfrute como espectador no se echa a perder ni siquiera en el papel de la encarnación humana. Por lo tanto, el disfrute del espectador como se dice en el Veda (sakshi cheta …) también se incluye en la encarnación humana. Por lo tanto, el disfrute se completa en la encarnación humana y no debes pensar que el tipo de disfrute del espectador se pierde al entrar al universo como encarnación humana.

En primer lugar, esta es una declaración enmascarada como una pregunta.

En segundo lugar, si tal ser existiera, no hay razón para suponer que no podría hacerlo. Sin embargo, dado que todo en nuestro universo es consistente y repetible, no hay necesidad de llamar a lo sobrenatural para “crear” este universo. Después de todo, si tal entidad lo hubiera hecho hace unos 14.5 mil millones de años al comienzo de nuestro Universo actual, ¿qué pasa si han hecho algo desde entonces? Entonces, hasta que haya una razón válida para creer lo contrario, no encuentro una necesidad creíble de ningún dios o ser sobrenatural.

Dado que nuestro Universo sería exactamente el mismo si existiera o no dicha entidad, no veo ninguna razón para pedir su existencia. Porque entonces tenemos que preguntarnos, si el creador creó nuestro universo, ¿qué creó esta entidad?

El Islam se considera una fe racional porque se basa, totalmente en un Dios único y único. Si hubiera habido más de una Deidad, entonces lógicamente eso significaría que ninguno de ellos poseería infinito conocimiento / poder, ya que la pluralidad de dioses, por definición, significaría compartir su capacidad para controlar el universo, sin mencionar la posibilidad de rivalidad entre ellos. .

Un universo, con infinitas posibilidades, solo sería posible si fuera creado por una Deidad que posee conocimiento y sabiduría infinitos. Incluso los escépticos deben admitir, desde un punto de vista científico, que solo un Dios único con conocimiento infinito podría dar vida a tal universo.

El Corán reitera numerosas veces la calidad infinita de las habilidades de Alá a través de Sus nombres, este ayat afirma que incluso la información física (kitabun) incrustada en el universo, es insignificante cuando se trata de Su conocimiento.

“¿No sabías que Dios sabe lo que hay en los cielos y en la tierra? Todo está en un registro. Todo eso para Dios es fácil. Corán 22:70 ”

Aunque soy pequeño en presencia de muchos de la tierra, la creación y las dimensiones del tiempo, el universo, etc. No es probable para mí que Dios, o los dioses, sean sabios a la vez y tengan conocimiento a la vez. La química como condición para la existencia de la tierra, el universo es realmente una magia que no puedo entender, me parece muy interesante, un poder abrumador.

Si la sabiduría estuviera allí de inmediato, no habría un libro dominante donde se escribiera para gobernar esto y aquello con prohibiciones y demás.

La ciencia ha demostrado ahora (investigación de Coca-Cola) que hablar en comandos es mejor para entender y llega a más personas que hablar en prohibiciones (10 elogios mozes). La neurolingüística es la base de este conocimiento. Las imágenes de resonancia magnética nos muestran mucho, también sobre cerebros y es por eso que un ojo por ojo es anticuado y poco ético ahora. También el racismo está por entenderse en las causas del cerebro y el cuerpo, y la codicia también.

Mandkind tiene una corta historia en estos estudios, pero el impacto del resultado en el comportamiento puede ser y será enorme. Si solo la gente dejara de lado su religión. Centrarse en la pedagogía es más importante y dar mejores resultados.

El Corán está escrito en una época de violencia con muchos alcohólicos. En ese momento era costumbre inventar una regla y mantenerla con castigo (dañar el cuerpo, no enseñar nada). De la misma manera que el acero, la sharia está llena de ella. Después de 3 kalifats, la oda de conducta comenzó a escribirse y difundirse en los kalifats. Solo para gestionar la sociedad, al igual que las grandes cooperaciones internas.

Ahora, al menos en Holanda, reconocemos el peligro del alcohol o las drogas, el sexo inseguro y otros medios y comportamientos que pueden dañar la salud, el futuro y la estabilidad del grupo. Pero la educación, la conciencia y las preferencias son la política para abordar lo que es: la belleza pero también las dificultades en la tierra. Fe edad, y el hecho de que los cerebros de los niños terminen de crecer cuando un niño tiene 25 años tiene consecuencias en el entrenamiento y las demandas que tiene para ellos. Todo no conocido hace 200 años.

Conozco algunos elementos buenos del Corán, pero como la Torá o el Nuevo Testamento (también con un buen elemento y ahora practico con opciones basadas en evidencia), escritos a tiempo y anticuados. Y muy hostil contra las mujeres. Será muy divertido si en el otro lado todos esos hombres se encuentran con mujeres (o más) y demuestran que ellas (mujeres) están a cargo. Simplemente mejor en visiones a largo plazo y compasión.

Con un saludo a las diosas, quisiera terminar este escrito. No hay evidencia de la no existencia, y no hay evidencia de que no reencarnemos. He visto cosas que vienen del otro lado y eso es a veces (a menudo) un recordatorio para mí, ser paciente.

No puedo responder sobre el Corán.

Desde una perspectiva judía, el “único Dios con conocimiento y sabiduría infinitos” que creó el universo es trascendental, es decir, no es medible en dimensiones de espacio-tiempo-materia-energía (en términos más contemporáneos, Él es lo que “precedió” al Big Bang). Por lo tanto, “infinito” no es el término correcto. Es más como “más allá de nuestra capacidad de comprender”. De hecho, no podemos saber nada acerca de Dios como creador, ni sobre su conocimiento y sabiduría. Todos los términos y conceptos y las “descripciones” esotéricas de la creación (incluido “infinito”) son metáforas e intentos de describir en conceptos de espacio-tiempo-materia-energía algo que no se puede describir como ninguno de estos. Por lo tanto, no es más difícil atribuir la creación a Dios que atribuirla a algún “evento” incognoscible en el que el espacio-tiempo-materia-energía surgió misteriosamente. Dadas las dos opciones, los judíos elegimos creer que el único Dios trascendental trajo a la existencia nuestro universo espacio-tiempo-materia-energía.

La creencia judía combina nuestra creencia en la trascendencia de Dios con nuestra experiencia de la inmanencia de Dios, de varias maneras diferentes, en nuestra experiencia nacional (los judíos son las únicas personas en el planeta que sobreviven tanto tiempo como nosotros, con nuestro conocimiento de la revelación de Dios a nosotros en el Sinaí y su pacto con nosotros), y en muchas experiencias personales. Pero eso no es lo que estás preguntando aquí.

Respuesta corta: sí.

Puede haber múltiples casos, y para cada uno de los siguientes casos la respuesta es sí.

  1. Un solo dios
  1. Conocimiento infinito y sabiduría infinita
  2. Conocimiento finito y sabiduría infinita.
  3. Conocimiento infinito y sabiduría finita
  4. Conocimiento finito y sabiduría finita
  5. Sin conocimiento ni sabiduría.
  • Múltiples dioses actúan como cofundadores del universo.
    1. Un dios crea el universo, otro lo maneja
    2. Algunos dioses crean objetos materiales y otros objetos vivos.
    3. Algunos dioses crean leyes físicas, otros controlan las leyes químicas.
    4. Algunos dioses crean conocimiento y otros lo destruyen.
    5. Algunos dioses crean actividades recreativas en el cielo y otros trabajan para hacer el infierno.

    En todos los casos anteriores, un solo dios parece tener una gran carga sobre él y, mirando la situación del universo, parece realista que sea creado por alguien que está sobrecargado y no tiene suficiente tiempo para arreglar todas las cosas antes. va en directo.

    YO . . No sé mucho sobre el Corán, pero sí sé mucho sobre la Biblia. Y sí, el concepto de un solo Dios con conocimiento y sabiduría infinitos es muy capaz de dar vida al universo. La diferencia entre Jehová Dios es que él es el único Dios que viene después de ti que te busca porque él es el creador. No tienes que hacer el bien para que él te ame, naturalmente lo hace. Este concepto es muy difícil de entender para la gente porque muchos de los llamados cristianos no actúan con amor. Pero el enemigo está dispuesto a matar, forjar y destruir la verdad que envía confusión al mundo entero.

    NO puedes crear materia y energía solo a partir del conocimiento y la sabiduría, por lo que no te hace capaz de crear un universo solo porque tienes conocimiento y sabiduría infinitos.

    Pero no dejes que eso te desanime a tu amigo imaginario, si eres más feliz viviendo con él / ella que con ellos, continúa como tú y no permitas que la realidad sea un factor 🙂

    Si uno cree fantasía de ciencia ficción, sí puede. Algunas personas tienen imaginaciones que abarcan toda la gama.