EDITAR: por comentario, aquí hay una respuesta directa. Pragmáticamente, creo que no pasará nada. Razones:
Mi primera suposición es que no pasará nada porque, para empezar, un incrédulo no estaría realizando todo el Hayy. ¿Sabes que La Meca no es un sitio turístico como otros lugares del mundo en el que puedes presentarte sin preliminares? No es como visitar un sitio turístico regular, ya que hay muchas tradiciones y protocolos.
Mi segunda suposición es que incluso si hiciste todo esto y lograste esto,
(A) estás hablando en inglés – Um, sí, probablemente estés hablando en inglés. ¿Vas a tomar lecciones de árabe el tiempo suficiente para ser fluido? ¿O conseguirás que alguien te enseñe cómo decir la frase anterior de manera coherente? Es posible, pero tal vez encuentres a alguien que te enseñe la frase que realmente te hará gritar: “¡Quiero un poco de pollo Kung Pao, ahora mismo!” Pero no eres fluido en árabe, así que es probable que ganes ‘ No sé lo que estás gritando.
- ¿El concepto de un Dios único con conocimiento y sabiduría infinitos, mencionado en el Corán, es capaz de dar vida al universo?
- Si espero algo de Dios, ¿está mal?
- ¿Existe una religión que tenga un dios que se ajuste al mito de Lovecraft?
- Cómo pedir la voluntad de Dios
- ¿Por qué Alá no detiene a los terroristas si no le gusta el terrorismo?
(B) Suponiendo que su plan llega incluso tan lejos, si alguien realmente sabe lo que está diciendo y presta atención, habrá medidas de seguridad establecidas de alguna forma, o una restricción no violenta para usted. Porque, francamente, es más probable que lo traten de una manera no violenta, compasiva, ya que pueden hacerlo para cualquier persona que actúe de esa manera, en un lugar sagrado. Visitar La Meca, por lo que entiendo (de manera muy limitada, secular y laica), se encuentra en circunstancias emocionales, mentales y no menos importantes, en las que las personas pueden estar respondiendo a comportamientos socialmente inapropiados en la forma más idealizada y compasiva. Depende de cada presente individual, por supuesto, pero lo más probable es que solo haya una restricción física adecuada y mínima, según sea necesario. Supongo que lo tratarán a la manera de alguien que perciben como desequilibrado mentalmente (algo así como en mi video publicado a continuación), con firmeza, pero con cautela y paciencia. En el extracto del video, obviamente hubo una urgencia inmediata de tiempo, pero en su situación, las circunstancias pueden ser bastante diferentes y pueden tomar al menos muchos minutos para administrar lo que pueden percibir como un individuo desafiado que necesita ayuda.
Además, si su peor de los casos es que puede producirse pánico o disturbios gritando comentarios insensibles, es posible que no suceda. No es tan fácil incitar un disturbio o choque, como la gente piensa. Nací y crecí en Nueva York y personalmente he observado bastantes situaciones en las que reconozco cuán increíbles pueden ser las personas, a veces. Tratar de provocar lo peor en las personas suele ser un fracaso feliz.
Ya que estoy aburrido y aparentemente quiero responder preguntas que tienen poco otro propósito que atraer a la gente, aquí va.
A diferencia de la mayoría (o todas) de las respuestas anteriores hasta ahora, no soy musulmán ni estoy cerca de La Meca. Entonces, ¿por qué quiero responder esto? Dos razones. La primera razón es mucho, mucho más.
RAZÓN # 1. Inmediatamente pensé en un excelente paralelo, basado en una situación ficticia bien ilustrada. Tenga en cuenta que defino las similitudes en la situación como “entrar en una comunidad conocida unificada y bien identificada por ciertos atributos (ya sean religiosos, étnicos, raciales u otros marcadores comunales fuertes) y desafiar deliberadamente el sentido de identidad y unidad de la comunidad”.
La situación en la que estoy pensando es de una vieja película de acción estadounidense de 1995 y he incluido un enlace en línea para aquellos que tienen tres minutos para verla. Descargo de responsabilidad: extracto es NSFW. El video incluye lenguaje racista y vulgar explícito hablado y escrito.
Para aquellos que no pueden (o prefieren no hacerlo), haga clic en el video, un breve resumen.
Esta escena extraída es de una película de 1995, “Die Hard: With a Vengeance” y este extracto de tres minutos se subtitula en el enlace, “Bad Day in Harlem”.
El video de una madrugada en Harlem, Nueva York. Esta es un área identificada principalmente por su centro de cultura y comunidad negra de décadas de antigüedad, aunque abierto a visitantes y transeúntes por igual.
La escena se abre con un tendero mientras él abre su tienda, mientras que sus sobrinos notan una escena extraña e inquietante en su calle, alertando a su tío. Los sobrinos han observado a un hombre blanco, en ropa interior, usando una tabla de emparedado (letreros grandes y livianos, uno en la parte delantera de su cuerpo, el otro detrás de él), con las palabras, “Odio a los nXXXXers”, un epíteto racial dirigido a los negros. .
El tío inmediatamente les dice a sus sobrinos que llamen al 911 de emergencia (para la policía) y les dice que se vayan a la escuela de inmediato. El hombre blanco aún no ha sido visto por otros más abajo de la calle, en particular un grupo de unos diez jóvenes fuertes y fuertes.
El tendero se dirige inmediatamente y de manera constante al hombre blanco. Directamente, con calma pero con firmeza, le habla al hombre blanco para que le pregunte por su bienestar y cordura, y le recomienda encarecidamente que salga de la calle pública a su tienda para refugiarse de inmediato antes de que alguien más lo vea y quién pueda Como era de esperar, reaccionar a la señalización del hombre blanco con mucha menos paciencia y comprensión que el comerciante.
El hombre blanco se niega.
En el breve extracto, el hombre blanco explica que un extorsionista violento-sociópata lo está obligando, forzando (bajo amenaza de violencia a otros) a entrar en su comunidad con el signo claramente provocativo y antagónico. No está bien explicado en la escena, ya que esta película de acción tiene más antecedentes, el sociópata se deleita en ser personas poderosas y dominantes vulnerables, conocidas (de películas anteriores, esta es una popular serie estadounidense de películas de acción con principalmente los mismos personajes principales) para su manipulación sádica mental y emocional y tortura de sus víctimas.
En esta escena, mi interpretación ha sido que el sádico-sociópata esperaba ser un titiritero maestro al manipular a otros para que se aprovecharan del hombre blanco desde el sociópata, o al menos asustar al hombre blanco hasta la muerte al obligarlo a pasar por la experiencia de ofender y violar profundamente varios niveles sociales y humanos fundamentales de la decencia civil.
Aunque rara vez se intenta, sospecho que hay muchas personas que fantasean con desafiar abiertamente y hostigar a otras personas que no les gustan, ni respetan. Creo que con el relativo y aparente anonimato que permite Internet, probablemente fomenta, se alienta a algunas personas a comenzar y promover bajos niveles de hostilidades, al menos experimentando con hipotéticos en línea e intentando incitar el antagonismo de esta manera.
Razón # 2. La otra razón por la que quería responder es para proporcionar una respuesta mucho más diferente y fundamental a la idea. Como soy estadounidense en los Estados Unidos, no estoy muy familiarizado con las leyes, las normas sociales y culturales de otros países y culturas. Puedo hacer muchas suposiciones sobre que otros países de habla inglesa y Europa tienen algunas similitudes, pero me doy cuenta de que hay muchas cosas pequeñas (y grandes) que son diferentes.
Uno de los supuestos y derechos constitucionales fundamentales que tienen los estadounidenses es la mencionada “libertad de expresión”. Creo que el autor de la pregunta puede ser de los EE. UU. O de un país con derechos y suposiciones similares para sus ciudadanos. Aunque el derecho fundamental a menudo se malinterpreta y se aplica mal aquí en los EE. UU., Supongo, una suposición muy grande, que probablemente sería legal, si fuera extremadamente aborrecible y ofensivo, si el autor de la pregunta dijera esas cosas en un entorno público si conociera a ese devoto Los musulmanes estaban al alcance del oído.
Aunque no sé nada sobre leyes y costumbres en La Meca, supongo que ciertos comportamientos Y declaraciones no serían legales, punto. El autor de la pregunta, si realmente intentaron hacerlo, puede no haber considerado que NO tienen un derecho fundamental, al menos LEGAL, de hacer tal declaración allí.
En general, aunque es lo mismo, lamentablemente demasiado frecuente y arrogante, la presunción de aquellos fuera de una determinada comunidad que deciden entrometerse deliberadamente en el sentido de unidad, aceptación y comodidad de esa comunidad, desafiando deliberadamente su identidad.
Disculpas por la longitud. Mis habilidades de escritura son pobres. Apreciar todas y cada una de las correcciones gramaticales y relacionadas.
Espero que mis pensamientos sean aditivos, proporcionando una perspectiva diferente como respuesta.
EDICION adicional y tardía sobre contexto / claridad. En retrospectiva, me di cuenta de que escribí “razones” y, sin embargo, mis respuestas de # 1 y # 2 no son realmente “razones”, sino que abordan diferentes aspectos de la naturaleza de la pregunta. Realmente, creo que debería haber escrito algo como “reenmarcar” o “contexto, marco, etc.” y algo en lo que estoy debatiendo cómo reformular mi introducción inicial y cambiar
La llamada “razón # 1” realmente aborda la posible razón de que el autor de la pregunta plantee esta situación hipotética y provocativa como una pregunta. Considero que la pregunta en sí misma es provocativa. Y mi cuenta de video / ficción publicada es solo más o menos similar a la pregunta publicada, pero creo que presenta en forma teatral cómo podrían ir las cosas (si, en mi opinión, aún no es realista de cada uno de los dos resultados potenciales principales implicados o retratados) ) La llamada “razón # 2” realmente aborda el aspecto de la legalidad de la vida real, etc.
En cuanto a los antecedentes, mis * razones * personales son que siento que aquellos que están FUERA del grupo objetivo de una persona tan hipotética podrían, tal vez deberían, responder que la falta de respeto y la intolerancia flagrantes y dirigidas serían consideradas ofensivas y gravemente inapropiadas por cualquier persona, dirigida o no . Si las implicaciones de tales escenarios son entendidas por grupos externos, creo que es relevante, pertinente e incluso necesario que alguien haga algún tipo de declaración o gesto.
Mis disculpas nuevamente por la confusión.