¿Qué le pasa a Sola Scriptura? ¿Por qué?

Answer 1

Si “Sola Scriptura” se toma muy literalmente, puede producir muchas paradojas. Desde que surgió la doctrina de la Reforma Protestante, muchos protestantes (y creyentes no denominacionales) olvidan que las cosas que toman como verdad bíblica (con los católicos) surgieron de un período mucho antes de la imprenta, cuando los concilios de la Iglesia decidieron en contra de los ejércitos de herejías y por tales doctrinas como “La Trinidad”, la divinidad de Jesucristo, la humanidad de Jesucristo e incluso la naturaleza salvadora de la muerte de Jesús en la Cruz. Muchos protestantes dicen una versión del Credo de Nicea (con católicos y otros), que no está en la Biblia. No está en la Biblia que “El Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo” (cláusula filioque en el credo latino que dividió la cristiandad en 1054 dC). La palabra “Trinidad” no está en la Biblia, y muchas otras cosas que cada iglesia cree. Es por esto que han surgido varios cultos que no creen en la Trinidad, la divinidad de Cristo y otros fundamentos, sino que usan solo una Biblia para defender su caso. Les falta todo sentido de la historia …

Martin Luther ha causado algunos problemas aquí, aunque tenía algunas ideas geniales y los luteranos son muy cercanos a las creencias católicas y episcopales. Quitó varios libros de la Biblia entonces conocida. Los protestantes han llegado a pensar en estos como “apócrifos”, pero ¿por qué? Mira el Libro de la Sabiduría y dime de qué se trata. (Se ha ido de esas Biblias , pero creo que la gente se sorprenderá de leerlo por primera vez ). No todas las historias de la Biblia son iguales, así que creo que si Lutero hubiera eliminado “Job”, ¡a los ojos modernos también les parecería extraño! La sabiduría es más importante en el tema. También quería eliminar el Libro de Apocalipsis y James, entre otros. Si consejos ecuménicos enteros formaron la Biblia desde el siglo III, etc., ¿cómo cambió tanto este hombre? Si uno va a los cristianos orientales, no afectados por la Reforma, ¿tienen también menos libros en su Biblia? ¡No, tienen todos los católicos y algunos más! Entonces, ¿tomamos la Biblia de Lutero literalmente? ¿O la versión católica? ¿O la versión ortodoxa? Tal vez uno comienza a ver los problemas?

Algunos de mis buenos amigos cristianos que creen solo en la Biblia (luterana), la usan para decir “una vez salvo, siempre salvo”, mientras que otros usan la misma Biblia para decir que tiene poco sentido. Algunos usan solo esa Biblia para predicar la “Palabra de Fe” o la “Teología de la Prosperidad”, mientras que otros usan la misma Biblia para condenar esas creencias. ¿Quién tiene la razón? Sobre estos dos temas, creo que la Biblia “protestante” es suficiente para refutar “una vez salvo” como un “pase libre” y los maestros de prosperidad, pero solo se hace desde el Nuevo Testamento, que las creencias tienen en común. Hay otros asuntos en los que la Biblia “sola” no es tan útil como uno quisiera. ¿Dice algo sobre el valor de toda la vida humana, como los bebés no nacidos (más allá de “No matarás / asesinarás”)? No mucho, y eso se ha convertido en una razón para que muchos ignoren un Holocausto de abortos, incluso abortos de término tardío … ¿Qué dice la Biblia sobre el suicidio? Cuando estaba visitando una Iglesia Metodista, ellos necesitaban enseñanza sobre el tema, ¡así que el pastor sacó el Catecismo Católico! Eso me hizo preguntar más sobre los diversos libros que hemos llamado “La” Biblia …

No espero que mi respuesta haga a nadie católico (u ortodoxo oriental, copto, etc.). No deseo discutir de qué manera uno debería creer. Solo digo que quienes creen hoy en las doctrinas básicas aceptadas del cristianismo se están beneficiando de los consejos de toda la Iglesia Ecuménica Universal. Los santos que fundaron el cristianismo deben ser estudiados por alguien. La historia profundizó en. Hay una frase de la Biblia que debería aplicarse:

2 Tesalonicenses 2:15 Entonces, hermanos y hermanas, permanezcan firmes y atentos a las enseñanzas que les transmitimos, ya sea de boca en boca o por carta.

Si sigue la historia del cristianismo, al menos, encontrará que los primeros cristianos eran conocidos por salvar a los bebés expuestos. Creían que toda la vida es sagrada. Creían que algo real y profundo sucedió en la Eucaristía (lea a Justin Martyr). Leen de “la Didaché” y de “Dichos de los doce apóstoles”. ¿Por qué no deberíamos nosotros, a quienes les resulta tan fácil encontrar cosas para leer? Vale la pena saber por qué vivió y murió la Iglesia primitiva , ¿no es así?

Answer 2

Empiezas rogando la pregunta, es decir, suponiendo que hay algo mal con la frase Sola Sciptura. (Para los no iniciados, el término significa “solo la escritura”, una frase utilizada durante y después de la Reforma que intenta romper con los católicos romanos dando igual peso a la Biblia, la tradición y lo que dicen los ancianos. (Espero que esto esté redactado y declarado correctamente), y la afirmación, que considero que es lo mejor para salir de la reforma, significa que quienes la sostienen reconocen solo la Biblia como una fuente válida de conocimiento absoluto sobre Dios, etc.)

Alguien podría tener un problema si piensa:

1. La Biblia no es la Palabra inspirada de Dios, o
2. Hay otras obras o personas igualmente inspiradas (católicos, mormones, etc.)

Answer 3

Sí, ‘Sola Scriptura’ se originó en la reforma. Eso nos da una idea de por qué es limitado y dónde está el equilibrio.

Los católicos romanos le darán una definición más amplia de autoridad.

Los anglicanos, ni completamente RC ni totalmente protestantes, también tendrán una definición más amplia de autoridad.

Las Escrituras son una buena base sólida para comenzar por la autoridad. Sin embargo, llevado a los extremos, terminarás en la idolatría de la Biblia. Aquellos cristianos que intentan definir la Biblia como palabra por palabra literalmente precisa y verdadera, terminarán en contradicciones reales si alguna vez crecen y comienzan a pensar. Esto puede destruir la fe de uno.

Llamaría a las Escrituras como testigo de la verdad. No es en sí la verdad.

Llamaría a las Escrituras como testigo de Dios. No es en sí mismo Dios.

Debemos ir más allá de las palabras, nuestra actividad mental, a la experiencia del corazón de Dios. No hay garantía de que las Escrituras produzcan una experiencia de Jesús o permitan que el Espíritu Santo nos brinde un encuentro con Jesús.

Entonces Sola Scriptura es limitada.

Answer 4

¡Es básicamente auto-refutante!

Alguien tuvo que decidir cuáles son las “escrituras inspiradas” y tal decisión no proviene de las escrituras sino de la llamada “Tradición”, es decir, los primeros padres del cristianismo y los primeros concilios.

Answer 5

Si estás solo, Sola Scriptura no es un mal camino a seguir. Sin embargo, si tiene que llevarse bien con otros cristianos (o teólogos), se encontrará con un mundo de dolor. Es posible que pueda atropellar a algunos de ellos y subirse a su caballo, pero eventualmente alguien lo va a lograr.

El problema es que no sabes lo que dicen las Escrituras, nadie lo sabe. Para cualquier pasaje que mires, puedes decirle a alguien “Eso realmente no dice lo que crees que significa”. Y estarías en lo cierto, pero el problema es que aunque creas que sabes lo que significa, la verdad ¿No es así? Cuanto más sabes, más personas conoces y cuanto más envejeces, más te das cuenta de que realmente no sabes.