¿Por qué la mayoría de las personas retratan el Islam como una religión violenta, mientras que la Biblia y la Torá también tienen versículos sobre asesinatos (penas de muerte) como en el Corán?

Aquí hay dos niveles de discusión. Porque hay dos cosas que la gente llama “Islam“.

Al igual que para los sionistas, el judaísmo es un frente para el nacionalismo, el lenguaje apropiado de una civilización islámica anteriormente más inteligente es un frente para los grupos militantes. En Occidente ya no es el lenguaje religioso el que se apropia, sino el lenguaje humanista que se apropia de las cosas agresivas por parte de las autoridades. El lenguaje humanista se convierte en el lenguaje del imperialismo económico y militarista. Mire la palabra “libertad” y los conceptos que la rodean … cómo fue utilizada por los Estados Unidos como una máscara para su salvajismo. “Progreso” … y un concepto completamente occidental, se usa para justificar cualquier cosa. Es una religión salvacionista secular con “antiséptico como su agua bendita”.

Así que no es el lenguaje cristiano el que se apropia en Occidente, ese es el viejo sombrero. Eso se detuvo en el siglo XVIII. Pero cualquiera que sea la retórica islámica o humanista, ninguna justifica lo que condenan tanto las formas civilizacionales del Islam como el humanismo: la agresividad. Ambos representan la madurez del alma.

Los imbéciles que crean sufrimiento en nombre del Islam están inspirados en el wahabismo, el KKK de Arabia que se hizo cargo en los años 30 y con la ayuda del imperialismo mojado y el dinero del petróleo difundieron su culto criptoimperialista en todas partes con miles de millones de ingresos petroleros. Este no es el mismo Islam que construyó la Allhambra … el Taj Mahal, Hagia Sophia, Isfahan, la filosofía de Ibn Al Arabi … Del mismo modo que Trump o Bush están lejos de la dignidad de un viejo y gentil estadounidense de respeto, apertura e investigación intelectual. O el opus Dei de San Francisco e Hildegard de Bingen.

El Islam era una teología de procesos, si quieres. Incluso tuviste a alguien como Akbar el emperador, un musulmán en la India, que reunió a todas las religiones para reunirse en un terreno común. Muy lejos de los sauditas, cuya primera política fue destruir el núcleo cultural y espiritual de su cultura religiosa y dejar solo una cáscara desnuda. Las innumerables escuelas de derviches fueron prohibidas. Incluso ahora hay policías religiosos que se aseguran de que los peregrinos que vienen a Meccah y Medinah de países musulmanes no wahabíes no se dediquen a bailar, cantar, meditar, etc. Están en contra del Islam como una civilización, se podría decir … y solo quieren un cripto imperialista disneyfied culto. No se puede hablar sobre el islam sin antes hacer una distinción entre quienes lo apropian para su agenda y aquellos para quienes es un camino para el conocimiento interno y la equidad.

Mientras escribo este artículo, la mayoría musulmana presiona al gobernador de un estado de Indonesia para que renuncie por un supuesto comentario blasfemo que hizo sobre Mohamed. Sé que te gustaría saber lo que dijo el gobernador bajo fuego. Dijo que a los musulmanes no les gusta votar por candidatos no musulmanes en una elección debido a una porción del Corán, algo según este gobernador no es saludable para la democracia.

Avancemos rápidamente a las últimas elecciones en Nigeria el año pasado, donde el presidente en ejercicio era un cristiano de la región minoritaria del Níger-Delta, que se enfrentaba a un ex jefe de estado militar, un musulmán de mayoría norte.

Antes de las elecciones, el norte musulmán había amenazado con hacer que la nación fuera ingobernable si el general retirado del Ejército no ganaba. También será digno de notar que el mismo general hizo una amenaza similar cuatro años antes, que muchos dijeron que dio a luz a Boko para dañar al militante islámico. Si eso es cierto o no es algo que no sabemos, pero lo que sí sabemos es que Boko haram comenzó después de esa amenaza y fue una de las herramientas que desestabilizó al titular. Debido a esta amenaza, muchos nigerianos solo rezaban para que el general ganara para que reinara la paz, y gracias a Dios que ganó y el titular rápidamente concedió e inmediatamente envió un mensaje de felicitación al general retirado y la nación nigeriana fue salvada una vez más. de la desintegración, algo que Estados Unidos había predicho iba a suceder.

Ahora, si todavía está buscando pruebas de su pregunta, considere esto. A muchas personas no les gusta decirlo o aceptarlo, pero la verdad permanece; El 90% de la inestabilidad en el mundo actual se remonta a los fanáticos islámicos. si.

La razón de esto es que ciertas enseñanzas islámicas fueron interpretadas erróneamente por los primeros eruditos islámicos o fueron utilizadas como una herramienta política por sus antepasados, por lo tanto, hoy grupos como ISIS, Boko haram, Al-Queda y compañía basan sus argumentos en esos principios. Por equivocado que parezca, estos principios islámicos se han convertido en parte del Islam e incluso los musulmanes moderados están de acuerdo en parte con los extremistas.

Los cristianos antiguos fueron asesinatos como resultado de la estructura de la nacionalidad en los días antiguos, que la mayoría de las veces exigían que una nación o personas pelearan guerras para preservar su estado nacional o el derecho a su territorio.

En la Biblia, Dios a menudo demuestra el estado de su relación con los hijos de Israel (su pueblo elegido entonces) al darles la victoria en una guerra o entregarlos en manos de sus asesores si van en contra de sus leyes. (Entonces, se trataba de leyes y no de gracia como la fe cristiana se basa en la actualidad). Avance rápido hasta los días de Jesús y los apóstoles, los cristianos y su Dios tampoco derraman sangre ni alientan el derramamiento de sangre. Jesús dijo, si alguien te abofetea, dale la orden a la persona. Cuando sus discípulos le preguntaron cuántas veces se ofendería antes de tomar represalias, Jesús dijo: 77 x 70, lo que significa; Nunca.

Jesús, si quisiera, habría llamado a un ejército para luchar contra el ejército romano que vino a arrestarlo, tal como lo querían sus discípulos o podría haber desaparecido fácilmente, pero en su lugar, eligió someterse humildemente a las autoridades e incluso reprender a Peter por defender él.

La fe cristiana se basa puramente en tres principios fundamentales que Cristo representa y demuestra. Amor, Marcy / gracia y fe. En ninguna parte se fomenta la amargura o la violencia. Tal es predicado por cada pastor creyente de la Biblia, evangelista e incuestionablemente practicado por cada creyente.

Para pruebas, mire a su alrededor todos los países que son predominantemente cristianos y observe que hay paz.

Le estás pidiendo a la gente que compare manzanas con naranjas. Estás mezclando categorías. Le está pidiendo a la gente que compare el “Islam”, que es una religión, un sistema de ideas, creencias y comportamientos, con un libro.

La Biblia tiene mucho peor que “versículos sobre matar (penas de muerte)”. Tiene todo tipo de cosas horribles, violentas y miserables. No me interesa revisar la Biblia y el Corán para contar y comparar el número y la calidad de los horrores en cada uno. En aras de la discusión, te daré la Biblia como el libro más violento.

Pero prácticamente nadie se queja del Corán. No he escuchado muchas llamadas para prohibir el Corán.

Si desea hacer una comparación significativa, debe comparar comportamientos con comportamientos, ideas con ideas y políticas con políticas. Y necesitas comparar lo que los cristianos están haciendo hoy con lo que los musulmanes están haciendo hoy.

¿Cuántos cristianos quieren que todos sean gobernados por una forma religiosa de gobierno? ¿El cristianismo de hoy tiene algo comparable a la Ley Sharia?

¿Qué porcentaje de cristianos quieren la pena de muerte para aquellos que se convierten del cristianismo?

¿Cuántos cristianos quieren la lapidación u otra forma de ejecución inhumana como castigo por adulterio? ¿Cuántos puedes encontrar que quieran que el gobierno ponga a los adúlteros en la cárcel durante un mes?

Cualquier persona razonable que considere los resultados de las encuestas anteriores y otra evidencia concluirá que, obviamente, no todos los musulmanes quieren la ley Sharia, o quieren la ley Sharia para los no musulmanes, o tienen otras ideas violentas . Pero una parte importante en todo el mundo tiene ideas violentas y actúa en consecuencia.

Con suerte, esto te ayuda a entender por qué el Islam tiene la reputación que tiene.

Solo los no musulmanes dirán eso. Ningún musulmán declarará que el Islam es una religión violenta. Básicamente, el Islam es una religión razonable. “No ataque si está en paz, solo ataque si está siendo oprimido para que ya no sea oprimido”.

“… mátalos donde sea que los encuentres …” a menudo es citado por los islamófobos, pero no mencionan la parte “… no transgredir …”. Además, no se molestan en mencionar el contexto.

Cuando un musulmán es un mal musulmán, la gente lo etiqueta como musulmán, pero cuando un musulmán es un buen musulmán, la gente lo etiqueta como neoyorquino, sirio, demócrata y muchos más.

El Corán es realmente inmutable, pero nuestra interpretación no lo es. La mayoría de los musulmanes en el pasado cree que Dios crea a cada criatura literalmente una por una, con la introducción de la teoría de la evolución, podríamos tener que cambiar eso.

En el verso “violento” anterior, la gente podría interpretarlo como una guerra o para vivir en paz. Las personas que buscan violencia encontrarán violencia y aquellos que buscan paz encontrarán paz.

Cuando escuchas sobre cristianos o judíos (más aún sobre judíos), escuchas más sobre sus contribuciones positivas a la sociedad, ya sea en el campo de la Ciencia y Tecnología, Negocios, Artes. Sus contribuciones negativas, incluso si sus libros religiosos les han permitido hacerlo, son relativamente mucho menos. La mayoría de los países de mayoría cristiana / judía son democráticos, las personas son tratadas con respeto y son libres de vivir sus vidas como quieran.

El Islam, por otro lado, en el pasado reciente no ha estado en las noticias por muchas razones positivas. No se ha visto mucha contribución a la ciencia o cualquier otro campo y su Libro está yendo demasiado. La mayoría de los países islámicos son monarquías o no democráticos en sentido real. Forzan las reglas islámicas sobre las personas, incluso si no son musulmanes, y los castigos son horribles incluso para pequeños delitos. El terrorismo es otro contribuyente a la imagen negativa de la religión. El Islam también es menos conocido por trabajar en cooperación con otras religiones.

Y así, por estas razones, creo que el Islam se considera más violento en comparación con otras religiones.

El Corán ordena la guerra y la matanza de los incrédulos, y abroga expresamente sus propias exhortaciones anteriores contra ellos. La Biblia es lo contrario de eso. Las disposiciones anteriores que tratan sobre la violencia, la guerra y el asesinato por parte del pueblo de Dios, se muestran constantemente contrarias a la voluntad de Dios, tal como se nos revela en la historia expuesta en la misma Biblia. La historia es el vehículo de la revelación, principalmente porque no lo entendemos de otra manera, y la historia de esos fracasos también – repetidamente – relata.

La Biblia es diferente al Corán. El Corán afirma ser una receta completa, perfecta, inalterable y eterna para la conducta humana aplicable a todos los hombres, en todo momento y en todos los lugares. La Biblia no es eso. La Biblia fue escrita por hombres, reunida por hombres y su único reclamo es que Dios los guió en su trabajo para sus propósitos.

La Biblia es una revelación que ocurre en la historia, y aunque tiene profetas, predican el arrepentimiento de los pecados y no el dictado divino de una sola vez para toda clase de vida. Es la crónica de una comprensión en desarrollo de esa revelación en las personas a quienes se dirige por primera vez. La Biblia describe muchas matanzas y guerras y desde el principio incluso reclama la sanción divina para ellos, mientras que su revelación en curso en esa misma historia revela fácil y progresivamente el deseo supremo de Dios de misericordia y no violencia, que los hombres son lentos, aun así, para comprender incluso vagamente, y siempre están retrocediendo en sus pecados.

La Biblia es la crónica y la exhortación inspirada por la revelación y aparición de Dios en la historia a un pueblo elegido, elegido como ejemplo e instrumento con el propósito de salvar a todas las personas del mundo de su ignorancia, su crueldad y sus pecados. Por lo tanto, registra todas las imperfecciones de su pueblo, así como todos los desarrollos y fallas seriales de su comprensión de la voluntad de Dios. Dirigidos por Él, cuentan que sus seguidores se encuentran vacilantes y siempre tropezando con una mejor comprensión de su deseo por nosotros.

Uno no necesita creer que sea así, pero esto es lo que la Biblia es en su propio entendimiento, y como los judíos lo han entendido. El Nuevo Testamento de los testigos cristianos es lo que la secta judía menor que ahora llamamos cristianos cree que es un cumplimiento de esta revelación continua de Dios por la aparición de Dios mismo en carne humana en la tierra para cumplir Su propósito directamente, como los Evangelios ( encendido. – “Buenas noticias”) volver a contarlo.

La Biblia comienza a contar la historia de la humanidad con nuestra rebelión contra los propósitos de Dios y con el consiguiente asesinato familiar. Progresa para declarar el fin del sacrificio humano a favor del sacrificio de animales. Luego revela un llamado a un sacrificio espiritual y personal de devoción a un conjunto de leyes diseñadas para diferenciar al pueblo de Dios de todos los demás por esas distinciones muy legales en su comportamiento. Y estableció una clase sacerdotal para hacer sacrificios de animales comunales para que las personas ya no se sacrificaran por sí mismas. El objetivo de la Biblia radica en última instancia en la eliminación de la violencia, la guerra, el asesinato y el sacrificio en favor de la misericordia y el amor entre la humanidad y de acuerdo con el amor de Dios por nosotros.

Sería negligente aquí si no citara al profeta Oseas:

¿Qué te haré, oh Efraín? ¿Qué te haré, oh Judá? Tu misericordia es como una nube matutina, y como el rocío que desaparece por la mañana. Por esta razón los he profetizado, los he matado por las palabras de mi boca, y tus juicios saldrán como la luz. Porque deseaba misericordia, y no sacrificio: y el conocimiento de Dios más que holocaustos ”. Oseas 6: 4–6

Quizás porque, aunque se puede encontrar violencia en esos libros sagrados, nadie detona una bomba y afirma que lo está haciendo en nombre de cualquier otra religión, excepto el Islam.

Pregunta original: ¿Por qué la mayoría de las personas retratan el Islam como una religión violenta, mientras que la Biblia y la Torá también tienen versículos sobre asesinatos (penas de muerte) como en el Corán?

Básicamente porque los judíos y los cristianos han seguido adelante y ya no toman esos versículos en la Biblia literalmente o como aplicables hoy.

Por otro lado, a los musulmanes se les dice que el Corán no cambia y se supone que deben tomarlo literalmente, algo que mantiene al Islam estático en la época medieval, lo que hace que la religión siga presentando el mismo rostro estrecho, prescriptivo, misógino y violento que tenía. en aquel entonces, hoy.

Probablemente porque esos versículos en la Torá han estado fuera de práctica y fuera de lugar por más de dos mil años. Con disculpas a todos los musulmanes que adoran a Alá verdaderamente misericordioso, misericordioso y compasivo, la ley islámica sigue cortando cabezas y manos, apedreando mujeres, crucificando niños y practicando la esclavitud en nombre del Islam.

Solo hay dos equipos en el mundo: Team Civilization y Team Everybody Else; y no siempre es fácil saber quién es quién.

Sé que hay 15 respuestas y la mía será breve, pero creo que es un punto importante:

La Biblia tiene versículos del 1500 a. C. que dicen que un grupo debería matar a otro grupo en el 1500 a. C. Pero el Corán tiene versículos que dicen que todos deben matar a todos siempre y para siempre.

Lo que escuchamos de los musulmanes modernos es “oh, pero ya no obedecemos esa parte”. Pero sigue ahí. Para siempre, los musulmanes que intentan ser los mejores musulmanes pueden tener que disculparse con esos versículos, porque todavía están allí; No van a ir a ninguna parte. ¿No es así? No estoy diciendo que los musulmanes “modernos” no puedan existir; Solo digo que esa es la respuesta a tu pregunta. La Biblia / Torá no tiene versículos sobre personas en general que tengan el deber de matar, y el Corán sí. “Pero ahora lo leemos de manera diferente”. Entiendo eso, pero eso no significa que tengas derecho a cambiar lo que dice el Corán. Ninguno de nosotros cree eso. Tal vez es una prueba que Dios te da debido a las elecciones de palabras del autor, o tal vez es una prueba que Dios te da sobre cómo armonizar esos mandamientos con tu fe. Solo digo que los cristianos no han visto ni tratado eso antes; nunca han tenido que armonizar algún lugar donde Jesús dijo “Ve y corta las cabezas de cualquiera que no esté de acuerdo contigo”. Si lo hicieran, probablemente lo harían exactamente como tú, por los educados de moda que dicen que debe ” Lo he dicho metafóricamente; pero sí, todavía tendrían símbolos en todas las cabezas cortadas y seguirían jugando algún tipo de apuesta de Pascal con aquellos que lo tomaron más literalmente que ellos. Y ya muchos / la mayoría de los cristianos ven el Antiguo Testamento como irrelevante, ya no son escrituras desde que Jesús vino, y literalmente no hay nada en el Nuevo Testamento que sea algo así como una orden de genocidio. Nuevamente, no es un insulto, solo creo que es una respuesta importante a la pregunta. La razón por la cual los occidentales ven el Corán como violento pero no la Biblia es porque no son paralelos.

Porque las civilizaciones, culturas e ideas evolucionan.

El Islam comenzó más tarde en el juego y, como resultado, está atrasado en su camino evolutivo. Cristianos y judíos han evolucionado más allá de sus raíces bárbaras. Eso no quiere decir que todos los musulmanes en el mundo tengan sed de sangre. Pero es para decir que existe una correlación mucho más fuerte entre el Islam y los actos violentos que la que existe para, por ejemplo, judíos o mormones jasídicos.

Por lo tanto, la representación no se basa en el hecho de que hay versos violentos en un libro sagrado, pero no en el (los) otro (s), ya que existe un compromiso con esos versos que todavía están presentes en el Islam por encima de las otras religiones abrahámicas.

Todos son violentos. El Islam es un chivo expiatorio y fácil de intimidar. El problema es esa cantidad de musulmanes más.

6 apuñalados en el Desfile del Orgullo Gay de Jerusalén por un asaltante judío ultraortodoxo – Israel

El rabino jefe de Jerusalén sugiere que los homosexuales deberían ser asesinados

Porque aparentemente ‘la mayoría’ de las personas en realidad no leen la Biblia / Torá, al menos aquellos que son religiosos ‘sociales’.

Los que lo hacen, aparentemente están bastante “de acuerdo” con el genocidio, siempre y cuando el dios en el que creen, ordenen a grupos “especiales” que participen en eso, o lo efectúen directamente con una lluvia de fuego.

Los cristianos son en general hipócritas, ya que según ellos, el Nuevo Testamento es un mensaje de “amor”, pero han gastado cualquier cantidad de “razonamiento” para justificar matar a otros, y cuando “otros” se fueron, se volvieron contra ellos mismos porque el ” otros nuevos ‘no estaban haciendo bien el’ cristianismo ‘.

Los judíos, por supuesto, obtienen un cierto tipo de aprobación, ya que no han tenido un estado en el que operar, pero rascan la superficie, y uno encuentra que el objetivo sionista de un “estado” en el lugar donde existe actualmente, requiere aquellos que fueron allí para ser esencialmente desposeído, y en algún momento que puede convertirse en “por cualquier medio necesario”.

Y desde el principio, el Islam ha usado la espada para difundir las ‘buenas noticias’.

Hmmm, la cosa es que los actos violentos en relación con el Islam se ‘glorifican’ en los tiempos modernos. Básicamente, hay muchos informes de los medios sobre la violencia y de alguna manera tendrían un vínculo con el Islam. Tome ISIS por ejemplo. De repente, el Islam ha llamado la atención del mundo solo por ISIS y sus actos violentos. El hecho de que estos actos violentos se repitan han llamado la atención de la gente y están conmocionados. Personalmente, creo que dado que las personas se sorprenden por el comportamiento violento, surge la pregunta de por qué, y cuando se saca a la luz la similitud de tener relaciones con el Islam, la gente del mundo naturalmente relaciona el Islam como una religión violenta. Por otro lado, mira la Biblia. ¿Has visto muchas noticias sobre esta religión? No, porque en este momento, no hay vida caminando con Jesús en nuestra tierra. Si lo hubiera, estoy bastante seguro de que los periodistas documentarían cada momento de su vida, desde lo que come en la mañana hasta la forma en que usa el baño. Además, cuando te encuentras con cristianos y preguntas acerca de Dios, ¿te dicen directamente a la cara lo horrible que morirás si traicionas a Dios o algo así? No, lo primero que dicen es cuán grande es el amor de Dios para ti que envió a su único hijo a morir por la humanidad. Por supuesto, también hay muchos otros factores, pero creo que las noticias y los medios juegan un papel importante en esta representación de las diferentes religiones. En este caso, no digo que los medios hayan puesto al cristianismo en una buena perspectiva, sino a los musulmanes en una mala.

Incluso en el momento en que había una pena de muerte en el judaísmo, y no existe tal por ~ 2000 años, le correspondía al Sanedrín condenar a muerte a uno. Y esto fue tan raro que sucedió en promedio menos de una vez en 70 años, según el Talmud. La biblia no le da a nadie licencia para matar, por el contrario, y así es como los judíos siempre lo entendieron.

¿Alguna vez has escuchado las palabras ‘Yahweh akbar’ seguidas de una detonación explosiva? Imagínate.