¿Por qué Muhammad, un hombre involucrado en guerras y batallas y posiblemente masacres, es considerado un ejemplo perfecto para la humanidad según los musulmanes?

Si un señor de la guerra del desierto comienza una religión y se convierte en profeta, los seguidores de esa religión naturalmente considerarán a ese profeta como una persona virtuosa.

Eso no es tan difícil de entender, ¿verdad? Me refiero a cuántas personas religiosas has escuchado decir algo como ‘Sigo la religión X, que es una fe realmente agradable, solo que su profeta o fundador fue un completo sh * thead’.

¿Cuántos budistas o cristianos son críticos de Buda y Jesús?

Otra cosa que debemos tener en cuenta es que las batallas y guerras se consideraron bastante normales hasta el cambio del siglo pasado.

Mira esta imagen

Año nuevo o navidad?

no

La declaración de la Primera Guerra Mundial en Londres y Berlín recibió aplausos.

Dos guerras mundiales descartan la noción de guerras gloriosas en muchas partes del mundo.

Aquí hay un resumen del conflicto armado en la vida del Profeta SAW:

  • Durante los primeros 13 años de su Profecía, la mayoría de ellos, él y sus seguidores estuvieron en La Meca. Fueron perseguidos, torturados, murieron de hambre y muchos fueron asesinados, incluidos su esposa y otros parientes. Pero él no peleó y no permitió que sus seguidores pelearan
  • Cuando él y sus seguidores huyeron a Medina para evitar esta persecución, sus enemigos lo siguieron con la única intención de cometer genocidio. Querían matar a todos los hombres, mujeres y niños de la nueva comunidad musulmana para borrar el Islam de la tierra. Esa fue la primera vez que los musulmanes lucharon en batallas
  • Cuando finalmente decidió luchar, ¡implementó leyes para el combate moral que eran desconocidas en ese momento y que ni siquiera son seguidas por los ejércitos más “progresistas” de la actualidad!
  • Luego, hacia el final de su vida, entró en Makkah como el líder supremo de Arabia. Todos esperaban una masacre; Esta era la ciudad que había torturado y perseguido activamente a Muhammad (SAW) durante más de una década, y en cuyas manos fueron asesinados familiares y queridos amigos suyos. Tenía todas las razones para matar hasta la última persona en esa ciudad, y el poder para hacerlo. Pero no se derramó ni una gota de sangre durante la conquista de Makkah

Así que déjenme aclarar esto: este hombre se negó a luchar hasta que fuera absolutamente necesario proteger a su pueblo del genocidio; implementó un método extremadamente ético de lucha cuando no tenía que hacerlo; se apiadó de aquellos a quienes tenía todo el derecho y todo el poder para castigar … ¿y usted dice que no es un buen ejemplo? ¿Eres de verdad?

Esta es solo su conducta en términos de conflicto armado. En cada aspecto de su vida, ejemplificó los más altos estándares de humanidad, justicia y amabilidad.

Parece que su “crítica” al Profeta (SAW) en términos de batalla ha fracasado y nos mostró a todos por qué él es el ejemplo perfecto para la humanidad 🙂

Por lo general, no me gusta responder a este tipo de preguntas, porque las respuestas están en toda la red sobre quién tiene la voluntad de encontrarlas y la mentalidad abierta para comprenderlas. He leído las respuestas escritas hasta ahora y puedo ver los patrones habituales. Tienes a los musulmanes defendiéndolo, tratando de proporcionar algunas explicaciones plausibles, tienes personas que tienen problemas con los musulmanes en general, por lo que aprovechan esta oportunidad para arrojar cualquier basura que puedan encontrar sobre ellos y para parecer intelectuales, se retorcieron de alguna manera para echar toda la culpa. sobre él de nuevo. Tienes personas que tienen problemas con todas las religiones, por lo que dirían que todas las personas religiosas a lo largo de la historia son malas y él es una de ellas.

Comenzaré mi respuesta por la forma en que se formuló la pregunta, al ver que está formulada, la respuesta ya está dada, quien haya formulado esta pregunta no está interesado en una respuesta, simplemente arroja un hueso a personas de mentalidad similar para que todos se unan al freír. sin embargo, la pregunta dice que él estuvo involucrado en guerras y batallas, entonces, ¿cuál es el problema no es en pelear guerras y batallas, el problema es por qué estás involucrado en estas batallas, es porque disfrutas matando, es para esclavizar a otros, es por el botín, si alguien te ataca y luchas para defenderte a ti mismo y a tus seres queridos, es algo malo. quizás también hayas masacres, estuvo él o no estuvo involucrado en masacres.

Quiero abordar los problemas reales que enfrenta la humanidad hoy. Primero, tenemos esta sensación de arrogancia de que los humanos del siglo XXI son la mejor generación desde que el primer hombre caminó sobre la tierra (o el primer hombre si eres evolucionista). pensamos eso porque tenemos títulos y todos estos equipos inteligentes, por lo que estamos lo suficientemente calificados para descubrir lo correcto mientras tomamos nuestro café o té, y a veces cerveza o whisky. De alguna manera, la opinión de los expertos ya no importa, puedo nombrar a docenas de pensadores, filósofos, historiadores que pasaron sus vidas estudiando la vida del profeta Mahoma, cada uno de ellos y se sorprendieron con todas las pruebas para apoyar su conclusión sin embargo, preferimos la opinión de un político que dirá cualquier cosa para ser elegido, o la opinión del periodista que dirá cualquier cosa para aumentar las calificaciones de su programa, y ​​a veces creemos la opinión de algunos comediantes simplemente porque nos hacen sentir mal. .

El otro problema en mi opinión es ético, de alguna manera lo correcto y lo incorrecto son asuntos relativos, si una idea respalda mi hipótesis, entonces me gusta, la apoyo y la difundo, si no respalda mi hipótesis, entonces estoy en contra, y lo haré. combatirlo. No importa si es un hecho o no. La información está literalmente en nuestras manos en nuestros teléfonos inteligentes, pero aún nos negamos a ir con los hechos, con el análisis de los expertos. Parece que cuanto más inteligentes son nuestros dispositivos, más tontos nos volvemos como raza.

Por último, quiero señalar algo importante, muchas personas se enorgullecen de ser librepensadores, nadie piensa por mí. déjame decirte esto, la próxima vez que te sientas enfermo, no vayas a un médico que te tratará de acuerdo con lo que su maestro le enseñó en la escuela de medicina, ve a un médico que piense libremente, o mejor, ¿por qué no piensas libremente? su diagnóstico, al menos le ahorrará dinero al tratamiento.

Para responder a estas preguntas, el lector debe neutralizarlas porque odiar a alguien no lo llevará a ningún lado. Ahora lea la vida de Muhammad, no encontramos nada en sus primeros 40 años, solo un buen hombre común donde todos creen que él es el mejor de la meca cuando la gente mala confía en él. Lo que notamos en su primera parte de la vida es la verdad, solía pasar tiempo solo en la cueva HIRA y solía pensar que su tío Abu Talib no era financieramente fuerte para poder cuidar a Abu talib cuidando a sus hijos, es decir, Ali ibn Talib y cuidar a otros han sido anónimos, como limpiar la casa de una mujer ciega, las personas que trabajan duro les ayudan, etc.

ahora la segunda parte comienza después de los 40, que es la parte más difícil en la vida de los profetas como Ibrahim cuando fueron enviados a disparar, Musas, como se les pidió que ayunaran durante 30-40 días n su gente estaba en una situación muy difícil, así que al mismo tiempo comenzó en Muhammad vio vida cuando cumplió 40 años ahora debemos saber que no sabía cómo leer y escribir, uno de su nombre era UMMI (uno que no sabe leer ni escribir) e incluso lo primero que Gibrael le preguntó fue IQRA (leer) Muhammad respondió que sí puedo No sé leer y escribir. ahora era muy importante mencionar esto porque lo que sea que dijo después de los 4 años no fueron sus palabras, fueron palabras de Dios. así que lo que hizo después de los 40 años no fue su propia elección, sino su voluntad.

ahora se le pidió que difundiera el mensaje de Dios, comenzó a difundir el mensaje de Dios y fue solo para seguir a un Dios y seguir la religión abrahimica y dejar de adorar a los ídolos y difundir el mensaje por TABLEEGH donde solo le dices a la gente, no puedes forzarlos. ahora las personas de otras religiones comienzan a lastimar a Mahoma de muchas maneras, pero Mahoma nunca lo tomó personalmente como personas de taif arrojándole piedras, muchos intentos de asesinato contra él cuando vieron que Mahoma no se detiene para difundir el mensaje de Dios, hicieron celdas de torcher donde estaban los musulmanes pobres. abatidos, Sumayyah bint Khayyat y Yasir ibn-Ammar fueron los primeros que fueron asesinados después de aceptar el Islam y muchos de los otros fueron liberados por Abu Bakr y otros musulmanes, incluso Bilal ra, fueron uno de los liberados por Muhammad. De esta manera, el islam comenzó a difundirse. Muhammad nunca se lastimó por lo que la gente solía hacer con él, sino por lo que solía hacer con otros musulmanes. si lees la vida de Muhammad, él no tuvo un gran palacio, no tuvo dinero, solía estar sin comida durante días, lo mismo para su familia y amigos y luego, una vez que los musulmanes crecían en número, se vengaban de las personas que asesinado inocente nunca fue personal, pero alguien tenía que tener en cuenta a los asesinos, debemos saber que Mahoma firmó un contrato donde perdonó a la gente de la meca y luego cuando Muhammad estaba en el poder ganó popularidad en la gente de la meca de Madina, donde le temía a Muhammad que hoy nosotros será asesinado pero Mahoma dijo que los perdono a todos, una mujer que mató al querido tío Hamza de Muhammad nos preguntó incluso a mí y Muhammad con ojos llorosos dijo que sí.

cuando leemos la vida de Muhammad descubrimos que mantiene la justicia entre todos, no se dio importancia a sí mismo para él, todos eran igualmente importantes, incluso los no creyentes eran más importantes, les pidió a los musulmanes que trataran con los no creyentes de una manera agradable, un lugar donde él le pidió a los musulmanes que no juraran a los no creyentes Dios. Fue su personalidad la que hizo al Islam tan poderoso

Bueno, lo principal para creer que los musulmanes practicantes es que creen que fue (como lo expresé en otra respuesta reciente) el “recipiente” que Dios usó para transmitir su discurso final y literal palabra por palabra, durante un período de 20 años. algunos años – a la humanidad a través de revelaciones angelicales. Así que solo ese hecho, si eres musulmán, obviamente hace que esta persona sea más que “especial”. En la misma shahadah, o promesa o juramento de fe que uno toma para convertirse en musulmán, uno declara creer en Mahoma como el mensajero [final] de Dios y esto es ‘segundo’ solo para creer en el único Dios. Además de la creencia en adorar a Alá estrictamente monoteístamente, la creencia en la validez de la profecía o revelación de Mahoma (es decir, el Corán) es como la piedra angular o la piedra angular de toda la fe y la tradición.

Similar a, digamos, para un cristiano la creencia en que Jesús había sido literalmente encarnado de Dios (y también el hijo de Dios) que murió en la cruz y resucitó. Es todo el quid sobre el que descansa todo.

Si eso no sucedió exactamente, o no fue exactamente históricamente como creen que fue, entonces ocurre lo impensable. Toda la religión, toda su historia, tradiciones, las culturas que crecieron a su alrededor, etc., se basan en algo que no es literalmente cierto, si ese es el caso. Así que puedes ver por qué Mahoma tiene tanta importancia y respeto por un musulmán. Él es la piedra angular y el fundador de toda la fe y la cultura, etc.

En cuanto a cualquiera de sus ‘deficiencias’ reales reales (para un no musulmán), algunas de las cuales mencionó como parte de la pregunta, diría que los musulmanes simplemente deben pasarlas por alto, pensando que lo bueno del hombre supera con creces lo malo (algo así como un enfoque de ” acentuar lo positivo”). O pueden intentar racionalizar estas cosas o descartarlas diciendo cosas como “esta era la cultura en la que él estaba en ese momento, así era como se hacían las cosas”. Algunos incluso pueden cuestionar o negar la validez de algunos de los reclamos que se hacen.

Con el debido respeto, me pregunto por qué no estamos contextualizando. Mahoma vivió en algún lugar en el año 600 dC, la sociedad en ese momento no era lo que es ahora y dudo que haya estado involucrado en algún conflicto importante dado de dónde vino. La iglesia cristiana es considerada un faro de moralidad y guía y, sin embargo, mira el tiempo de la Inquisición y del Poder Temporal de los Papas. Parece que la religión no es un problema, la teología sí.

La idea de los musulmanes que afirman ser humanos en los estándares occidentales es relativamente nueva.

En los estándares occidentales, Mahoma es un conquistador implacable. Hay musulmanes que no se someten a los estándares occidentales, y hay musulmanes que se sienten insultados por la idea de que los occidentales piensan que Mahoma es inhumano e intentan convencerlos de que Muhammad era humano en los estándares occidentales modernos.

Les recordaré, no hay personas salvajes y civilizadas, solo hay culturas diferentes.

(Esperando votos negativos musulmanes enojados)

Primero, es el profeta de la ideología musulmana, similar a Jesús en el cristianismo.

Segundo: para algunas ramas del cristianismo, Jesús es Dios, y si ese es el caso, ha matado a muchas personas, algunas sin razón alguna.

Como humanista secular, tengo problemas para entender esto también. Para ser justos, también tengo problemas para comprender las creencias de las personas en todas las religiones. Las personas que pertenecen a las religiones a menudo dejan que otras personas piensen por ellas y aceptan las interpretaciones de esas personas sin cuestionamientos. Por lo que puedo decir, Muhammad (var.?) No era mejor ni peor que otros líderes de su tiempo, pero no era perfecto.

Porque la moral islámica no es la misma moral de las Naciones Unidas.

No hay un solo tipo de moralidad. Hay muchos códigos morales. Pero no eres nadie para decidir qué código moral es mejor que otros. Los musulmanes siguen un código moral islámico específico, los secularistas un código moral diferente, etc. Según el código moral islámico, que no se basa en los dogmas de la Ilustración, el Profeta Muhammad (la paz sea con él) es un ejemplo. Creer que matar siempre es malo es un dogma, NO un hecho objetivo. “Bueno” y “malo” NO son principios universales.