¿Los científicos creen que el Big Bang individual o las múltiples (series de) Big Bang?

Nosotros tampoco creemos en eso.

Hacemos mediciones, construimos modelos matemáticos y los refinamos frente a mediciones cada vez mejores.

Solo podemos observar el universo en el que estamos y hemos desarrollado un modelo, el modelo de concordancia CDM [math] \ Lambda [/ math] para que coincida con los datos. Esto hace el mejor trabajo hasta ahora de modelar el comportamiento y la evolución del universo y es el modelo estándar de trabajo diario utilizado por prácticamente todos los cosmólogos. Incluso aquellos que trabajan en modelos alternativos todavía tienen el CDM [math] \ Lambda [/ math] para comparar sus modelos.

Hay algunos cosmólogos respetables que trabajan en cosmologías cíclicas (como se alude en la pregunta), por ejemplo, la Cosmología Cíclica Conformada de Roger Penrose y otros. Me imagino que están entusiasmados y esperanzados de que los datos eventualmente demuestren el éxito de su modelo, pero no iría tan lejos como para llamarlo “una creencia” en alguna semejanza con el sentido religioso de la palabra.

Mas o menos. Simplemente no sabemos nada sobre la causa, por lo que no podemos decirlo, pero es difícil imaginar otra cosa de la que solo haya 1. Muchos plátanos, planetas, estrellas, galaxias y todo lo demás, por lo que es razonable asumir también muchos big bangs.