Por supuesto.
Los polígrafos no están permitidos en los tribunales en la mayoría de las jurisdicciones porque existen dudas significativas sobre su precisión.
Ya que solo miden la excitación nerviosa, es muy probable que sugieran personas inocentes, pero nerviosas o intimidadas mienten cuando no lo hacen.
Un estudio ha sugerido que la tasa de esto puede ser tan alta como 50%, es decir, un lanzamiento de moneda. Esto significa que los operadores de polígrafo llamarán incorrectamente mentirosos al 50% de las personas que dicen la verdad. (¿Funcionan los detectores de mentiras?)
- ¿Es cierto que la sobrepoblación es falsa?
- ¿Qué determina la verdad a una respuesta?
- ¿Podría Mario hacer una afirmación de verdad sobre su propio mundo? Si es así, ¿cuál es un ejemplo? ¿Podría hacer una afirmación de verdad sobre nuestro mundo?
- ¿Por qué ustedes, chicos y chicas, no cuentan las razones reales por las que no están románticamente interesados en ellos en lugar de ponerlos en la zona de amigos?
- ¿No es decir la verdad (y no decir nada) lo mismo que decir una mentira?
De hecho, un informe del Consejo Nacional de Investigación no ha encontrado “evidencia de validez del polígrafo”. (Detecciones psicológicas: el polígrafo en duda)
La Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que el polígrafo “no era más preciso que el lanzamiento de una moneda”.
Teniendo en cuenta todo esto, me parece realmente asombroso que alguien siga dando crédito a los llamados detectores de mentiras.