¿Podría Mario hacer una afirmación de verdad sobre su propio mundo? Si es así, ¿cuál es un ejemplo? ¿Podría hacer una afirmación de verdad sobre nuestro mundo?

Me referiré a Descartes con respecto a este tema. Para él, algunas verdades son (más o menos) siempre ciertas. Tomemos, por ejemplo, las matemáticas. Debido a que no se basa en “nuestro mundo”, sino que opera dentro de su propio conjunto de axiomas, las matemáticas pueden funcionar en cualquier reino, ya sea nuestra realidad, Matrix, un sueño o el reino de los hongos. Además, los llamados ‘res cogitans’ (cosa pensante) de uno mismo permanecen, ya que Mario sabe que está pensando (está ocurriendo algún proceso de pensamiento; está consciente en cierto nivel) puede afirmar que lo está, usando el famoso ‘ Cogito, ergo sum’-argumento. Además, podría decir que experimenta el mundo que experimenta. Sería muy difícil demostrar que existe fuera de él (lo que frustró a muchos filósofos, en particular a Kant, quien lo califica como ‘el escándalo de la filosofía’), pero no obstante, puede decir que es una realidad para él .

Hacer afirmaciones de verdad sobre nuestro mundo (el mundo en el que jugamos al juego Super Mario) se volvería muy, muy difícil. No puedo ver una manera, ni sé una forma en que algún filósofo podría haber inventado, con respecto a cómo eso podría ser posible. Eso sería similar a preguntarnos si hay una realidad “más real” detrás de esta. Por supuesto, el mismo procedimiento aplicado por Descartes podría usarse nuevamente, pero ¿dónde dibujamos la línea? Como resultado del escepticismo, podríamos cuestionar cada “próxima realidad”, lo que nos deja con una cantidad infinita de realidades.

En resumen: Mario podría hacer afirmaciones de verdad sobre su mundo (o cómo lo experimenta), pero en realidad no podría decir nada sobre nuestro mundo, ya que ya no tendría sentido: ¿qué pasaría si nosotros, los jugadores? , también están ubicados en un juego, y los jugadores que juegan el juego en el que estamos podrían estar en el mismo barco, y … Tienes la idea.

Mario puede hacer muchas cosas.

Con respecto a la oración 1:

Una acción crítica que Mario debe hacer como requisito básico es publicar la definición de “mundo propio” y demostrar de hecho que existe.

Con respecto a la oración 3:

Otra acción crítica que Mario debe hacer como requisito básico es publicar la definición de “nuestro mundo”.

Con respecto a la oración 2:

“¿Qué es un ejemplo?”

Mario está obligado a mostrar un ejemplo, si de hecho, Mario va a publicar un reclamo de verdad.

  1. Si no veo por qué no.
  2. “Hay una tubería de urdimbre”.
  3. Además, no veo por qué no.

Puede que le interese lo que se llama “posible semántica mundial”. Nos ayuda a comprender cómo podemos hacer afirmaciones sobre “otros mundos”, cómo las personas en esos mundos pueden hacer afirmaciones sobre nuestro mundo, y qué hace que esas afirmaciones sean verdaderas o falsas.

Sí, ciertamente puede reclamar su veracidad.

Como en este mundo, ningún cuerpo es seguro a nivel metafísico. Las especulaciones nos conducen. No estamos seguros de las leyes naturales o las leyes de la naturaleza. Solo estamos tratando de descubrir la realidad y buscar explicaciones . pregunta y la estoy respondiendo. Pero podría ser posible que estemos soñando con alguien que esté tomando decisiones en nuestro nombre.

o podríamos ser robots Diseñados con ingeniería superior. O, como dijo Leibnitz, podríamos estar programados al comienzo de los tiempos y la llamada interacción entre nosotros es simplemente una sincronización de su evento con el mío. No veo ningún cuerpo en este mundo ni en ningún otro mundo que esté seguro de su existencia dejando de lado la verdad del mundo.

solo estamos siendo abandonados en este mundo. pero siendo una raza humana con conciencia avanzada, consideramos que nuestro mundo es superior a los demás, como si tuviéramos muchos mundos paralelos junto con el nuestro. Como los animales como los perros, los elefantes tienen su propio mundo, hablan a frecuencias ultrasónicas e infrasónicas, pero todavía los consideramos inferiores. Existe una gran posibilidad de que los animales piensen lo mismo de sí mismos.

así que si Mario considera que su mundo es real, está absolutamente bien. Pero no puede reclamar su veracidad ya que no sabe como nosotros cuál es la realidad absoluta que lo está impulsando a él o su mundo.