¿Es la verdad una prioridad en la política?

Ganar es una prioridad en la política. La verdad sigue muy por detrás en las preocupaciones políticas, porque si nadie sabe (o le importa) acerca de esa verdad, no importa que sea cierta (o falsa, de hecho).

Vivimos en una época de cámaras de eco, en la que los partidarios / habitantes de estas burbujas reciben selectivamente diferentes sabores de “verdad”, y en la que hay una resistencia decidida a los hechos inconvenientes.

Por ejemplo, algunas personas están convencidas de que el cambio climático es todo un engaño político, la ciencia es falsa y un frente para justificar la redistribución del dinero. Los partidarios de ambos candidatos presidenciales este año estaban simultáneamente preparados para creer cosas buenas sobre su candidato, y para negarse a considerar cosas malas que algunas personas decían sobre su candidato, y son propensos a creer cosas malas sobre el candidato opuesto. ¿Alguna vez has hablado con estas personas? Sorprendentemente resistentes a los hechos, lo son.

En este sentido, la “verdad” es sorprendentemente irrelevante cuando se trata de política:

¿Qué parte de las “noticias” es falsa? ¿Cuánto de la realidad es “real”? Después de un ciclo electoral impulsado por mentiras, delirios y propaganda, incluidas mentiras sobre mentiras, múltiples capas de noticias falsas y noticias falsas, estamos a punto de instalar un presidente falso, elegido a través de los mecanismos de la democracia falsa.

El país que lo eligió también es falso, al menos en el sentido de que los votantes que apoyaron a Donald Trump habitan en gran medida en un Estados Unidos imaginario, o al menos quieren. Piensan que es una América que solía existir, una de la que escucharon de sus padres y abuelos y siempre anhelaron regresar. ~ [Noticias falsas, un presidente falso y un país falso: Bienvenido a Estados Unidos, tierra sin contexto]

Algo que hay que entender sobre liderazgo, identidad y señalización: están estrechamente vinculados con nuestra capacidad de creer cosas que nos alinean con nuestras tribus, nuestras facciones. Estamos dispuestos a creer lo que sea necesario para seguir las señales sociales que nos rodean, para encajar. El autoengaño es una gran parte de eso, y si se usa bien, es una gran parte de ejercer influencia social en los demás:

En este mundo tribal binario, donde todo está en juego, todo está en juego, no hay lugar para objeciones sobre el carácter, la verdad o los principios. Si todo, la Corte Suprema, el destino de la civilización occidental, la supervivencia del planeta, depende de la victoria tribal, entonces ni los individuos ni las ideas pueden ser determinantes. […], los votantes aceptan que deben tolerar comportamientos extraños, deshonestidad, crueldad y crueldad, porque el otro lado siempre es peor; Lo que está en juego es tal que ningún reparo puede obstaculizar la causa mayor. ~ [Iniciar sesión – New York Times]

¿Pero es la verdad importante en absoluto? Bueno … tenemos nuestros puntos de quiebre cuando se trata de cuánto estamos dispuestos a creer para encajar. En otras palabras, la credibilidad es importante, y la capacidad de lograr que las personas acuerden que algo es verdad es una gran parte de eso, pero la verdad y el acuerdo no son lo mismo.

En la mayoría de los países, la verdad se encuentra entre las primeras víctimas de la política y los juegos políticos. Los políticos usualmente tienen verdades a medias, de esta manera, cuando se les hace responsables de sus palabras, promesas o discursos, tienen una salida explicando que se esforzaron al máximo para perseguir un proyecto o acción, pero que las circunstancias solo permitieron completar parte del plan.

Un político extraño en los últimos tiempos es José Mújica, ex presidente de Uruguay. Era un líder honesto de su nación que prefería apegarse a verdades modestas y alcanzables en lugar de tratar de engañar a la población con discursos grandilocuentes. México tiene una gran necesidad de un líder como él.

Por el contrario, en Gran Bretaña y EE. UU., Las mentiras, junto con simplemente no escuchar a los oponentes, repetir sin cesar consignas sin sentido, gritar y cosas similares se han convertido en la tarifa estándar de la política, hasta tal punto que recientemente he desarrollado serias dudas sobre si La democracia es viable.

Es mucho más fácil hacer que las poblaciones gobernadas de los países peleen entre sí por lo que es cierto o no, que los gobernantes les dejen saber lo que realmente está sucediendo y que todos trabajen juntos desde ese punto de vista.

Por supuesto no. No en ninguna de nuestras vidas. ¿Es esta pregunta una broma? ¿Seguiste alguna de las elecciones recientes? No podía creer la cantidad de mentiras que escuché … ¡muchos Pinocho!

En lo mas minimo. De hecho, puede ser un déficit.