¿Son malvados los soldados?

Answer 1

Este es un tema muy complejo con una gran cantidad de variables. Hay mucho más en este tema que implican las 3 palabras para la pregunta. Analicemos esto:

Los soldados son personas. Las personas son muy complejas. Tienen cosas que les afectan. Las personas están motivadas por razones muy diferentes y cambian debido a diferentes situaciones (ver más abajo). Las personas pueden ser malvadas, como pueden hacerlo los soldados. Decir que todos los soldados son malvados es tan amplio que es como decir que todas las personas son malvadas porque algunos han hecho malas acciones.

Las personas se ven afectadas por situaciones: los soldados tienen que soportar enormes cantidades de horrores a diario. Tienen una gran cantidad de problemas que tienen que llevar consigo. ¿Pueden convertirse en personas que cometen malas acciones? Por supuesto que pueden. Solo tienes que mirar las acciones de Abu Ghraib para ver que las personas llegaron al límite. Lo que no escuchas es la gran cantidad de escuadrones que hacen un trabajo increíble, con poco apoyo, protegiendo a las personas vulnerables en situaciones difíciles en las que NO PUEDEN hacer las cosas totalmente bien.

Los soldados lidian con decisiones difíciles: tú dices que matan civiles. Si bien lo han hecho, hay varias veces que esto es una gran exageración de lo que realmente sucede. Si miramos el conflicto en Afganistán. Muchos de los combatientes que fueron asesinados allí podrían ser considerados civiles (ya que no tenían entrenamiento militar formal o adscritos a una fuerza de combate nacional), pero ¿dónde eran civiles en el sentido de que no eran combatientes? Diablos no. Digamos que los niños soldados fueron empleados para atacar a nuestra fuerza de combate, digamos que los mataron, técnicamente habían matado a un niño PERO también mataron a un combatiente.

Los soldados no quieren matar a civiles O no combatientes. Son humanos El gran nivel de horror que experimentan con esto es horrible. No solo eso, sino que luego serían colocados en una corte marcial. Ningún soldado quiere la desgracia de una corte marcial completa O el deshonor de una descarga.

¿Simplemente decir que los soldados son malvados es como decir que todos los musulmanes son terroristas? ¿Son todos los cristianos homofóbicos? ¿Todos los judíos son ladrones agarrando dinero? No. Este es un estereotipo.

Los soldados son humanos. Los humanos tienen defectos. Los humanos pueden ser malvados, pero la gran mayoría no lo son. Algunos soldados son malvados. La gran mayoría no lo son.

Answer 2

Absolutamente no. Ser soldado es mucho más que solo su entrenamiento de combate. Es una capucha de hermano (hermana \ U0001f601). Una Forma de Vida. Para mí, la forma más fácil de explicar mi punto de vista es comparar a los soldados con un devoto seguidor de (cualquier cosa realmente), pero digamos que es un seguidor de Dios. En religión hay Dios, ángeles, santos, demonios, Satanás, etc., comenzando con el líder o el rango más alto. Todos los que están debajo del líder deben seguir sus órdenes / deseos y los seguidores no retroceden porque tienen fe en que su líder les está mostrando / diciéndoles la forma correcta. Para mí, eso es lo que los soldados tienen: un oficial al mando que tiene un oficial al mando y todos responden a alguien y siguen las reglas de otra persona, así que si su jefe

/ el líder les dice que disparen, entonces eso es lo que van a hacer porque ese es su trabajo, así que no hay soldados en sí mismos, no creo que sean malvados, en realidad creo que son bastante buenos. Son las personas más increíbles, valientes y desinteresadas del planeta. \ U0001f601

Answer 3

“Los soldados participan en misiones de mantenimiento de la paz, apoyan esfuerzos humanitarios o luchan en zonas de combate en todo el mundo. Pueden hacer esto en primera línea o en roles de apoyo. ”- Soldado

Los soldados a menudo luchan en conflictos, sin embargo, esto no los hace malvados, ya que es muy raro que un país vaya a la guerra sin una buena razón.

Y en cuanto a ser contratado para “asesinar personas y bombardear a civiles”, esto es descaradamente falso, no se contrata a ningún soldado para matar a los no combatientes y los que sí son excepciones a la regla.

Answer 4

Los soldados escapan al veredicto de evi porque normalmente matan a personas que también tratan de matarlos. Entonces sus acciones cuentan como alguna forma de defensa personal. Se vuelve problemático para los soldados si atacan una fuerza que es significativamente más débil y no tiene una forma real de tomar represalias. En este caso, la guerra se convierte en una masacre. En tales casos, los soldados normalmente están protegidos por propaganda. Se inventan algunas razones por las cuales el enemigo es malvado y debe ser destruido. ¡En este caso, los soldados matan una amenaza demoníaca que tiene que ser detenida a toda costa! De nuevo, los soldados no serán vistos como malvados por su propia gente. Pero, por supuesto, son malvados a los ojos del otro, perdiendo el lado. También los soldados serán considerados malvados si atacan a los civiles. Esto nuevamente puede justificarse, un buen ejemplo es el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki.

En resumen, el mal es un concepto complejo, visto de manera diferente por diferentes grupos de personas y no se aplica a todos los soldados. Es más probable que los soldados sean considerados malvados, ya que sus acciones causan mucho daño.

Answer 5

Los soldados están entrenados para seguir órdenes, y eso es lo que hacen (la mayoría de las veces; cuando se vuelven deshonestos, depende de la persona en su conjunto, no solo de su profesión).

Creo que la verdadera pregunta es “¿Son malvadas las personas que comandan la guerra?”, Pero nuevamente creo que la respuesta a esa pregunta es no. Es algo demasiado simplista para abarcar todos los millones de matices de lo que hace una guerra. ¿Los fines justifican los medios? ¿Se supone que un líder político debe poner a la humanidad en su conjunto o sus cargos primero? ¿Dónde deben estar sus prioridades, cuando son responsables de un país sobre todos los demás?

No puede responder la pregunta si no conoce todas las variables, y son prácticamente infinitas. ¿Se justifica la guerra alguna vez?

Sin embargo, los soldados, o al menos los que has mencionado, son peones. El entrenamiento realmente está mucho más enfocado en seguir órdenes sin adivinarlas que cualquier otra cosa.

Answer 6

No están entrenados para asesinar a civiles, están entrenados para atacar a las fuerzas hostiles según lo mandado por sus oficiales, que están dirigidos a completar misiones que se supone que son en interés de la nación / seguridad / aliados, etc.

Estados Unidos impone fuertes castigos a los soldados que violan ir a un hermoso infierno llamado Leavenworth

En cuanto a ‘proteger a las personas’, su trabajo es trabajar en el extranjero, no entre los estados, eso es para las milicias estatales (Guardia Nacional, etc.)

Nuestras fuerzas uniformadas deben cumplir protocolos más estrictos que los contratistas que protegen a los VIP, y es más probable que se investiguen en los informes.

Una gran cantidad de estadounidenses son militares antiguos y actuales, y pintarlos con un pincel amplio como ‘malvados’ es extremadamente ofensivo y al revés.

Están haciendo un trabajo, y muchos están haciendo lo que consideran correcto, tratando de servir a nuestra nación de manera apropiada y con honor.

Si tiene problemas con lo que hace nuestro ejército, tal vez debería votar los ideales de aislacionismo en el cargo o tener tratos más proactivos en nuestro sistema de república, porque el Congreso es quien decide cuáles son las directivas y se las pasa a los generales.

Answer 7

No, representan bastante bien a la población en su conjunto. Era oficial de servicio de la empalizada y tenía un asesino. Vivía en un dúplex con su esposa, y adjunto estaba otro sargento de instrucción y su esposa. El primer chico que comienza a tener una aventura con la segunda esposa. Finalmente, ella le dijo: “Haz que lo maten y podemos dividir el seguro de $ 10,000”. No solo lo hizo, sino que reclutó a otros dos muchachos para que lo ayudaran. Eso requiere cerebro. Estaba programado para ir a la prisión federal después de su rastro.

Answer 8

El mal es el pensamiento y la acción extrema del pecado negativo / dañino, esto es raro en los soldados como en cualquier otro campo de trabajo, es más común en los ejércitos que reclutan y entrenan usando el miedo, los ejércitos que usan el miedo para controlar a una población como en el terrorismo, solo a través del aumento del Dios, la eficiencia energética de nuestra especie podemos llegar a un punto en el que ya no necesitemos que otros hagan nuestro trabajo sucio, y si el terrorismo ya no será efectivo, ya que depende de la ansiedad para ser efectivo y una mayor bondad reduce la ansiedad.

Answer 9

Los soldados no son más malvados que las ovejas. Pero a menos que alguien esté en Afganistán y vea lo que esos soldados pasan a diario, no tienen derecho a juzgar. No estoy de acuerdo con las siguientes órdenes de matar, pero esa es mi opinión y no juzgo. Simplemente creo que la única razón de cualquier guerra es financiera o en interés del poder y eso no me sienta bien.

Answer 10

Ser malvado o no es algo que usted decide, los soldados no tienen muchas opciones en este caso, no son ellos a quienes se les ocurrió la idea de asesinar personas, solo están haciendo su trabajo. Muchos de ellos también tienen familias esperando que regresen sanos y salvos.