Veamos lo que pasó. Suponga que no sabe nada sobre el nombre de Richard Spencer. Nada en absoluto. Los siguientes párrafos serán desde el punto de vista de alguien que viene desde la mentalidad de esa misma persona, que es culpable de nada más que no saber nada sobre Richard Spencer y tener un feed de Facebook. Sin embargo, es importante tener en cuenta lo que probablemente apareció en sus feeds antes de eso. Este fue un video que vi antes de que uno de mis amigos izquierdistas me contara sobre el asalto de Spencer.
“Wow, eso fue diez tipos de problemas. ¿Un partidario de Trump es la única fuente de razón, rodeado de violentos enemigos que le arrojan basura mientras le pide calma y apaga sus fuegos? Espera, ¿esa chica en el fondo dijo que una protesta que termina en un incendio de basura en el medio de la calle fue pacífica? ¿Y luego alguien lo golpeó y le robó el sombrero? Sí, me alegro de haber votado a Trump porque ese tipo no hizo nada malo “.
Así que ese es el contexto al ver el metraje de Spencer.
- ¿Cuál es el costo económico de la inmoralidad?
- ¿Nunca hay una buena razón para matar a una persona?
- ¿Estamos criando niños moralmente analfabetos?
- ¿No es ético que las personas profundamente dotadas estudien materias como la física o las matemáticas en lugar de especializarse en ética?
- ¿Está mal preocuparse por la vida de los animales domésticos pero no por los animales de granja?
Todo lo que ves es un chico con un bonito traje kempt y demasiado corte de pelo hipster y ambiente general (eso es correcto para los hipsters).
Tu Joe promedio está pensando en este punto:
“Probablemente uno de los Millennials malcriados titulados que protestaban en Washington. Al menos no están prendiendo fuego, destruyendo negocios o atacando a personas que solo están tratando de apagar los incendios “.
Literalmente, en el primer segundo ves a un manifestante con un cartel que dice “Las vidas de los blancos importan demasiado”, que, para muchas personas, es un momento inductor de ira que confirma la declaración anterior. Además de eso, hay alguien que defiende el socialismo sobre la barbarie, cuando muchas, muchas personas se asocian históricamente a todos los casos en los que el socialismo realmente se ha establecido para ser los lugares que descienden a la barbarie … así que simplemente la culpa por asociación. Simplemente quiero enfatizar cuánta reacción visceral tendría la mayoría de la gente al ver una señal que dice que sus vidas deberían importar menos.
Tangencialmente, es extraño que estos dos grupos se preocupen el uno por el otro, pero al menos el manifestante BLM está respaldado por uno socialista, que básicamente dice que no importa la vida, lo que supongo que funciona. Por cierto, ¿quién hizo esos letreros impresos profesionalmente que alguien tuvo que pagar y distribuir en agendas tan divergentes?
Bien, tenemos algunas personas que parecen odiar a los blancos y socialistas que protestan contra quien sea este tipo. Ahora él está escuchando.
“Oh, ¿protestan contra este tipo? Bueno, ya me gusta “.
Luego nos metemos en él hablando. Está bien, no suena loco. En realidad suena bastante bien organizado. Al menos, nada de lo que ha dicho aquí es malo. Oh, a los 22 segundos incluso rechaza a los neonazis y luego al KKK. Muy bien, bueno, este tipo debe estar bien. A mí tampoco me gustan. Es probable que los medios lo estén atacando injustamente como a muchas otras personas “.
Luego, alrededor de 30 segundos, se le pregunta acerca de su pluma, donde describe a Pepe, un símbolo de muchos activistas de extrema derecha. Inmediatamente después, el tipo recibe un puñetazo en la cara.
Guau. Eso fue terriblemente terrible. Un tipo está teniendo una manifestación pacífica real y fue asaltado violentamente por uno de esos hipócritas guerreros de la justicia social. Esto me molesta.
Ahora tenemos que hablar sobre quién es Richard Spencer en realidad. Richard Spencer es un nacionalista blanco, que es técnicamente diferente de los neonazis y el KKK. Es importante comprender cómo funciona ese tecnicismo antes de unirse a las filas de personas que se hacen los tontos gritando “Racista, racista, racista” … exactamente como el tipo que lo golpeó.
El nacionalismo blanco es la creencia de que la gente blanca, por más que elijas definirla, necesita una patria que sirva como lugar de refugio y preservación cultural de la gente blanca. Esto tiene raíces históricas en la fundación de Israel por esa misma razón, cuando la comunidad mundial decidió que el pueblo judío necesitaba una patria para servir como un lugar donde los judíos pudieran retirarse, dada su historia masiva de persecución. Con la creación de Israel, los judíos de todo el mundo podrían tener un lugar donde estarían protegidos, al menos en teoría. Dada la historia de la persecución, el holocausto, algunos pogromos aquí y allá … entiendo cómo esta idea tuvo mucho mérito.
La idea de una patria nacional para la difusión de las diásporas de personas también se arraigó en otros lugares. Después de esto, hubo otra tradición de nacionalismo étnico en el mundo árabe. El baathismo fue un movimiento en países de etnia árabe en todo el Medio Oriente que buscó crear un único superestado árabe. Tuvo muchos seguidores y ganó una gran cantidad de poder en la década de 1960 antes de desaparecer, hasta que solo quedaron Irak y Siria como los últimos dos estados baathistas restantes. Ambos tuvieron que hacer compromisos radicales y ninguno resultó demasiado bueno. Sin embargo, esta tradición también es la razón por la cual los Estados Islámicos existen como existen, intentando tomar prestadas ideas del Baazismo para un Estado superislámico (que resulta ser un apartheid árabe. Solo digo).
El punto es que la idea comenzó con Israel, donde tenía mucho sentido; pero luego fue prestado por los estados árabes, por ser un pueblo amenazado y marginado, lo cual no tenía mucho sentido; y luego fue apropiado por los nacionalistas blancos, donde casi no tiene sentido.
Dicho esto, existen suficientes diferencias de creencias o razones entre el concepto de ciudadanos blancos y los grupos KKK y neonazis. Al menos es cierto que son conceptualmente diferentes como para decir que Spencer no estaba mintiendo cuando dijo que este último se opone a algunos de los compromisos ideológicos que han hecho los Nacionales Blancos, lo suficiente como para dar un retroceso de los otros dos. Sin embargo, hay que decir que no son tan diferentes. Uno de los entrevistadores en la calle realmente le hizo a Spencer una buena pregunta, que no respondió: “¿Lo que estás diciendo es una evolución de la filosofía [KKK] y [neonazi]?” Sí, yo diría que eso es bastante apto para lo que está pasando allí. Mi esposa hizo una broma que compartiré, hasta ese punto.
“KKK y los neonazis piensan que los nacionalistas blancos son las ovejas negras de la familia … pero están en esa familia “.
Lo importante es notar la poca influencia que tuvo hasta hace muy poco. Hace unos meses, antes de las elecciones, Spencer apareció en una pieza del Atlántico que lo mostraba haciendo numerosas declaraciones sospechosas de Hitlery con una multitud llena, al menos, de espectadores que podríamos llamar nerviosamente simpatizantes de su retórica. Mira, mis seguidores saben que una de mis mayores molestias es que no puedes andar llamando a todos los que no te gustan a Hitler porque te falta educación para hacer comparaciones más matizadas y solo porque no te gustan. Es infantil y, en la mayoría de los casos, una comparación desagradable para hacer literalmente a todos los políticos en algún momento con la de alguien dispuesto a asesinar literalmente a millones de personas por sus creencias. Dicho eso, cuando digo que algo es malo … incluso naziesco, sabes que son bastante malos. El video es más que un poco problemático, pero sí. Este es el tipo del que estamos hablando.
Lo importante de ese video es que Atlantic no lo usó para hablar de la terrible terribleza de los “no somos realmente nazis”. Usaron específicamente la pieza para calificar a Alt-Right, una nueva fuerza reaccionaria en política favorable a Donald Trump, así como a todos los seguidores de Donald Trump por extensión, como racistas al vincular a todo el mundo con las peores personas y el conjunto de ideas del Siglo 21. También se especula que el tipo que comenzó todo el asunto del “saludo romano” era una planta, pero lo que sea, eso no representa la totalidad de la Alt-Derecha; Ni siquiera una minoría considerable. Esto y preguntas como ¿Qué es el movimiento ‘Alt-Right’? Además, la narración y el sonido se parecen mucho a Anita Sarkeesian diciendo que “Todo lo es todo” al vincularlo con todo. La inclinación hacia la izquierda aboga por el odio desde el sexismo al dominionismo cristiano.
No voy a dar toda esta respuesta sobre la Alt-Derecha, pero lo que puedo decir es que es un ataque radical a lo que realmente defienden. Más claramente, son una amplia red de muchas personas diferentes de todo el Internet que tienen pocos puntos en común, pero tal vez la principal entre ellas es la pasión por la libertad de expresión, la igualdad de oportunidades y la libertad personal. Esto significa que detestan muchos de los códigos de habla y comportamiento de los que hablé en mi respuesta a ¿Por qué hay tanta gente ahora abiertamente hostil hacia los “Guerreros de la Justicia Social”? Dada la naturaleza de la libertad de expresión y la libertad personal, una consecuencia natural es que usted habilita entornos que a menudo se verboten en la mayoría de los lugares debido a esos mismos códigos de habla. Las críticas a las motivaciones y acciones de los movimientos BLM, señalando la inconsistencia entre el feminismo y la cultura islámica, ambos adoptados por los grupos activistas de izquierda, y la mayoría de las tácticas utilizadas por los Guerreros de la Justicia Social para obtener lo que quieren, entre muchos, muchos otros decentes. y las críticas que vale la pena discutir que no han tenido un tiro justo en la discusión abierta. También hacen la mayor parte de su trabajo esencialmente burlándose de todo lo que no les gusta en lugar de hacer muchos discursos.
Por supuesto, la naturaleza de la libertad de expresión significa que en esa misma esfera, muchas personas realmente terribles obtendrán un lugar en la mesa. Esto significa que en un entorno que acoge la libertad de expresión real, obtienes las opiniones de todas las personas, y algunas personas son malas. Voy a ser franco y decir que sí, obviamente, Richard Spencer es una mala persona, junto con la mayoría de sus seguidores. La cuestión es que, aunque muchos de sus seguidores se considerarían Alt-Right, la mayoría de los Alt-Right no se asociarían con él. Es muy parecido a llamar arcoiris morados; los arcoiris no son morados. Ese es solo uno de los colores y uno que a los otros colores ni siquiera les gusta.
Los Alt-Right son esos tipos que representan mucho, pero el elemento unificador es que representan la capacidad de cualquier persona de representar lo que creen. En el mundo de Internet, son una especie de personas que guardan ese dicho, en el que muchos profesan creer, pero en realidad no practican: “Deje que las mejores ideas lleguen a la cima, mientras que las malas ideas se hunden en la parte inferior, ” o algo así.
Ahora tenemos que lidiar con algo más. El nacionalismo blanco no es nada nuevo en los Estados Unidos. Grupos como este han existido desde el comienzo del KKK. No fueron inventados por Trump o sus seguidores. Lo hemos visto repetidamente, como cuando Trump fue abordado por obtener el apoyo de David Duke, un líder de su rama local del KKK, mientras ignoraba cuando Hillary Clinton elogió a Robert Byrd, un “amigo y mentor”, con numerosos vínculos con el organización. Han estado aquí todo el tiempo y no fueron solo las personas que odias las que los tenían. Sin embargo, luego salió la pieza del Atlántico y, como dije, en lugar de decir que estos neonazis eran personas terribles, editaron específicamente la cinta para hacer esto sobre atar a todos los partidarios de Trump al neonazismo y que esta era la cara de la alt-right. Cuando hicieron eso, sucedieron dos cosas.
- Las personas que eran partidarios de Trump y la Alt-Right se enfurecieron con el Atlántico por sus representaciones injustas y cambiaron más a la derecha.
- La popularidad de Richard Spencer explotó.
Es realmente importante tener en cuenta que antes de la pieza del Atlántico, nadie había oído hablar de Richard Spencer, al menos no en relación con ahora. Dos líderes reales de extrema derecha, Paul Joseph Watson y Mike Cernovich, incluso hicieron un video al respecto la semana que salió. Allí, básicamente sirvieron como la voz de la Alt-Right en repudiar oficialmente a Spencer. Hablaron sobre el seguimiento en línea que tenía Spencer, y cómo todavía no se compara con el de ellos por un amplio margen. Uno dijo que, “Sí, podríamos publicar un video de nosotros solo bebiendo leche y obtendría más vistas que las cosas que ha sacado”. No tenía voz antes de eso.
Quiero ser claro, no me considero Alt-Right, pero he escuchado algunas de sus personalidades en YouTube que me gustan. Ninguno de ellos era racista o sexista ni nada. También soy muy conservador para la audiencia de Quora, así que presto atención a ese lado y lo he estado durante los años previos a las elecciones. A partir de eso, puedo decir definitivamente que nunca escuché el nombre de Richard Spencer hasta que ninguno de ustedes lo hizo. Ahora, su rostro es conocido, principalmente por aquellos que lo odian, pero también por aquellos que ya son bastante terribles, pero que necesitan un líder.
Cómo se relaciona todo esto con la cuestión de, si golpeas a un neonazi, diré esto; Si quieres que tenga más influencia y poder que nunca, por favor, dale un puñetazo en la cara.
Eso te hará un gran, gran héroe. Acabas de agredir a alguien, haciendo una manifestación pacífica frente a una docena de cámaras, cediendo así el terreno moral y entregando la tarjeta de víctima a una de las personas más odiadas en Estados Unidos.
Sí, de alguna manera convertiste a este tipo en una víctima de los lunáticos lefistas que creen que se les permite decir y hacer cualquier cosa, incluidas las personas de asalto, porque creen que tienen buenas intenciones. Adivina qué, eso es lo primero y lo único que mucha gente va a saber sobre él. La primera impresión que verán decenas de miles de personas es que algunos manifestantes de BLM golpearon a un tipo que físicamente no le hizo nada. No van a saber nada más sobre ellos. Esa es su primera impresión de este tipo. Ahora tiene simpatía y la gente comenzará a escucharlo más y más.
En resumen, ni siquiera importa sobre la ética. Lo que hizo Punchy McSnowflake fue enloquecer porque él:
- Mensaje legitimado del nacionalismo blanco sobre el acoso izquierdista
- Los defensores inclinados a la izquierda parecen hipócritas
- Aumenta la influencia de alguien que no necesita ninguno
Buen trabajo. Pero él no es el único culpable. Las cámaras nunca deberían haberle dado a Spencer un lugar. Esta persona realmente no representa nada, aunque irónicamente está literalmente golpeado en el momento en que está tratando de atarse a toda la Alt-Derecha que ya lo ha repudiado (lo que probablemente hizo mucho para ayudarlo a obtener apoyo) . Sin embargo, al tratar de hacer que estos tipos representen a todos los partidarios de Trump, realmente estás haciendo otra cosa. Estás enviando un mensaje al hacer que las personas terribles sean sus representantes, estás demostrando que tampoco representas a los votantes de Trump. Enfadas a muchas personas buenas y te atacarán por darte de baja y etiquetarlo legítimamente como fuente de FakeNews. En segundo lugar, estás empoderando a las personas que deberían ser ignoradas en primer lugar porque, antes de darles tiempo, nunca fueron relevantes para empezar. Vamos a darnos cuenta de que los medios de comunicación, alimentados por las redes sociales (en lugar de al revés) llorando lobo cada vez que quieren hacer que alguien parezca racista, hace que la gente se entumezca el concepto de racismo. Más que eso, si lo dices, eventualmente comienzan a asumir que eres el mentiroso, y que este es solo otro ciudadano honrado que no recibió una oportunidad justa. Es por eso que las noticias tienen que comenzar a tomar en serio su responsabilidad nuevamente.
Entonces, para la persona que hace la entrevista, o más bien para el editor que los hizo, felicidades, probablemente le diste a 10,000 supremacistas blancos que nunca tuvieron un héroe a quien admirar, la presentación del héroe que quieren. No puedes culpar a Trump por eso. Eso es todo sobre ti.
Y para las personas que piensan que es divertido usar la violencia en ideas que no les gustan, eso es fascismo. Como literalmente, eso es fascismo y el tipo de cosas contra las que lucha la Alt-Right. Argumentar que es de alguna manera tolerable usar un ladrillo o bates de béisbol contra personas con ideas, especialmente personas desagradables con ideas, es un ideal contraproducente.
No me malinterpreten, soy fanático de la violencia. Ese viejo adagio sobre la violencia que nunca resuelve nada es falso. La violencia fue excelente para detener a las personas, como los verdaderos nazis, pero eso fue porque los hombres valientes usaron la violencia para detener a los hombres malvados que también usaban la violencia. No eran hombres de voluntad débil que usaban la violencia para detener a hombres terribles y pacíficos. Eso simplemente no funciona, y ahora los hombres terribles tienen un arma mucho más poderosa que un puñetazo en la cara … la carta de la víctima.
Entonces haz lo que quieras. No hay juicios morales aquí. Pero si lo que le gusta es dar un tiempo de prensa realmente terrible y acceder a nuevos seguidores, si lo que le gusta es demostrar a esas personas terribles que tienen razón sobre quién es el bueno y quién es el malo, si desea darles legitimidad en su Las afirmaciones de victimización, entonces, por todos los medios, demuestran al mundo que eres un gran hombre aterrador con un complejo de héroes que defiende las cosas, y diez años después veamos dónde está Richard Spencer.
Esta respuesta es parte de mi sesión sobre Comprender y desmantelar la Alt-Derecha. Sigue a The War Elephant y en Facebook en War Elephant para obtener más información.