Si algo te hace realmente feliz pero está moralmente mal, ¿lo harías?

No.

Cualquier acto que satisfaga los apetitos de una persona y logre sus objetivos los hace más felices y el individuo puede considerarlos “buenos”. Sin embargo, ahora surge la pregunta de si un acto “bueno” siempre es o no “moral”. “Bueno” se refiere al individuo, mientras que “moral” se refiere al grupo del cual ese individuo es miembro. (Ese grupo es en última instancia la raza humana).

A las personas que son miembros de un grupo de especialistas totalmente interdependientes y cooperantes les va mucho mejor en términos de satisfacer su apetito, etc., que a las personas que actúan solas. Por esta razón, no se deben escatimar esfuerzos y no se debe eludir el deber de apoyar y sostener al grupo.

Durante muchos milenios, y probablemente a través de una experiencia amarga, se han desarrollado ejemplos de generalidades bastante seguras que definen la moral [evolucionando hacia un sistema de leyes aplicables]. Cada situación ha sido analizada para encontrar la mejor manera de actuar con el fin de maximizar la felicidad de los individuos en el grupo colectivamente.

Esta ventaja incuestionable en la satisfacción del apetito, etc. dará a las consideraciones “morales” (grupales) precedencia absoluta sobre las meramente “buenas” (individuales).

Dicho esto, plantea la cuestión de si la palabra “bueno” tiene algún significado por separado. Seguramente es cierto decir que, tal es el enorme valor de la pertenencia a un grupo, todos los actos deben ser morales porque una persona rara vez puede comportarse de una manera que sus acciones se afecten a sí mismas. La mayoría de las acciones individuales tienen un impacto en otros en el grupo.

Entonces, en todos los casos, el interés del grupo debe prevalecer sobre el interés del miembro individual del grupo. Porque es un hecho incontrovertible que al contribuir al grupo especializado, cooperativo e interdependiente, el individuo puede lograr sus objetivos personales [y familiares] mucho más fácilmente y ser mucho más feliz

Las mejores acciones son siempre morales .

Si quieres ver mi intento de expandir este argumento. Busque “Moralidad” en Introducción.

Me gustaría decir que no, pero sé que soy débil ante la tentación, hedonista, y que hay muchas cosas en la vida que disfruto, así que lo mejor que puedo hacer es decir “espero que no”.

Por supuesto, depende en cierta medida de cómo se defina moralmente mal.

Obviamente, algunas cosas son así: robar a otro para pasar un buen rato, seducir a alguien que ya está en una relación, mentir para obtener beneficios a expensas de otro.

Conducir en estado de ebriedad es moralmente incorrecto.

Pero a veces puede ponerse gris. ¿Es moralmente incorrecto tomar un aventón de un conductor ebrio?
La mayoría de las veces sí, pero si él insiste en conducir de todos modos, compartiendo el automóvil con él y ayudándolo a vigilar y reducir la velocidad, etc., ¿sigue siendo malo?

¿Está mal usar los servicios de una prostituta? Nuevamente, muchos dirían que sí, pero si ella está trabajando de todos modos, y usted es respetuoso, amable y le da buena propina, y tal vez le brinde suficientes ingresos para que pueda dejar el día y no tener que arriesgarse a los borrachos nocturnos, ¿es así? ¿sigue siendo incorrecto?

Pero me estoy desviando, lo siento.

Cuando me preguntan sobre el significado de la vida, mi respuesta común es “divertirme, pero no a costa de otro, e intentar dejar al mundo un lugar mejor de lo que sería si no lo hubieras pasado”.

Las personas a veces hablan de la diferencia entre mentiras o mentiras piadosas, o incluso mentiras, sugiriendo que una mentira bien intencionada es moralmente aceptable, y tal vez se aplique a actos que algunos considerarían inmorales pero otros no.

¡Creo que todavía hay estados en los EE. UU. Donde el sexo oral es ilegal! Si viviera allí, ¿rechazaría un BJ de mi esposa? Por supuesto no.

En resumen, todo lo que brilla no es oro, pero tampoco todo lo que parece aburrido no tiene valor, tome cada caso por sus méritos, y si nadie está herido y la gente se divierte, diría que estuvo bien.

Depende mucho

Me encanta comer tocino. Pero los vegetarianos piensan que comer carne es moralmente incorrecto. No lo creo. No hay bien o mal en este escenario. No hay un bien o mal universal cuando se habla de moral. Varía de persona a persona.

Pero, si honestamente pensaba que comer carne era realmente inmoral, entonces me detendría. No creo que mi forma de vida deba ser alimentada por cosas que lastiman a otras personas. Para mí, creo que es una regla que todos deben seguir.

Personalmente, la satisfacción que obtengo al hacer lo inmoral se verá ensombrecida por la idea de hacer algo moralmente incorrecto.