Hay morales, inmorales y amorales.
La palabra moral deriva de “costumbres” que significa “costumbres”.
En general, una acción se considerará moral si la acción está de acuerdo con el “espíritu de los tiempos” y puede examinarse y coincidir con los principios éticos de beneficencia, no malversación, justicia y autonomía.
Una acción inmoral será contraria a cualquiera de estos principios. Pero eso es una simplificación ya que las acciones dentro de esos principios pueden encontrar rápidamente contradicciones. Solo piense en la autonomía v no malversación en lo que respecta al aborto, etc., etc. Sostendrá y argumentará que una acción sea moral o inmoral según su propio punto de vista. En otras palabras, porque quiere ganar el ‘argumento’, desarrollará argumentos éticos para apoyar su propio punto de vista particular
- ¿La fuente del bien y del mal es la misma, ya que las dos parecen coexistir siempre?
- ¿Está bien hacer cosas malas por el bien mayor?
- ¿Cuáles son algunos valores sociales franceses?
- ¿Por qué el materialismo es tan frecuente en la sociedad actual?
- ¿Es la ética aplicada esencialmente solo llevar la ética normativa un paso más allá?
Algo así como un ladrillo no tiene moral: es amoral. Eso no quiere decir que una persona que realiza un acto inmoral no será considerada como “amoral”, sin moral.
También existe el fracaso muy real de adoptar cualquier tipo de pensamiento que no sea binario sí no pensar en lugar de comprender que la vida existe a lo largo de un espectro claramente moral, posiblemente moral, posiblemente inmoral, claramente inmoral, etc. puntos de vista.