¿Qué es más peligroso para una población: desinformada o mal informada?

Como dijo Mark Twain

“Si no lees el periódico, no estás informado; si lo lees, estás mal informado “

Las personas desinformadas no tienen conocimiento sobre el tema, mientras que las personas mal informadas tienen conocimientos que entran en conflicto con la evidencia y la opinión de expertos.

Entonces, ¿cuál es más peligroso?

No informado:

Estos simplemente no tienen conocimiento sobre el tema, por lo que a menudo no pueden tomar decisiones informadas. La razón puede ser la falta de recursos adecuados o la falta de interés. A veces le cuestan a la sociedad dinero, recursos y tiempo. Este grupo puede ser sumiso, fácilmente persuadible, pero carece de pasión.

Mal informado

Este grupo es más peligroso a medida que las preguntas lo hacen, porque después de basar su opinión en información incorrecta se apegan tanto que les resulta difícil creer lo contrario. Estos son apasionados a diferencia de los desinformados. Knowldege do conduce a la libertad de libertad, pero es necesario un conocimiento preciso. Esto crea más problemas gracias a resolverlo.

Mal informado es un problema mucho más grande.

Desinformado es un estado transitorio que se puede remediar fácilmente mediante el compromiso y luego verificando y verificando una variedad de fuentes acreditadas.

La información más incorrecta (por ejemplo, a través de propaganda y / o fuentes de mala reputación) es una situación más difícil de remediar, particularmente si está de acuerdo con el sesgo de confirmación preconcebido. Una vez que una narrativa (aunque sea falsa) es promovida y consumida / aceptada por el público, a menudo es difícil para las personas aceptar la información y los hechos desmentidos. Por ejemplo, todavía escucho a personas hablando del falso “pizzagate” e incluso de los “paneles de la muerte” (votó la mentira del año de 2009 de Politifact). Ver también campaña de frotis de 25 años de HRC.

Simplemente no podemos vivir por “hechos alternativos” que es lo que hacen las personas en negación y esquizofrénicos paranoicos. Como ejemplo, las personas pueden negar el cambio climático, pero eso es un rechazo directo a ver y aceptar datos científicos, y esa negación no alterará esos datos. (Lo que hay que hacer al respecto es quizás otro problema por completo, pero la negación o el engaño es una mala idea).

Todos están de acuerdo en que la información errónea es peor que ninguna información. La lógica parece caer también en la misma línea: los desinformados pueden ser informados, mientras que los desinformados actúan sin buenos datos.

Permítanme compartir el peor episodio de juego de roles que supervisé como GM para ilustrar esto.

Estábamos jugando un juego de Star Wars con mi propio diseño (cuya investigación me permite responder tantas preguntas sobre el tema aquí en Quora) y mi intrépido grupo de héroes, antihéroes y mercenarios que comenzaron la sesión sabiendo dos cosas:

  1. Había un agente enemigo en su base de operaciones (pero ninguno de ellos)
  2. Tenían coordenadas de dónde estaba el gran villano malo.

Ahora, estoy jugando con casi una docena de adultos, algunos de ellos jóvenes, uno de ellos muy viejo, experimentado, ex militar, incluso. Yo, como GM, esperaba que antes de querer cabalgar después de Big Bad, quisieran “limpiar la casa”, o al menos asegurarse de que el agente enemigo no hubiera saboteado nada, como, digamos, esas coordenadas.

Estaba equivocado.

¡Estos muchachos se estaban preparando para la acción y iba a ser una noche divertida! ¿Derecho? ¡Derecho!

Tan tonto como era, no los envié a un punto del espacio profundo con un McDonalds en una roca … que podría haberlos advertido. No, los envié a una fábrica. Una fábrica de juguetes, de hecho. “Diabólico”, pensaron, para poner una base malvada de operaciones bajo tal frente.

Ahora, no puedo detallar todo el caos que hicieron: una docena de jugadores contra una fábrica de juguetes completamente indefensa e indefensa en medio de la nada especial puede causar mucho daño. Pero hubo algunos momentos brillantes:

  • Cuando finalmente encontraron al guardia solitario caminando por sus rondas, uno de los jugadores experimentados hizo que su personaje disparara al guardia, y luego comenzó a hacer preguntas.
  • Los usuarios de la fuerza con sables de luz atravesaron la fábrica, destrozando todo lo que tenían a la vista, seguros de que iban a encontrar una trampilla o algo así .
  • Cuando llegó la policía local, este grupo relativamente sediento de sangre los atacó y pasaron varias rondas antes de que comenzaran a hacerse una idea de que habían sido creados. Dos naves de desembarco y una docena de policías muertos.
  • Debido a la destrucción de las instalaciones, la mitad de la galaxia no estaba recibiendo regalos del Día de la Vida ese año.

“No quiero volver a jugar nunca más”, dijo uno de los jugadores más jóvenes y nuevos después de concluir la sesión con un regreso a la base, y confirmó que, efectivamente, habían salido de las coordenadas incorrectas.

Esto es lo que hace la desinformación. Si el equipo no hubiera estado informado, habrían excavado, explorado, investigado, informado. Si el agente enemigo les hubiera dado mala información cara a cara, al menos podrían haber expuesto a ese agente a su regreso. Pero, en cambio, porque confiaban en estar informados, actuaron, y muchos niños lloraron en Navidad.

Fui un gran defensor de Daily Kos hasta que vi cómo se volvieron tan anti-Bernie y, en mi opinión, un aliado firme y dogmático de la facción Clinton. Después de las elecciones, comencé a eliminar los correos electrónicos de Daily Kos sin siquiera mirarlos. Últimamente me he dado cuenta de que me están “atrayendo” con sus convincentes artículos sobre la administración actual.

He tenido algunos intercambios muy interesantes con los religiosos en la sección de comentarios del Daily Kos. Soy ateo desde hace mucho tiempo y estoy tratando activamente de abogar por el ateísmo para tratar de revertir la corriente del pensamiento religioso no racional.

El libro de doctorado de Peter Boghossian “Un manual para crear ateo” ha tenido un gran impacto en este viejo ateo. Estoy empezando a creer que es mi responsabilidad moral llevar a los religiosos a una vida más plena, lejos de la fe (pretendiendo creer lo que no saben) y a una epistemología científica.

Como ahora estoy retirado y ya no tengo que preocuparme de que mi ateísmo provoque que me despidan, con las implicaciones financieras resultantes para mi familia, me encanta poder ser yo mismo en este país. No es de extrañar que los R’s estén tratando de silenciarme a mí ya tantos otros quitando mi red de seguridad.

Las personas que están mal informadas son más peligrosas, ya que es probable que voten y difundan información errónea, pero por otro lado, las personas que no están bien informadas con frecuencia son personas superficiales que simplemente no se preocupan por cosas que no perciben que las afecten negativamente. Así que ambos son una plaga para una sociedad democrática.

Ambas son condiciones peligrosas. Literalmente, nuestras vidas dependen de tener honestidad y hechos confiables con los que trabajar (pensar, juzgar y actuar). La “información mal informada” es la situación más peligrosa porque indica que alguien está causando creencias erróneas de forma activa para cambiar a un pueblo o un país a algo que esas personas normalmente no querrían o aceptarían. La ignorancia, por otro lado, se puede solucionar de manera relativamente fácil.

Interesante … mi instinto dice mal informado. Porque cuando no estás informado aún puedes encontrar la información correcta. Si estás mal informado, entonces puedes pensar que tienes la respuesta cuando no la tienes, pero puedes dejar de buscar

Con interés, recuerdo a una estrella de cine que opinó recientemente que si no lees noticias, no estás informado; pero si lees noticias, estás mal informado

Interesante coincidencia, tal vez. 🙂

No estar informado no es ser consciente de que existe un problema. Estar mal informado es aplicar falsedad en respuesta a problemas conocidos. La información errónea sin duda será contrarrestada en breve y “la verdad saldrá a la luz”. Mantener un problema en secreto hará que se infecte y empeore, lo que posiblemente conduzca a una gran epidemia. Por lo tanto, desinformado es un peligro peor.

Desinformado

Si está mal informado, puede actuar sobre esa información errónea con resultados de quién sabe qué.

Si no está informado, es mucho menos probable que actúe. Todavía peligroso, pero tal vez menos.

Desinformado Las personas pueden estar desinformadas por varias razones. Estar mal informado muestra un deseo más deliberado de despistar o guiarlos en la dirección equivocada