Si ve a alguien ahogándose, ¿está moralmente obligado a ayudarlo?

Sí, pero depende de la forma en que aparezca la ayuda.

Es importante hacer una distinción entre una obligación moral y lo que es moralmente digno de elogio.

Una obligación es algo que cuando no lo haces, es malo . Cumplir una obligación es bueno, pero no siempre es loable. Por ejemplo, usted está obligado a criar a sus hijos. No hacerlo es malo. Pero criarlos en sí mismo no te convierte en un buen padre.

Un acto moralmente loable es algo bueno que no tienes que hacer estrictamente, pero lo haces de todos modos. El sacrificio personal es el ejemplo clásico: bucear en una granada para salvar a tus camaradas es algo bueno, heroico y digno de elogio, pero ninguna persona estaba obligada a hacerlo y, de hecho, todos ustedes bucear fatalmente en la misma granada podría poner en peligro un objetivo de misión mayor.

Entonces con eso en mente, echemos un vistazo al ahogamiento.

Ciertamente estás obligado a hacer todo lo que puedas que no ponga en peligro tu vida. Esto incluye pedir ayuda o servicios de emergencia, ayudar a alguien al alcance de la orilla fuera del agua, o extender un dispositivo de flotación de emergencia (salvavidas) o un dispositivo improvisado (un palo) a la persona que se está ahogando.

Pero dependiendo de tu nivel de habilidad, no estás obligado a saltar detrás de ellos. Obviamente, un salvavidas capacitado o personal de emergencia están obligados a intentar un rescate completo. Pero la mayoría de los civiles sobreestiman su capacidad para salvar a una persona que se está ahogando. No pude encontrar muchos números concretos sobre el tema, pero se producen muchos incidentes de ahogamiento múltiples porque el agua superó a los posibles rescatistas. Un estudio en Turquía incluso encontró que de 88 incidentes, 114 rescatistas (¡más que las víctimas principales!) Finalmente se ahogaron.

Por lo tanto, no está obligado a saltar después de alguien si no está capacitado para hacerlo. Y aunque los civiles no entrenados que aún pueden lograrlo pueden parecer moralmente dignos de elogio, es solo porque son ellos quienes jugaron con sus propias vidas y sobrevivieron para contarlo. El intento en sí no es necesariamente moralmente loable; después de todo, ¿qué pasa con la familia que el civil no capacitado corre el riesgo de dejar atrás?

Eso depende de sus valores fundamentales, sus capacidades, la situación y las otras restricciones morales que pueda haber.

En ciertas culturas, alguien que se ahoga podría verse como uno de esos eventos desafortunados que no requieren un punto de vista moral de su parte: suceden cosas marrones. Por otro lado, el hecho mismo de que están en esa posición podría considerarse que son débiles y merecen ahogarse ( piense en los espartanos ). Y luego, por supuesto, hay personas como yo cuyo único código moral es evitar el peligro y las cosas que me asustan … que es casi todo cuando se trata de eso.

Considere los siguientes escenarios:

una). Es agua profunda, el potencial-drownee en pánico y revoloteando. No hay nada cerca que pueda usar para darles flotabilidad o acercarse mientras está parado en el banco. No puedes nadar ¿Saltas detrás de ellos o potencialmente violas tu otro código moral sobre suicidarte? ¿Su vergüenza y culpa potenciales al no ayudar a superar el dolor y la pérdida (potencial) social / económica para su familia?

si). Eres el comandante del pelotón, defendiendo un cruce vital del río con tus 30 o más tropas. Uno de ellos recibe un golpe y cae al río. ¿Saltas detrás de ellos, bajo fuego, para intentar salvarles la vida? ¿O juzga demasiado arriesgado que las tropas restantes y la misión dejen a su pelotón con dos armas cortas y de repente sin líder mientras sus 2 i / c intentan hacerse cargo?

Estoy seguro de que puede inventar fácilmente tales escenarios.

Sin embargo, aquí está el verdadero asesino en esto: puede descubrir que su moral subconsciente / instintos / lo que sea se haga cargo de todos modos. Con la mejor voluntad del mundo, enfrentado a condiciones traicioneras, puede terminar congelado por el miedo o la indecisión. Es posible que encuentre su capacidad de pensar racionalmente y buscar alternativas que lo depriman.

O puede encontrarse sumergiéndose sin pensarlo. El escenario a) anterior me sucedió cuando tenía unos 7 u 8 años. Un amigo y yo estábamos caminando por un pozo de cantera en desuso e inundado, cuando cayó. Ninguno de nosotros podía nadar. Comenzó a hundirse, entrando en pánico y gritando (bueno, gorgoteando, más como). Recuerdo poner los ojos en blanco mentalmente, suspirar y pensar “¡Oh, no!” ( Podría pensar “¡Maldito!” Si la situación sucediera ahora ) y salté y lo saqué. Sospecho que mi verdadera motivación era que probablemente tenía demasiado miedo de tener problemas con mi madre por dejarlo ahogarse …

Afortunadamente, el Escenario b) nunca me sucedió (“MOS” incorrecto), pero, lamentablemente por el estado de mis nervios posteriores al escenario, hubo varias ocasiones en las que terminé arriesgando ligeramente mi valiosa piel porque ” parecía lo correcto en ese momento “.

Afortunadamente, sin embargo, hubo muchas más situaciones en las que huir era la solución correcta, incluso si no era la más (o incluso vagamente) moral (¡no estoy seguro de saber cómo cuantificar la moralidad, en primer lugar)! 🙂

Si se encuentra en una situación en la que puede evitar que una persona se ahogue, y es el primero en la escena, y no se pone en grave riesgo, debe hacerlo.

Si las personas están en el océano y se han hundido, te estás poniendo en riesgo real.

En La Jolla es bastante común que los turistas sean golpeados por grandes olas y un posible rescatador también se ahoga. Tuvimos esto durante el 1983 El Niño y una repetición actualmente.

Cuando era un salvavidas adolescente, llegué a la conclusión de que los niños de 12 (+ o -5) frecuentemente se metían en problemas al no darse cuenta de que estaban exhaustos o hipotérmicos. Creí que podía reconocer las etapas antes del ahogamiento real. En servicio o fuera de servicio, salté tan pronto como vi pánico.

Conocí a un salvavidas en Río que afirmó haber hecho más de 1000 rescates. Me di cuenta de que no recibió ayuda y rara vez agradeció.

Una mala tendencia es que las comunidades de playa de EE. UU. Reduzcan su riesgo legal al hacer que los socorristas dependan más de las personas de la ambulancia de rescate de emergencia para manejar a las víctimas de ahogamiento.

Sí, está obligado a hacer lo mejor que pueda. Si te estuvieras ahogando, querrías que alguien te ayudara. Sin embargo, cómo hacerlo dependerá de sus propias habilidades y recursos. Si no puede nadar, probablemente solo se ahogará tratando de salvar a la persona, pero puede atravesar algo flotante y pedir ayuda a alguien más.

Si ve a alguien ahogándose, ¿está moralmente obligado a ayudarlo?

Absolutamente. Eso no significa saltar si no puedes nadar lo suficientemente bien como para salvarlos. Pero moralmente debes hacer todo lo posible, salvo poner en peligro tu propia vida.

Sí, pero no está obligado a arriesgarse al hacerlo.
Nadie debería querer vivir en una sociedad donde la gente deja que otros mueran cuando podrían ser ayudados de manera segura.

En el Reino Unido podría ser culpable de “homicidio por negligencia grave”. Aquí hay una noticia sobre un hombre declarado culpable de homicidio involuntario por no ayudar a alguien: un hombre encarcelado por no ayudar a un adolescente ahogado

En realidad, es legal y moralmente obligado ayudar a alguien que se está ahogando. ¡¿No crees que el ser humano es un ser social y que todas las personas están relacionadas entre sí como el eslabón de la cadena ???

Dependerá del conjunto de valores morales de un individuo. Siento que la mayoría diría que sí a tu pregunta. En cuanto a mí, sí, me sentiría moralmente obligado. Más que eso, tendría un fuerte deseo y la necesidad de ayudar.

Hay muchas formas de lanzar un salvavidas a alguien que lo necesita.

En mi papel no oficial como Quora Grammar Nazi, diría que estabas moralmente OBLIGADO. Ohhh puedo escuchar los gemidos desde aquí. Que comiencen los comentarios ofensivos. . .