¿Se aburriría la gente buena si la gente mala no hiciera nada? ¿De hecho se requiere el mal?

Answer 1

Dedico unas 23 horas y 59 minutos al día a hacer cosas diferentes a las descritas, personalmente (el minuto restante lo paso firmando peticiones electrónicas, mi única contribución moral en la vida hasta ahora. Eso tampoco es algo que hago todos los días).

Los médicos tampoco estarían fuera del negocio (hacen mucho más para luchar contra la enfermedad que para brindar alivio a las víctimas de la violencia, ya que la violencia aumenta y disminuye con el paso de los años en mayor medida que la enfermedad), y algunas buenas causas aún sería necesario hacer campaña (porque no todo es una batalla entre el bien y el mal).

Además, no hay personas malvadas. Ni siquiera uno. Hay tontos, y algunos de ellos son bastante perjudiciales. Hay personas enojadas, y muchas de ellas no serán reivindicadas por la historia. Pero no hay personas malvadas. Ni siquiera los asesinos en masa son malvados, aunque ciertamente no son personas con las que simpatizo.

El problema con el mal es que es simple y absoluto. Mientras tanto, los seres humanos son complicados, llenos de cualidades relativas y cosas que necesitan contexto para tener sentido.

Entonces, hay otra cosa. Algo que ya mencioné anteriormente en esta respuesta: el hecho de que no hago el bien todo el día todos los días. Mientras que uno podría excusar hipotéticamente esto al etiquetarme como una mala persona, todos los demás en el mundo también pasan un tiempo considerable haciendo cosas que no son expresamente morales. Es decir, las buenas personas no se aburrirían porque la mayoría de las personas tienen pasatiempos .

Debería obtener uno si aún no tiene ninguno; Ciertamente es mejor estar sentado haciendo preguntas que contienen suposiciones inexactas y simplistas sobre la naturaleza humana, si no le importa que lo diga.

La gente mira televisión, películas y videos de gatos en Internet. La gente colecciona cosas, juega videojuegos y, con frecuencia, colecciona cosas en videojuegos. Las personas tienen conversaciones entre ellos. Las personas salen a caminar, correr o trotar, o si son como yo, en realidad evitan esas actividades en particular con bastante estridencia. La gente dibuja cosas. La gente mira dibujos. Si todo lo demás falla, habla sobre el clima.

Todo en el párrafo anterior continúa existiendo si elimina “mal”; es más que suficiente.

Answer 2

Pregunta uno: No hay personas malvadas.

Pregunta dos: Hay actos malvados. Y no, no son obligatorios. La vida está llena de desafíos, incluso luchas y luchas, sin la adición de actos malvados. SIN EMBARGO, estos actos surgen en reacción a algo. Por lo tanto, no es suficiente eliminar los actos malvados. En primer lugar, debemos abordar lo que está llevando a las personas a tales actos.

Answer 3

Esta es una opinión en un tema superficial. Sí, me estoy subestimando.

Nota: Mi “respuesta” está fuera de tema.

Si las personas malvadas no hacen nada, supongamos que nunca existen. Cuente cuántos libros, películas, juegos y cosas dejarán de existir porque los humanos nunca han tenido la idea del bien y el mal.

Creo que no hay ninguna buena persona pura. Entonces, diría que en realidad estás diciendo “¿Nadie se aburriría si todos no hicieran nada?”. Sin embargo, digamos que no estás hablando de puro bien / mal. Todavía no puedes llamarte una persona buena / mala (tal vez lo último sea posible). Si no puedes llamarte una buena persona, no puedes responder esta pregunta. No se puede saber todo sobre otra persona. Ni siquiera puedes saber todo sobre ti. No se puede saber si alguien es bueno o malo.

Answer 4

Ninguna persona buena con altos niveles de bondad / eficiencia energética nunca se aburre, pero ver a los humanos malvados con pensamientos y acciones extremadamente negativos / dañinos es frustrante cuando es tan fácil reducirlo al pecado y finalmente eliminarlo por completo. El aburrimiento proviene de la ansiedad y también la mayoría del pecado y el mal, solo los humanos pueden ser malvados, no se requiere en ningún nivel solo un producto de una falla evolutiva que puede tratarse fácilmente y posiblemente eliminarse eventualmente si todos comenzamos ahora.

Answer 5

El mal en sí mismo puede ser bastante aburrido.

El aburrimiento y el entretenimiento no son realmente el punto.

Sin embargo, ¿cómo podemos apreciar lo que es estar caliente si nunca hemos experimentado frío?

¿Cómo podemos entender la luz si nunca hemos conocido la oscuridad?

En cierto modo, la existencia del mal sirve para ayudarnos a reconocer aún más la belleza de la bondad.

Dicho esto, dejaré una cita de CS Lewis aquí.

“Cuando un hombre está mejorando, comprende cada vez más claramente el mal que aún le queda. Cuando un hombre empeora, comprende cada vez menos su propia maldad. Un hombre moderadamente malo sabe que no es muy bueno: un hombre completamente malo piensa que está bien. Esto es sentido común, de verdad. Entiende el sueño cuando está despierto, no mientras duerme. Puede ver errores en aritmética cuando su mente está funcionando correctamente: mientras los comete, no puede verlos. Puedes entender la naturaleza de la embriaguez cuando estás sobrio, no cuando estás borracho. La gente buena sabe tanto del bien como del mal: la gente mala tampoco sabe nada. “- del mero cristianismo

Answer 6

El mal no tiene lugar en el mundo. Se puede erradicar y se erradicará y las personas buenas, es decir, las personas humanas disfrutarán de sus vidas, vivirán largas y saludables, disfrutarán de la comunidad, vivirán con prosperidad, seguridad, con buena voluntad entre todas las personas y crecerán espiritualmente. Las únicas personas que encuentran este tipo de vida, aburrido, son los inhumanos y en un mundo sin maldad, no habrá inhumanos. Entonces no habrá nadie aburrido.