¿Por qué los humanos intentan simplificar todo al bien y al mal?

Los humanos intentan simplificar, más bien decir, justificar todo lo bueno o lo malo, este es el pensamiento natural que los humanos tienen debido a la presencia de cerebro en ellos que les preocupa por su futuro, por su dignidad en la sociedad, por la percepción de su persona en ustedes, si esto está permitido en su religión e incluso uno puede encontrar muchas cosas en las que la mente de un hombre se preocupe.

Solo trata de entender una historia y trata de encontrar una diferencia en ti mismo, ya que serás uno de los dos personajes. La historia está básicamente enmarcada en un adulto (usted) y un niño X (mentalidad vacía).

Usted y X reciben un vaso que contiene líquido blanco que se preparó antes que usted y X con cal rápida. Ahora no es probable que tomen esa solución de vidrio, ya que son sus sentidos los que recopilan información de su experiencia de conocimiento y experiencia pasada y luego enmarcan el futuro (como en el pasado también nunca ha bebido o probado Quicklime) que sabrá mal, afectará su salud y le pedirá que no beba, ya que a nadie le gusta esto.

Sin embargo, X percibirá que el vaso de color blanco lechoso está lleno de leche, ya que solo tiene mucha experiencia o conocimiento pasado.

Esto sucede cuando juzgas algo bueno o malo y juzgar es muy simple ya que requiere tu experiencia pasada y tu conocimiento. ¿Por qué juzgar? Debido a que todos estamos bien conectados con nosotros mismos a través de nuestro futuro, nos preocupamos por el futuro y la decisión que tomamos en el presente definitivamente los afectará. Juzgamos muy fácilmente y podemos encontrar que nuestra voz interior elige cuál de los dos caminos, sigue eso.

A veces te encontrarás en un camino que parece ser menos transitado, encontrarás paciencia, ten coraje y no te arrepientas de tu decisión si comenzaste el viaje.

Simplemente seguir adelante.

Como han señalado otros respondedores, no “todo” se reduce a bien y al mal, pero parece que preferiría saber por qué el bien y el mal se estresan tan a menudo cuando la realidad suele ser la típica “muchas sombras de gris”. ‘.

No sé si hay una respuesta definitiva a esa pregunta, pero dado que está archivada en ‘Filosofía’, puedo señalarle a un par de filósofos con teorías relevantes (los lectores familiarizados con el material podrían objetar mis simplificaciones, por lo que animo usted también puede leerlos, si aún no lo ha hecho).

Nietzsche escribió un libro titulado “Sobre la genealogía de la moral” en el que argumentó que el bien y el mal se deciden realmente por el poder. La “moralidad maestra” dice que cosas como la fuerza y ​​el dominio y el interés propio son buenas, mientras que la debilidad es mala. La ‘moralidad esclava’, por el contrario, sostiene que la humildad y la mansedumbre son buenas, mientras que la arrogancia y el dominio son malos. Obviamente los maestros adoptaron lo primero y los esclavos adoptaron lo segundo. Si la visión del mundo adopta tal sistema, insistir en el bien y el mal puede verse como una especie de estrategia de supervivencia.

Jacques Derrida también postuló que mientras los humanos han estado filosofando, han tenido un sesgo hacia el ‘logocentrismo’, que es una forma elegante de decir que los humanos quieren poseer el conocimiento y el significado definitivos. La única forma en que sería posible obtenerlo es si el conocimiento y el significado que está tratando de obtener no cambian, enturbian o evaden la comprensión. Por lo tanto, insistir en distinciones rígidas entre el bien y el mal es una forma de sentir que hemos alcanzado el significado final que tanto deseamos.

Estas son solo dos sugerencias, pero otras cifras (especialmente Foucault e investigadores en lingüística cognitiva como George Lakoff) también son relevantes aquí. Esta es una pregunta que es difícil de responder con total certeza, ¡así que exponga y lea todo lo que pueda y vea lo que piensa de estas y otras teorías!

¿Por qué los humanos intentan simplificar todo al bien y al mal?

La simplificación es el primer enfoque más elemental para la resolución de problemas. OP lo hizo cuando formularon su pregunta como humanos convirtiendo “todo” en bueno o malo. Al eliminar los matices, a veces las cosas pueden considerarse más fácilmente en un contexto más amplio.

Además, a medida que crecen, a algunos niños se les enseña que las cosas, incluso los gustos y las preferencias, entran en las categorías de “eso es bueno” y “esto es malo”.

Irónicamente, tratar de responder esta pregunta en una publicación de Quora no puede evitar ser una cuestión de simplificación, dado que el tema es el comportamiento humano.

Realmente dependería de la perspectiva que use. El bien y el mal es una perspectiva moral. Beneficioso o perjudicial podría usarse en una perspectiva más amplia, podría ser una perspectiva económica o personal. Sensible o insensible es una perspectiva en perspectiva emocional.

En el intento de simplificar:
Para responder a su pregunta, el cerebro humano tiene esta tendencia a crear atajos mentales para que podamos tomar decisiones más rápido. También se llama heurística. Para aquellas personas que no han entendido una cierta idea, esto conduciría a un tiempo de pensamiento más largo que puede agotar nuestro cerebro. Para que nuestro cerebro evite ese agotamiento mental, crea atajos de lo que se ha aprendido para que cuando se encuentren con el mismo problema nuevamente, esto pueda simplificar las cosas.

Sobre la simplificación del bien y del mal:
La perspectiva moral del bien y el mal tiene que ser utilizada como una herramienta de guía sobre qué hacer y qué se puede hacer. Es común a las personas que creen en un ser superior, ya que es predominante en su entorno categorizar lo que es bueno o malo. Es solo una herramienta de guía para las personas que tienen esta perspectiva de saber qué hacer y qué no hacer, para cumplir con su obligación moral y evitar la culpa personal o social.

Si tiene más preguntas, no dude en preguntar. 🙂

Esa es la naturaleza de la mente. La mente es un sistema binario, al igual que nuestras computadoras. todas las computadoras entienden es 1 y 0.

en cierto modo es la naturaleza de nuestro pequeño rincón del universo donde vivimos:

hombre y mujer

día y noche

Yin y yang

materia y energía

Frío y cálido.

de alguna manera parece que fuimos diseñados para percibir la dualidad.

Sin embargo, esa no es toda la historia: las polaridades crean un círculo completo, yin y yang crean un círculo completo. Pero la facultad de ver la finalización nunca es la mente, es el alma.

Porque estamos interesados ​​en nosotros mismos.

Si intercambias “mal” por “lo que me hará daño” y “bien” por “lo que me beneficiará”, entonces comprenderás la base pre-ocupacional fundamental de la conciencia humana. Los ideales moralistas como el bien y el mal son extensiones de la preocupación por resolver lo que puede doler o ayudar más allá de lo más inmediato y primitivo como la comida, el refugio o el encuentro con otras formas de vida o seres humanos de otra tribu.

No creo que sea verdad. Por ejemplo, disfruto mucho jugando a Go, pero el bien y el mal nunca entran en la conversación del juego. Uno de mis placeres matutinos es un afeitado tradicional con una navaja de afeitar de doble filo: el bien y el mal no están involucrados. Me gusta cocinar: el bien y el mal no están cerca.

Creo que quizás no son los “humanos” los que están simplificando demasiado, sino tú. Pasan muchas cosas en la vida sin involucrar realmente el bien y el mal.

Su pregunta es sabrosa porque su motivación es probablemente lo contrario de lo que parece ser al principio. Con mucho gusto lo reformularía de la siguiente manera: «¿Por qué un humano intenta simplificar todo en el bien y en el mal … de manera diferente de lo que hubiera hecho? ». Por lo tanto, se puede pedir asombro: ¿por qué las personas tienen tantas formas diferentes de ver lo bueno y lo malo? De hecho, no hay nada sorprendente en el hecho de que la mente busca patrones en su entorno, y los criterios “bueno” y “malo” son los primeros utilizados. Pero nuestra diversidad nos hace a cada uno tener una versión muy propietaria de estos criterios, y la dificultad es reconocer y comprender la versión utilizada por otros, sin mencionar su aceptación …

No se trata de simplificar los problemas hasta el fondo, sino de utilizar los dos extremos como marcadores para que podamos juzgar las cosas que nos interesan o no. Admito que hay algunas personas que son perezosas para pensar, pero no debes suponer que la mayoría de las personas son demasiado tontas para ver lo gris entre lo bueno y lo malo.