Es triste en la India que, a pesar del informe del Archaeological Survey of India de que había un Templo Ram que fue demolido por el gobernante Mir Baqui por construir la Mezquita Babri en 1540, no podemos construir el templo en una nación de mayoría hindú.
Ese lugar es un tema muy emotivo para los hindúes, pero no podemos construir un templo.
Tomaron una nación completamente separada para su Religión.
Aquí estamos, pidiendo en los tribunales solo un Templo. -Subramaniam Swamy
En agosto de 1946, la Liga Musulmana instigó disturbios para alimentar la partición de la India y muchas personas sufrieron debido a esto. La cuestión de Babri Masjid se hizo relevante en 1949 y si el gobierno estaba activo en ese momento, entonces el problema se resolvió por sí mismo. Desde hace muchos siglos, los hindúes intentan construir el templo en ese sitio, pero no pueden.
Francis Buchanan visitó el sitio en 1810 y declaró que Masjid fue construido sobre el templo. Tal es la ironía de India que los hindúes, siendo la mayoría, no pueden construir el templo.
Pero los hindúes fueron engañados de vez en cuando por el gobierno, SC, políticos, etc. Mantuvieron vivo el problema para el banco de votación y los hindúes, como de costumbre, se convirtieron en un montón de cachorros. A lo largo de la historia, los hindúes tienen la costumbre de ser gobernados por otros. Yo diría que no es culpa de los musulmanes u otros. Es culpa de los hindúes que tal problema esté ahí. Porque somos débiles Creemos en la armonía social pero otros no.
Después de la independencia, los hindúes volvieron a demostrar cuánto están divididos. Siempre fuimos utilizados como bancos de votación y nuestro problema sigue sin resolverse. ¿Por qué? Debido al patrón de votación entre musulmanes e hindúes. Los políticos practicaron la política de apaciguamiento para los musulmanes y nosotros permanecemos en silencio y creemos que la Constitución india tomará una posición imparcial. Pero nunca sucedió.
Permítanme decirles por qué este problema se mantuvo vivo incluso después de la independencia y hace 70 años que ese problema no se ha resuelto. Además de la respuesta de Rohit Dwivedi, me gustaría agregar más puntos de que este problema nunca se resolverá y los hindúes nunca podrán ver el templo de carnero a menos que los musulmanes dejen el reclamo y nos concedan esa tierra. Antes de eso me gustaría agregar algunos puntos de forma cronológica.
- En 1956, se aprobó la ley personal hindú que puso fin a muchas prácticas y dio paso a la modernización del hinduismo. Pero la ley personal musulmana nunca fue aprobada.
- En 1972–1973 después de que Bangladesh se independizó, Indira Gandhi les dio a los refugiados musulmanes ilegales de Bangladesh una tarjeta de votante ¿Por qué? Sus ramificaciones sociales eran inmensas. Hoy su efecto se puede ver en Bengala Occidental y Assam.
- En 1987, el gobierno indio se inclinó ante los musulmanes en el caso Shah Bano, ya que habría afectado el banco de votación. Rajiv Gandhi hizo algo que creó una grieta permanente entre hindúes y musulmanes. Sus ramificaciones sociales y políticas fueron enormes. La política de apaciguamiento llegó a su punto más alto. Ningún musulmán se opuso a esto, salvo unos pocos.
- En 1992, tuvo lugar la demolición de Babri. Antes de eso, los hindúes nunca recurrieron a un nivel tan bajo. A lo largo de muchos siglos, los hindúes creyeron en la autorización adecuada. Los hindúes intentaron construir el Templo de Ram a partir de muchos siglos, probablemente en el siglo XIX. Entonces, ¿por qué ocurrió tal evento? Porque el caso Shah Bano creó una ira inmensa en los hindúes con respecto a la conducta del gobierno indio a lo largo de muchas décadas y las intenciones de los musulmanes.
- Después de Babri, ocurrió la explosión de la bomba Bombay. Pero nadie reconoce que fue una ramificación de Shah Bano. Nadie condenó públicamente que las explosiones de Bombay estaban mal del lado de los musulmanes. Encontrará en el barrio hindú que la demolición de Babri Masjid estuvo mal, pero desde el lado de los musulmanes apoyaron a Yakub Memon. Recuerda el tamaño de la multitud en el funeral de Yakub Memon. Recuerde que el tamaño de la multitud también refleja los sentimientos de la multitud.
- En 2001, ocurrió el ataque al parlamento y Afzal Guru fue ahorcado. Pero hoy vemos que su conmemoración se lleva a cabo por musulmanes. ¿Hemos visto hindúes conmemorando a algún terrorista?
- En 2012 tuvo lugar la revuelta de Azaad Maidan. La multitud musulmana destrozó al Amar Jawan Jyoti. Ningún medio mostró esto. Simplemente busca en Google las imágenes y los motivos que hay detrás y observa el estado de ánimo de la multitud y te darás cuenta de la realidad. Ningún musulmán criticó esto. Ni siquiera Aamir Khan, que encuentra a la India intolerante.
- En 2016 tuvo lugar Malda Riot y sucedieron muchos otros lugares similares. Incidentes similares también han sucedido en el pasado pero nadie lo condena.
- La Corte Suprema tardó casi 70 años en declarar ilegales los tribunales de la sharia.
El problema actual es el de Cachemira. ¿Has visto a musulmanes criticando la violencia en los cachemires por parte de los musulmanes? La respuesta es no. Encontrarás que los hindúes criticarán a los otros hindúes cuando están equivocados, pero nunca verás que los musulmanes se critican entre sí.
Zaira Wasim puede criticar fácilmente a los ministros indios, pero no tiene las agallas para oponerse a los separatistas. Y ningún musulmán la apoyó. A una chica de Assam se le expide fatwa pero no hay musulmanes que la acompañen. ¿Por qué? Porque ellos saben las consecuencias. Cualquiera puede burlarse de los hindúes y escapar, pero nunca verá que los musulmanes critican las prácticas incorrectas de los musulmanes.
¿Por qué la población hindú está controlada pero los musulmanes no? Todos sabemos que los recursos son limitados, pero ¿por qué los musulmanes no entienden esto? ¿Y por qué el gobierno no hace el esfuerzo?
La verdadera razón es que muchos de nosotros lo sabemos, pero lo estamos ignorando y siempre lo ignoraremos. Como se dice que la historia se repite. Volveremos a ser gobernados por musulmanes y, como siempre, habrá destrucción de nuestras herencias y violación de nuestras mujeres.
Hay algo mal con esa religión en particular. Cada vez que les sucede algo a los musulmanes en cualquier parte del mundo, comienzan a protestar y, finalmente, se convierten en disturbios. Es por eso que señalé los disturbios de Azaad Maidan y los disturbios de Malda. Muchos eventos ocurrieron en el pasado también. Esta es la verdadera razón por la cual el gobierno indio nunca tomará medidas contra ellos. Esta es la verdadera razón por la cual el problema de Cachemira nunca se resolverá. Porque si el gobierno toma medidas contra los musulmanes de Cachemira, los 20 crore musulmanes se volverán violentos. Recuerde el tamaño de la multitud que apoya al terrorista que refleja su sentimiento. El caso de Shah Bano fue el ejemplo perfecto de que no consideran la ley india y tienen un Tribunal de Sharia paralelo. El 15 de agosto de 1947 Nuestra nación fue glorificada con Vande Matram y Saare Jahan se acha, pero hoy los musulmanes cuestionan la misma esencia de la glorificación de la India.
Hoy tenemos más musulmanes que apoyan a Pakistán que a India. Nunca consideraron a la India como su patria. Hay muy pocos musulmanes que consideren a la India como su patria y para ellos, los hindúes, estamos listos para comprometer cualquier problema de paz. Pero esos son raros. Son ciudadanos indios primero y musulmanes después. Pero la mayoría de los musulmanes no se consideran indios. Durante un partido de cricket ver el apoyo de los musulmanes que Pakistán tiene. Muchas personas equivocadas han recurrido al terrorismo.
Es por eso que después de la Independencia, el gobierno indio nunca tomó medidas contra ellos, ya que tienen unidad. E incluso hoy no se tomarán medidas.
El problema de Ram Mandir es solo un consejo del problema. Nunca se resolverá a través de los tribunales. La única solución es que los musulmanes deben renunciar al reclamo y marcharse pacíficamente. Incluso en la triple cuestión de Talaq, desafiaron a la corte a no entrometerse en sus asuntos. Los hindúes intentamos resolver nuestras deficiencias, pero los musulmanes nunca lo harán. Nunca criticarán a los musulmanes equivocados y siempre mostrarán lealtad a Pakistán.
Era mejor que se fueran a Pakistán en lugar de quedarse en India, ya que no creen en la constitución india. En JNU, Jadavpur, sus sentimientos se reflejaron en la juventud musulmana. Todos estamos ignorando esto.
Es mejor que veamos más desarrollo cuando India se convierta en rastra hindú. La verdad es que 20 millones de millones de musulmanes tienen piedad de 100 millones de hindúes.
Ram Mandir solo se puede construir a merced de los musulmanes y es una verdad amarga.
