¿Es la ignorancia simple moralmente incorrecta?

Answer 1

“¿La ignorancia es moralmente incorrecta?”

Por supuesto no. Una persona no puede saberlo todo. Muy a menudo, una persona no solo no sabe algo, esa persona ni siquiera sabe que no sabe. No hay nada moralmente malo en simplemente no tener información. La mayoría de nosotros ignoramos la mayoría de las cosas, simplemente porque no tenemos ninguna razón para saberlo. Soy ignorante del código tributario de todos los países que no sean los Estados Unidos, simplemente porque no necesito saber cómo presentar impuestos en, digamos, Panamá.

Incluso actuar en la ignorancia no está mal, ya que no puedes saber que no lo sabes, hasta que te enfrentas a esa ignorancia. ¿Cómo sabrías algo mejor, si nunca antes lo has hecho y no tienes razón para saberlo mejor? Claro, puede intentar capacitarse para hacer lo primero, pero es posible que ni siquiera sepa que necesita capacitación. Eres ignorante

Lo que está mal es la ignorancia voluntaria. La ignorancia voluntaria es una elección. Actuar deliberadamente, cuando sabes que no sabes, sin aprender primero mejor. Sabes que no sabes lo que estás haciendo, pero lo haces de todos modos. Especialmente cuando lo que estás haciendo afecta a otras personas.

Answer 2

Es inmoral para ti mismo, así que sí. Te estás negando el conocimiento y, por lo tanto, evitas tu madurez y felicidad. Si puedes ser inmoral contigo mismo, puedes ser inmoral con cualquiera.

Answer 3

Si es así, entonces todos somos culpables.

Considero que la moral se aplica a las cosas sobre las que tenemos una opción; no a cosas que son solo una cuestión de ser.

Si alguno de nosotros mira honestamente lo que sabemos y lo compara con todo lo que se puede saber, todos somos muy ignorantes. Además de eso, las personas que ahora saben cosas que en los años siguientes pueden resultar simplemente erróneas y todos estaríamos en serios problemas.

La ignorancia es un estado natural para un humano. Comparar la ignorancia de alguien con la nuestra y hacer un pronunciamiento en su contra puede ser más moralmente incorrecto que cualquier ignorancia que percibamos.

Es la meta-ignorancia lo que se puede comparar con algo moralmente incorrecto. Es donde alguien ignora deliberadamente el grado de su propia ignorancia para hacer un pronunciamiento duradero contra los demás. Sí, todos tendemos a juzgar a las personas por cosas que no nos gustan, pero eso no debería ser una excusa para ser justos.

Answer 4

No, no a menos que infrinja a los demás de manera negativa, o si viola los derechos de los demás.