No creo que ‘normal’ pueda atribuirse a ningún grupo más amplio. Tan pronto como agregue al menos tres personas en una dinámica, entonces ‘dentro de los parámetros normales de trabajo’ se convierte en un área muy amplia y diversa.
Tampoco creo que las condiciones psicológicas dependan de la cultura, sino más bien de una manera en que una cultura o país clasifique sus trastornos. Su ejemplo de homosexualidad siempre será la homosexualidad, o el acto de tal, pero diferentes culturas tienen diferentes definiciones y castigos para ello.
En algunos países, la homosexualidad se castiga con la muerte. Pero eso no impide que las personas sean homosexuales, solo impulsa sus acciones y actividades más allá de un velo de secreto.
Tome cuatro homosexuales de un país donde es ilegal. Uno puede practicar la heterosexualidad, absteniéndose para siempre de sus deseos y deseos. Dos de esas personas pueden ir a la clandestinidad y practicar su lujuria bajo un velo de secreto, y uno podría suicidarse.
- ¿Bajo qué circunstancias su obligación moral vendría antes que su obligación legal?
- ¿Es moralmente incorrecto tener un fetiche?
- ¿Es posible tener un alto MQ (inteligencia moral) y cómo podría medirse?
- ¿Es el hombre inherentemente bueno o inherentemente malo? ¿Y cómo distinguimos entre los dos?
- ¿Es moralmente aceptable golpear a un neonazi?
No hay una normalidad específica. No en mis ojos de todos modos.
Pero esos son solo mis pensamientos 🙂