Mi primera reacción es decir que los republicanos preseleccionaron a un candidato que llamó a los veteranos de guerra capturados “fracasos” y que usa la menstruación como un ataque cuando no puede responder preguntas. Sospecho que la derecha religiosa tuvo que decidir que el tema del aborto y los nombramientos de scotus anularán todo, ocultarán sus objeciones morales y respaldarán a Trump.
Pero señalar que la moral republicana ha caído no responde la pregunta.
Siendo realistas, creo que los demócratas son más morales ahora. Anteriormente había abrazado a Bill Clinton bajo la “Tercera vía”. La empresa estaba en el medio de los candidatos a la carretera. Gente que ganaría elecciones apelando al voto centralista. Durante este tiempo tuvimos las duras políticas de Clinton sobre la ley y el orden que condujeron a una explosión de la población carcelaria, los misiles de crucero dispararon contra Iraq para aumentar la popularidad local y la adopción de políticas económicas de libre comercio.
Muchos demócratas apoyaron la guerra de Irak mk2. Se pensaba que tenían que actuar fuerte y patriótico. No muy moral.
- ¿Es inmoral morir?
- Si las condiciones psicológicas dependen de la cultura, ¿se pueden hacer declaraciones absolutas sobre lo que es “normal”?
- ¿Bajo qué circunstancias su obligación moral vendría antes que su obligación legal?
- ¿Es moralmente incorrecto tener un fetiche?
- ¿Es posible tener un alto MQ (inteligencia moral) y cómo podría medirse?
Entonces vino Obama. Se articuló una visión aproximada pero no un plan específico. Vimos que Obamacare brinda atención médica a quienes no pueden pagarla. Pero el ACA no era perfecto, era un compromiso moral de la atención médica a los vulnerables. Sin embargo, la gente esperaba más de Obama. No cumplió en parte debido a la oposición republicana, en parte también su acuerdo con el statu quo.
Ahora vemos a Hillary y Bernie. Los demócratas son interrogados sobre Iraq 2 y se reconoce como una guerra inmoral. Hillary fue sometida a un estándar moral y cuestionada sobre su apoyo a la guerra. Los partidarios de Bernie hicieron todo tipo de preguntas a Hillary sobre la ética de aceptar donaciones de Wall Street.
Hillary fue interrogada por su ética. Hillary perdió ser llamada corrupta con el canto “encerrarla”. Los demócratas como grupo mantuvieron a Hillary en un alto estándar ético. Moralmente esto incluye:
Aceptación de homosexuales, Hillary llega tarde para respaldar el matrimonio homosexual.
Iraq 2.
¿Aceptación de donaciones de dictadores y oligarcas?
Bombardeos e intervenciones en Libia y Siria … ?? Sin embargo, no abramos estas latas de gusanos.
Estoy tratando de no incluir problemas de los republicanos en los que tienen posturas opuestas. Es decir, moralmente, los demócratas y los representantes son ideológicamente diferentes en el aborto.
De memoria, nunca ha habido preguntas tan crudas hechas dentro de un partido de su propio candidato. Bill pudo haber sido preguntado sobre Mónica, pero no sobre cabildear misiles de crucero con un 70% de precisión (o un 30% de error) cerca de áreas civiles. Obama apenas tuvo problemas con el ascenso de la NSA en su primer mandato.
Creo que la moral del partido demócrata está mejorando.
NOTA: Tim Kaine. Este hombre, un católico practicante, parece haber elegido respaldar la postura de la fiesta sobre el aborto / elección pro. Esto puede estar en contra de su propia moral, pero está en línea con la fiesta. Por lo que ha dicho públicamente, aunque puede estar en desacuerdo con la decisión de una persona de abortar, respetará que sea su decisión. Se le ha negado la comunión en su iglesia local debido a esta postura. Personalmente, creo que está siendo moral, respaldando la elección de una persona a costa de sí mismo. Sin embargo, esto podría ser capitulación para ejecutarse como VP.