La gran división india a lo largo de las líneas norte-sur ahora se ve borrosa. Un estudio pionero realizado por Harvard e investigadores indígenas sobre poblaciones indígenas ancestrales dice que existe una relación genética entre todos los indios y, lo que es más importante, el “hecho” hasta ahora creído de que los arios y los dravidianos significan que la ascendencia de los indios del norte y del sur podría, después de todo, ser un mito.
“Este artículo reescribe la historia … no hay una división norte-sur”, dijo Lalji Singh, ex director del Centro de Biología Celular y Molecular (CCMB) y coautor del estudio, en una conferencia de prensa el jueves.
El científico principal de CCMB, Kumarasamy Thangarajan, dijo que no había ninguna verdad en la teoría ario-dravidiana, ya que surgieron cientos o miles de años después de que los ancestrales indios norte y sur se asentaron en la India.
El estudio analizó 500,000 marcadores genéticos en los genomas de 132 individuos de 25 grupos diversos de 13 estados. Todos los individuos eran de familias de seis idiomas y tradicionalmente castas y grupos tribales “superiores” y “inferiores”. “La genética demuestra que las castas crecieron directamente de organizaciones similares a las tribus durante la formación de la sociedad india”, dijo el estudio. Thangarajan señaló que era imposible distinguir entre castas y tribus ya que su genética demostraba que no eran sistemáticamente diferentes.
- ¿Por qué mucha gente dice que Kaliyug es el mejor yug para tener ‘moksh’?
- ¿Cuáles son algunas cosas alucinantes sobre el hinduismo que nunca te dejan sin sorprenderte?
- Como salir del karma
- ¿Hay alguna mención de telepatía en el hinduismo o el budismo?
- Siendo solo un país de mayoría hindú (aparte de Nepal), ¿debería India tener una ‘Ley de retorno’ para los hindúes en todo el mundo similar a la que tiene Israel?
El estudio fue realizado por científicos de CCMB en colaboración con investigadores de la Facultad de Medicina de Harvard,
Harvard School of Public Health y el Broad Institute of Harvard y el MIT. Revela que la población india actual es una mezcla del antiguo norte y el sur con las contribuciones genómicas de dos poblaciones ancestrales distintas: la India del norte ancestral (ANI) y la India del sur ancestral (ASI).
“El asentamiento inicial tuvo lugar hace 65,000 años en las Andamán y en el antiguo sur de la India aproximadamente al mismo tiempo, lo que llevó al crecimiento de la población en esta parte”, dijo Thangarajan. Añadió: “En una etapa posterior, hace 40,000 años, surgieron los antiguos indios del norte, lo que a su vez llevó a un aumento en el número aquí. Pero en algún momento, el antiguo norte y el antiguo sur se mezclaron, dando a luz a un conjunto diferente de población. Y esa es la población que existe ahora y hay una relación genética entre la población dentro de la India ”.
El estudio también ayuda a comprender por qué la incidencia de enfermedades genéticas entre los indios es diferente del resto del mundo. Singh dijo que el 70% de los indios estaban agobiados por trastornos genéticos y el estudio podría ayudar a responder por qué ciertas condiciones se restringían a una sola población. Por ejemplo, el cáncer de seno entre las mujeres Parsi, las enfermedades de las neuronas motoras entre los residentes de Tirupati y Chittoor, o la anemia falciforme entre ciertas tribus en el centro de la India y el noreste ahora se pueden entender mejor, dijeron los investigadores.
Los investigadores, que ahora están interesados en explorar si los euroasiáticos descendieron de ANI, encuentran en su estudio que los ANI están relacionados con los euroasiáticos occidentales, mientras que los ASI no comparten ninguna similitud con ninguna otra población en todo el mundo. Sin embargo, los investigadores dijeron que no había pruebas científicas de si los indios fueron primero a Europa o al revés.
Ruta migratoria de africanos
Hace entre 135,000 y 75,000 años, las sequías del este de África redujeron el volumen de agua del lago Malawi en al menos un 95%, causando la migración fuera de África. ¿Qué ruta tomaron? Los investigadores dicen que su estudio de las tribus de las islas Andaman y Nicobar usando secuencias completas de ADN mitocondrial y su comparación con las de las poblaciones mundiales ha llevado a la teoría de una “ruta costera del sur” de la migración del este de África a través de la India.
Este hallazgo está en contra de la visión predominante de una ruta de migración hacia el norte a través de Medio Oriente, Europa, el sudeste de Asia, Australia y luego a la India.
http://m.timesofindia.com/india/…
Otro artículo …
INSTANTÁNEA
- La mayoría de los nombres sánscritos puros se encuentran en Tamil Nadu y el aprendizaje sánscrito se conserva mejor en el sur de la India.
- Grandes maestros vedánticos han venido del sur, incluidos Swami Dayananda, Swami Chinmayananda y Ramana Maharshi.
Viajando por toda la India, incluido mucho tiempo en el sur, he tratado de dar sentido a la división aria-dravidiana propuesta, y al llamado a una cultura dravidiana pura que se escuche en Tamil Nadu.
Lo primero que uno nota es que los nombres sánscritos más puros se encuentran en Tamil Nadu, extendiéndose a líderes políticos dravidianos como Jayalalitha y Karunanidhi. Sin embargo, esto es solo el comienzo de numerosas conexiones entre la cultura del sur y el norte.
Si está buscando la región de la India donde las antiguas enseñanzas védicas se conservan mejor, la encontrará en Dravidian Kerala, donde los antiguos rituales védicos y los sacrificios de fuego se realizan regularmente con precisión y devoción.
En el sur se encuentran los complejos de templos hindúes más grandes, empequeñeciendo cualquier cosa en el norte. Sin embargo, los templos son de las mismas grandes deidades que Shiva, Vishnu, Devi y Ganesha que en el norte. Los templos del sur reverberan con los mismos cánticos sánscritos, como en el norte, con algunos cánticos en tamil como el norte tiene algunos en hindi.
Shiva, un dios dravidiano?
Los nacionalistas dravidianos nos dicen que Lord Shiva fue un dios dravidiano expropiado por los arios del norte. Sin embargo, Shiva es la gran deidad de Varanasi, Cachemira, Kedarnath y Kailas en el norte, con el Ganges fluyendo por su cabeza como un Dios del Himalaya. Se dice que Varanasi es una de las ciudades más antiguas del mundo.
Los grandes maestros vedánticos de los últimos 1500 años han venido del sur: Shankara de Advaita Vedanta (no dualista), Ramanuja de Visishtadvaita Vedanta (no dualista calificado) y Madhva de la escuela Dvaita Vedanta (dualista).
Si uno peregrina al Char Dham en el norte, los cuatro sitios sagrados del Himalaya de los hindúes, uno aprende que estos grandes santuarios fueron renovados por Shankara, el gran gurú vedántico de Kerala. Las familias sacerdotales del sur dirigen muchos templos del Himalaya, como en el caso de Badrinath hoy, donde el Rawat o el sumo sacerdote deben ser elegidos de ciertas familias Kerala.
Devotos en el Santuario Kedarath / Getty Images
Tamil y sánscrito
El aprendizaje sánscrito se conserva mejor en el sur de la India. Muchos de los cantos sánscritos utilizados en los rituales hindúes en toda la India son de maestros del sur, comenzando con Shankara desde Bhaja Govindam hasta Ganga Stotra.
Por supuesto, el tamil y el sánscrito son idiomas muy diferentes, pero ambos se han usado juntos en el sur de la India durante tanto tiempo como la historia registrada, compartiendo guiones comunes como el antiguo guión Grantha del que surge el guión tamil moderno. Grantha a su vez surgió de la escritura Brahmi del norte de India, que llegó a Sri Lanka hace más de 2500 años. El sánscrito se ha utilizado junto con el tamil desde que podemos rastrear la historia de la región.
El sur de la India como bastión de la cultura védica
Muchos grandes maestros vedánticos de los tiempos modernos han venido del sur, incluidos Swami Dayananda (Arsha Vidya), Swami Chinmayananda y Ramana Maharshi.
Si uno desea estudiar la medicina tradicional ayurvédica, descubrirá las tradiciones más auténticas del sur, que tiene una industria turística completa basada en ella. La cultura aria o hindú está mucho más viva en el sur, incluida la danza tradicional o Bharat Natyam. Incluso las películas del sur de la India representan más comúnmente historias y deidades hindúes que las películas hindúes del norte dominadas por los khans.
Teorías espurias
Detrás de esta idea de división aria-dravidiana está el debate histórico sobre si los llamados arios invadieron o emigraron a la India desde el norte y empujaron a los dravidianos hacia el sur, como han propuesto los historiadores occidentales (se supone que sucedió alrededor del año 1500 a. C.). Esta teoría está bajo un escrutinio severo hoy y no tiene evidencia real sobre el terreno para probarlo, incluido ningún tipo de raza aria descubierta arqueológicamente, pero incluso si tiene alguna validez, es un evento, de más de tres mil años de antigüedad. Es difícil ver su relevancia como la definición de la cultura dravidiana versus aria en la actualidad.
El origen de la idea de la división aria-dravidiana tuvo mucho que ver con la gente del sur de la India que rechazó el dominio de la antigua clase brahmán que, por cierto, también sucedió en el norte. Sin embargo, debemos recordar que estos eran sus propios brahmanes locales, que habían vivido allí durante muchos siglos, no ningún grupo reciente de migrantes del norte. Identificar hoy a los brahmanes tamil locales con descendientes de invasores arios propuestos hace miles de años tiene poca credibilidad, excepto como propaganda.
Otros plantean la cuestión del color de la piel, que era la antigua base de las razas arias y dravidianas ahora refutadas. No es sorprendente que las personas en el sur más ecuatorial de la India tengan un color de piel más oscuro que las del norte, aunque los indios del norte también son generalmente de tez oscura.
Algunos han intentado decir que el sistema de castas se basaba racialmente en colocar dravidianos de piel más oscura en la parte inferior y arios de piel más clara en la parte superior. Pero las castas tradicionales en la India como Brahmin, Kshatriya, Vaishya y Shudra se definieron por ocupación como la nobleza y las clases sacerdotales de Europa, no por el origen étnico. Tales teorías raciales no se pueden encontrar en los textos de India antes de la era colonial y su visión racista del mundo.
Hay poco en la llamada cultura dravidiana, antigua o moderna, que no tenga fuertes conexiones con la llamada cultura aria. La división aria-dravidiana es en gran medida una construcción política moderna. La cultura del sur de la India ha estado íntimamente tejida con sánscrito, filosofías védicas, cultura védica y yoga, siempre que podamos rastrearla.
Ciertamente, hay variaciones culturales en la India, incluso entre el norte y el sur, al igual que en Europa o en cualquier subcontinente. Pero existe claramente una cultura común que se remonta a muchos siglos atrás y que no puede dividirse entre las teorías arias y las dravidianas.
La división aria-dravidiana es un mito político
Lea estos dos artículos y decida por su cuenta …
Esta división Norte-Sur fue impuesta por nuestras fuerzas coloniales … La evidencia para apoyar esto es cero. También algunos políticos (principalmente del sur pero también del norte) juegan con esto solo para obtener ganancias políticas …
Por favor, infórmese y también a sus amigos y familiares.
¡Hágales saber que la genética ha demostrado que somos UNO! No caigas en esta trampa …
Los Vedas nunca son hipócritas … por favor, lee para creer … escucha a noboy … por favor lee y luego forma puntos de vista y / o juzga las cosas …
¡¡¡¡¡Por favor!!!!! es una petición humilde …