Si decimos que Krishna y otros dioses hindúes existen, ¿por qué también usamos el término mitología india?

Como individuo agnóstico que tiende al ateísmo, cada libro religioso es mitología para mí. Sin embargo, la pregunta es relevante hasta el punto de que casi todas las historias religiosas del mundo, con excepción de las abrahámicas, se denominan mitología. Debes darte cuenta de que gran parte del mundo ha sido moldeado por varias potencias coloniales y la iglesia debido a su influencia sobre Europa occidental. A donde fueron las colonias, la iglesia la siguió. Y la iglesia llama a otras religiones como “paganismo” y mitos. De ahí la mitología india, la mitología griega, etc., etc.

Hoy, se ha convertido en un lenguaje común y puede usar la palabra mitología hindú, incluso si usted no quiere faltarle el respeto o ignorar la religión o los dioses. No pienses mucho en eso. Si crees en algo, continúa haciéndolo sin preocuparte por cosas triviales sobre qué términos se usan para describirlo o cómo se llama.

La palabra ‘mito’ no se refiere a algo que es falso. Más bien, ‘mito’ es la verdad que es subjetiva. Si bien algunas verdades son objetivas y se basan en evidencia, algunas son subjetivas y dependen de la fe y la intuición. Los antiguos filósofos griegos distinguen ‘mythos’ de ‘logos’ en la forma en que mythos es verdad vista desde un marco de referencia, donde como logos es verdad absoluta independiente de cualquier marco de referencia. Si bien el logos ha dado lugar a las matemáticas y las ciencias, del mito proviene las narraciones intuitivas y las artes. Si bien los logotipos pueden explicar cómo sale el sol, o cómo nace un bebé, no explica por qué sale el sol o por qué un bebé nace de la manera que es. Mythos se usa para explicar el propósito de la existencia.

El mito es como una construcción cultural, una comprensión común del mundo que une a individuos y comunidades. Es una idea que podría tener sentido para un grupo de personas, pero no para todos. No puedes racionalizar estas ideas más allá de un punto. Ideas como Dios, el cielo y el infierno, los ángeles y los demonios, el destino, el pecado, el estado nacional, la soberanía, los derechos humanos, los derechos de los animales son ejemplos de mitos. O crees en ellos o no.

La mitología es un conjunto de historias, tradiciones o símbolos que se utilizan para llevar a casa un mito. Por ejemplo, la historia de la agitación del océano y el consumo de néctar por parte de los dioses, o las diez encarnaciones del Señor Vishnu, o la realización de yajnas como rituales, se utilizan para establecer la idea de que es la religión del hinduismo. Del mismo modo, la historia de la resurrección de Cristo, el símbolo del crucifijo y la tradición del bautismo se utilizan para establecer el cristianismo.

Fuente: ‘Mito = Mithya’ por el Dr. Devdutt Pattnaik

La mitología no significa que se base en ideas falsas. Significa historias y leyendas que no tienen evidencia física para apoyarlos. También significa que tampoco hay evidencia física contra ellos

La falta de evidencia física es lógica si considera el momento de ocurrencia de tales historias

Se supone que Mahabharata sucedió hace 5000 años. Ramayana incluso antes. Todo lo que tenemos de hace unos cinco mil años son unas pocas ruinas con inscripciones en un guión aún no descifrado.

En el medio, los climas han cambiado drásticamente, los ríos han cambiado su curso y varias civilizaciones se formaron y destruyeron en la llanura densamente poblada de Yamuna Gangetic. Sin embargo, estas historias se han mantenido más o menos sin cambios.

No creo que millones de personas deban ser realmente estúpidas para creer que Rama y Sita y Krishna y Rukmini sean ciertos durante casi 5000 años.

La fe no necesita evidencia. El hecho sí. Y hasta que alguien presente una evidencia física de que Rama y Krishna nunca existieron, yo y muchos como yo tenemos derecho a esta fe. Y otorgamos la misma libertad a aquellos que no creen hasta que podamos proporcionar una evidencia física de que existieron.

¿Quién lo llamó “mitología india”?

Los cristianos lo llaman mitología hindú. Mitología no es un término indio.

Los libros se llaman Itihaasa, Puraana, Shruti, etc., dependiendo del contenido y el propósito.

Los británicos le dieron un muy mal significado a la mitología. Dicho mito = mentira. Pero este es su significado colonial. El significado moderno es algo entre realidad y ficción. Algo que es cierto pero que no se puede probar (al igual que los axiomas en matemáticas). Permítanme aclararlo con la ayuda de un ejemplo. Supongamos que fue a una jungla y me dijo que vio un pavo real bailando en la jungla. A esto digo que no, estás mintiendo si realmente lo viste, entonces dame una prueba. Lo acababas de experimentar, ¿cómo me darías una prueba? Del mismo modo, Ram es una experiencia, Krishna es una experiencia. Ni siquiera estoy interesado en dar una prueba de su existencia.

Espero que les haya gustado mi respuesta. Sígueme por más.

Como ninguna persona viva los ha visto como una prueba de que los dioses indios existieron El mundo de la ciencia de hoy cree en las pruebas y, como Krishna, Ram está en historias según ellos, es mitología y también sobreestimó a las personas eruditas de la India moderna que también siguen lo que dicen y hacen los ingleses. lo que hacen en su país los imita así que usamos el término mitología.

No es necesario usar ese término.