Siempre está permitido estar orgulloso de la religión, sin embargo, no es necesario llevarlo en las mangas. Somos reconocidos como una nación secular, lo que implica que todas las libertades otorgadas por la Constitución son universales. Nosotros, a diferencia de Nepal, no nos llamamos una nación hindú. Ni Ike Pakistán declaró que indicamos que la fe tiene precedencia sobre la gobernanza, por lo tanto, la República Islámica de Pakistán. Los hindúes no obtienen nada especial, en India, solo por ser hindúes.
¿De quién presumirías de ser hindú? ¿Quién va a prestar sus oídos a tu jactancia? De hecho, si no eres hindú, siempre puedes resaltarlo para obtener obsequios disponibles como regalo para las personas con estatus minoritario.
Orgulloso deberías ser, jactancioso si debes, pero ten en cuenta que el hinduismo es una religión que no está sujeta a ningún límite. Tiene Viratpurush de Krishn y también su lila de robar makhan.
¿Está mal ser un hindú orgulloso en la India?
Related Content
¿Por qué un Bramacharyam se considera divino en el hinduismo?
ABSOLUTAMENTE NO !!
Pero hay diferentes maneras de mostrar tu orgullo.
En primer lugar, tener un conocimiento profundo de su propia religión es imprescindible. Si no puede explicar ningún ritual particular suyo y solo canta PRIDE, no tiene sentido.
Trabajar en una multinacional y todavía ponerse un Tilak en la frente es una forma de mostrar su orgullo. Es un derecho de los hindúes si los sikhs tienen turbante y los musulmanes tienen barba.
Saludar a otros diciendo Ram Ram en lugar de Hola podría ser otra forma de mostrar tu orgullo. Incluso mis amigos musulmanes responden a Ram Ram, porque saben que es mi forma de saludar. Y en el momento en que algún político o enemigo de Sickulear lo note, será un gran problema.
En nuestro país, son estas personas Sickulear, que en nombre del secularismo desean suprimir una comunidad para complacer a la otra y esta es la razón principal de las tensiones religiosas, cada vez que surgen.
Estar orgulloso hindú no significa que sigamos buscando y propagando la debilidad de otras religiones. Criticar a los demás siempre provoca odio solamente. Y esto es lo más importante para ser recordado por todos.
En línea con la Constitución, hubiera preferido reemplazar la palabra hindú por hindú, o hindusthani hubiera sido más apropiado, pero aún manteniéndome en la pregunta planteada, doy mi opinión.
Para una persona que es un seguidor de la fe hindú, que ha estudiado la filosofía religiosa y la historia de la India de manera desapasionada y que al menos aprecia incluso si no se da cuenta plenamente de las causas del crecimiento y el declive de la civilización india, el respeto propio está justificado y no está fuera de lugar. sitio. El mero orgullo no servirá de nada y no estará justificado.
Y lo que es cierto de un hindú hindú es cierto de cada indio de cualquier fe.
El verdadero significado y propósito de ‘religión’ consta de dos partes: ‘re’ que significa ‘nuevamente’ y ‘ligio’ que significa ‘unirse’. Es decir, “reunirse con Dios es religión”.
Cualquiera puede hacer afirmaciones orgullosas fácilmente como Hind, pero …
Llevar la vida como hindú no es simple, porque
¿Qué es el código de conducta hindú?
Dharma significa forma de vida justa, en su forma simple es;
- Sathyam Vada, Dharmam Chara –
Habla la verdad agradable y defiende la justicia y el más alto Dharma es Ahimsa- No violencia.
No causar daño a nadie en pensamiento, palabra o hechos.
Son considerados como Atma Dharma o Swadharma. Espíritu justo
Pero seguir la división de hindúes basada en la casta que promueve el orgullo y los prejuicios se ha convertido en un spoiler en este mundo industrializado y globalizado.
Pregunte a cualquier hindú de casta inferior educado si está orgulloso del sistema de castas hindú.
La pregunta es para los hindúes, pero a mí, como musulmán devoto ferozmente leal, también me encantaría dar mi opinión. Permítanme decirlo sin rodeos, la gran mayoría de los hindúes de casta, según mi experiencia, son supremacistas hindúes en algún grado u otro. Su lealtad mental es más para un Rashtra hindú que para una nación india secular y les encantaría ver que los símbolos de identidad nacional se hinduan y que las minorías y las castas no savarnas se inclinen ante estos símbolos de la supremacía de la casta hindú.
Soy un indio musulmán Estoy orgulloso de mi identidad india, pero lo coloco después de mi identidad musulmana. Eso es exactamente lo que los hindúes también hacen. Los musulmanes en otras naciones islámicas son libres de identificarse como musulmanes primero, mientras que el país viene después, y esto es lo que el Islam exige de nosotros, la obediencia al Dios Único y colocar las enseñanzas y las leyes del Islam por encima de las de la nación. Si hay un eslogan patriótico que se supone que los musulmanes no deben pronunciar por razones religiosas, entonces no lo haremos y no debemos pronunciarlos.
Los hindúes de casta se volverían locos de furia ante esta línea de razonamiento, pero esto muestra la hipocresía de la sociedad india. Debido a que los hindúes de casta son libres de colocar su religión sobre la nación y lo hacen de una manera que no es obvia. El símbolo mismo de Bharat Mata muestra una fuerte mentalidad brahminista : la figura de una dama Savarna de piel clara vestida con un colorido sari , sosteniendo un trishul y sentada sobre una bestia al estilo de las diosas hindúes, con una bandera de azafrán en la mano (algunos pintores la reemplazan con un tricolor para que se vea un poco más “ secular ”, lo que sin embargo lo hace aún más hipócrita). Así es como los hindúes de casta quieren que se represente a la India, en forma de una madre hindú aria savarna que sostiene con orgullo en alto todos los símbolos conocidos de la hindutva política . Y lo más gracioso, exigen que los musulmanes acepten y se inclinen ante esta representación completamente sectaria de la Patria. Bueno, la pregunta es, ¿por qué deberíamos hacerlo?
Estoy bastante seguro de que la mayoría de los hindúes de casta no ven nada malo en aceptar esta representación sectaria del hindustano. Porque los hindúes de casta tienen un fuerte sentimiento de derecho injustificado a todo lo que es indio. Odian los símbolos seculares y quieren ‘Hinduizar’ o más para usar un término más preciso ‘ Brahminizar ‘ estos símbolos de identidad nacional.
Sólo Imagínese si Bharat Mata está representado en la forma de una mujer musulmana vestida con un traje hijab-cum-salwar, sosteniendo una media luna , una bandera verde y una espada con su espada adornada con el Shahada Kalima , mientras está montada en un veloz caballo árabe . ¿Lo aceptarán estos hindúes de casta? No ? Por qué no ?? ¿Qué tiene de malo? … Ok, olvídate de que a los hindúes se les pida que acepten esto, si los musulmanes diseñaran esta representación de la Patria para contrarrestar la representación de Hindutva y hacerla pública, ¿cuál sería la reacción de los medios y la llamada Establecimiento liberal secular. Bueno, solo se puede adivinar.
Para concluir, ningún indio realmente mantiene al país por encima de la religión, con la posible excepción de las Fuerzas Armadas, por supuesto. Para todos los demás, su comunidad es lo primero. Acéptelo o no, esta es la verdad.
Realmente no entiendo la lógica de esta pregunta.
Leer hasta el final>
En general, cada vez que alguien ve una palabra hindú, su mente lo lleva a todos los dioses, diosas, estatuas (llamadas moorti), sabios en tela de color azafrán, personas con tilak en la frente, brahmanes, templos, yoga, ayurveda, vedas, puranas. , Ram, Krishna y Shankar, etc. etc. Este es el patrón de comportamiento normal en la mente humana, si no, consulte a un médico.
¿Qué hicieron nuestros antepasados y por qué lo hicieron? Hay una razón. Bueno, todo sucede por una razón.
Lo primero que hicieron fue descubrir el elemento de la naturaleza y su descripción, cómo reacciona cada elemento y bajo ciertas condiciones, etc. Básicamente estaban haciendo algunas cosas de ciencia, solo para entender la ley de la naturaleza.
Eventualmente descubrieron muchas cosas y tenían una mente aguda y buena memoria para almacenar. Hubo aprendices, académicos, investigadores y mucha mente brillante. Compartieron el conocimiento entre ellos y llegaron a la conclusión de que, para que los humanos progresen, deben tener reglas y regulaciones específicas a seguir.
Inicialmente, las personas no podían entender la lógica de las reglas establecidas para ellos y no seguían. esto creó la necesidad de buscar un líder y cada vez que se selecciona un líder, algo u otro estaba mal y esto hacía un desastre en este sistema.
Los eruditos y los eruditos fueron en busca de la guía del pueblo genio (sadhus: estas son las personas que estaban en estado de meditación profunda) y guiaron a las personas con un concepto de DIOS.
G (Generador como Brahma) O (Organizador como Vishnu) y D (Destructor como Mahesh (también conocido como Shiv))
Recuerda que no hay creación sin creador.
Como la afirmación anterior es cierta, también hay historias que describen lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, el trabajo, los deberes y la responsabilidad conocidos como Dharma y Karma. Esta regla específica fue seguida por todos. Eventualmente desarrollaron arte, música, danza, cultura, yoga, ayurveda, etc.
Con la ayuda de eruditos, inventaron la astronomía y la astrología que les ayudó a comprender la estación y el cambio climático para su cultivo y agricultura.
A medida que pasó el año, siguieron lo mejor para el momento adecuado y el aprendizaje se transmitió por recitación oral y esta tradición del pasado continuó hasta que algún extranjero llegó a Saquear Nuestra India e impactó miles de vidas con su propia cultura. La Sociedad del Pasado estaba dispuesta a aceptar la tradición y la cultura, respetaban a los Dioses y su comprensión y les proporcionaba un ambiente pacífico para vivir.
Este extranjero quería un liderazgo supremo que solo sería posible si dividían a los indios y lo hacían. Sin embargo, los occidentales comenzaron a llamar a los indios como Sindus, que más tarde se convirtieron en hindúes. Por lo tanto, sabemos que la palabra HINDÚ no es una religión, es una cultura y tradición de indios transmitidos de sus antepasados y seguidos con el mayor respeto y cuidado. Esta es una manera de honrar a nuestros grandes antepasados por el gran trabajo que hicieron.
Soy un orgulloso hindú. A Tuluva, Hablando Tulu. Tulu es un idioma dravidiano hablado por alrededor de 2 millones de hablantes nativos, principalmente en la parte suroeste del estado indio de Karnataka y en el distrito Kasaragod de Kerala, que se conoce colectivamente como Tulu Nadu.
En nuestra tradición tenemos Bhoota Kola (Buta Kola o nema ), una danza ritual, altamente estilizada y celebrada en honor a las deidades locales adoradas por nuestros antepasados.
Podría clasificarse como una forma de chamanismo, ya que el bailarín que lo realiza entra en trance y actúa como un oráculo para la deidad suplantada.
Estas son deidades muy poderosas y muy interesantes de ver, ya que la actuación ritual en un būta kōla o daiva nēma implica música, danza, recitales y disfraces elaborados. Los recitales en Old Tulu cuentan los orígenes de la deidad y cuentan la historia de cómo llegó a la ubicación actual.
Tengo algunos enlaces que debes mirar:
No sé si te gusta o no, pero ven a mi pueblo y te mostraré la locura de la gente solo para ver esto …
El Kola dura más de tres días y la multitud nunca se queda vacía.
Debido a la creencia y las cosas suceden una vez al año, celebramos esta ocasión con mucho apego, participación, fe, amor, devoción, adoración, pureza.
En febrero pasado, visité Kola, cerca de mi pueblo, y tomé una foto del último día de celebración de Kordabbu Kola en Vamanjoor, Melangadi, Hosangadi.
Fue asombroso.
Ahora dime por qué no te sientes orgulloso. Sé que el país es lo primero, pero recuerda No habría país si no hubiera cultura y tradición. De hecho, somos recordados como la tierra de la cultura diversa. Un hombre culto es más respetado que un educado.
Siéntete orgulloso de quién eres y qué eres.
No … no hay nada malo en ser uno. Desde hace algún tiempo, siempre se nos ha dado el mal ejemplo en todo tipo de situaciones, por lo que nunca pudimos ver el otro lado. Recientemente, pudimos ver una situación en la que nos salimos con la nuestra.
En el reciente incidente relacionado con Bhansali, emitió un comunicado de prensa de que no había escenas en la película que mostraran un icono venerado con poca luz. Pero, hizo poca diferencia. Al igual que nosotros, él sigue siendo acosado.
El problema no es una brecha de comunicación, sino una brecha en las intenciones: lo que dice y cuál es la realidad. En las representaciones anteriores de Bhansali (digamos que las de un héroe Maratha), dejó muy en claro sus intenciones de que el gusto de la audiencia es más importante que lo que a la gente le gusta pensar sobre sus héroes: la democracia mayoritaria frente a la minoría. El mismo caso con Devdas también. Ahora, la gente no se equivoca al suponer que también es lo mismo con su última aventura.
Los hindúes tampoco reciben ningún beneficio de la duda por una razón similar. El comportamiento de los hindúes es muy difícil de entender para un observador. Muchas de las cosas que hacemos, particularmente las sociales, no tienen otra intención que evitar las transgresiones según lo decidan nuestros antepasados. Los motivos reales para hacer algo se pierden en la antigüedad. Se requiere un esfuerzo considerable para reconstruir el pasado, para lo cual no tenemos registros. Dado que existe una gran brecha b / w de intención y acción, somos poco prácticos e inflexibles. Esto es molesto y no va bien con muchos de sus seguidores que pueden elegir aspectos. Algunos pueden rechazarlo por completo y tratar de extinguir cada rastro de su herencia. También somos burlados por otros.
Los europeos intentaron esta reestructuración de la historia de acuerdo con las políticas que nos formularon. Esto hizo mucho daño porque se hizo con una perspectiva en gran medida administrativa. Seguimos administrándonos fácilmente y nuestros políticos e historiadores no quisieron arreglar algo que funciona. Lo hicieron peor con su ideología izquierdista.
Hoy en día, tampoco tenemos escasez de personas con motivos siniestros. La libertad de practicar una religión significa diferentes cosas para diferentes religiones: puede pensar que es vivir y dejar vivir, pero los adherentes de algunas religiones sienten que la religión es convertir y monopolizar. Podrían estar de acuerdo con la uniformidad, solo si es su versión. Esto es impuesto por nuestra constitución que se basa en la constitución británica. La gente compara esto con una analogía de cazadores y presas. Cazar es el trabajo del cazador, y el trabajo de la presa escapar por su vida. La presa tampoco puede quejarse de ser cazada. También existe una teoría que dice que la constitución original no incluía esta rareza, y fue agregada por el Congreso secuestrado por izquierdistas. Creo que debemos reconocer que esto no es una cuestión de justicia. Es una cuestión de si merecemos la libertad. Todos sabemos que los británicos no abandonaron la India porque su tiempo se acabó aquí. En realidad, todavía estamos decidiendo por qué dejaron la India. Necesitamos ganar la libertad nuevamente, y es posible ahora porque no hay nadie con una espada lista para cortarnos.
¿Cómo lo hacemos?
- Lea el historial de sus fuentes originales si está disponible.
- Un individuo de nombre Ajit Vadikayil está intentando reconstruir la historia desde una perspectiva hindú; es posible que desee buscar su trabajo. Puede estar en desacuerdo con muchos de ellos, pero no puede discutir cómo él muestra sus intenciones.
- Resuelve el problema del lenguaje vernáculo.
Solo entonces, podemos ser dignos de nuestros antepasados y cambiar de acuerdo con las situaciones actuales. El orgullo ciego es inútil.
Internet nos ha unido a todos los inadaptados, y a todos los demás también. Todo el tiempo, tiene que pensar mucho sobre lo que se debe hablar a la audiencia, lo que se puede usar en su contra, si tiene la confianza suficiente para defenderse, etc., etc. Se vuelve agotador y desalentador expresar su punto de vista . Peor aún, el hinduismo como religión mayoritaria obtiene una proporción de vilipendio basada en la población en nombre de la democracia y el laicismo. Para ser justos, este es el mismo caso en todas partes para la mayoría en cualquier democracia. Su propio círculo es el lugar adecuado para ejercer orgullo. Tal vez, no internet.
Ser hindú ahora es tanto responsabilidad como protegerlo en el pasado. No estamos a la altura de los tiempos cambiados.
Hasta cierto punto, sí. Tenga en cuenta que el orgullo generalmente se ve como una emoción negativa, especialmente en las religiones indias como el hinduismo y el budismo.
He conocido a muchos musulmanes, hindúes y cristianos que toman en serio las partes de su religión sobre el amor y la compasión. Por lo general, son muy humildes, y su amabilidad y perspectiva hacen que su religión se vea tan bien.
Por otro lado, algunas de las personas de estas mismas religiones derivan un ego / identidad de su religión. Usualmente son esas personas las que piensan en términos de orgullo en su religión. Y es este tipo de personas que es probable que empiecen a enojarse y violentarse cuando su ego / identidad se ve amenazada por ataques percibidos en aspectos de su religión. Entonces, cada vez que escucho que alguien se enorgullece de su religión, lo interpreto como admitiendo que si uno hiere sus sentimientos, tomará represalias con fuerza. Esta línea de razonamiento es tan común en las enseñanzas de las religiones orientales.
Por supuesto, algunas personas están profundamente enamoradas de su religión, y este sentimiento positivo de cómo la religión les da felicidad y alegría también se identifica como orgullo por algunos. Todavía creo que el orgullo es la manera incorrecta de sentirse acerca de una religión, precisamente porque se basa en formar esa identificación que conducirá a la violencia.
El hinduismo es una relegación que tiene muchas grandes ideologías de las que todos y cada uno de los seguidores deberían estar orgullosos.
Pero el hinduismo es un relego abierto. No obliga a nadie a respetarlo y sentirse orgulloso de ello.
Te da total libertad para hacer lo que quieras a menos que perturbe la paz de otros organismos. Si no te gusta el hinduismo y no encuentras nada bueno en él, entonces, por supuesto, no necesitas sentirte orgulloso de ser hindú. Todo depende de ti. Esto es aplicable a todas las tierras, no solo a la India. Pero debes asegurarte de que tus acciones no lastimen a nadie.
Orgulloso y jactancioso contigo mismo no maltrata a los demás hasta que comparas las creencias de los demás y tratas de equivocarte con los ejemplos de tus creencias.
Así que siento que hasta que no interfieras con otras formas de vida, no es necesario poner una etiqueta hindutva y hacer nuevos enemigos.
seriamente..!
primero, por favor, siendo un buen ser humano, no hay necesidad de hindúes, musulmanes, sikhs, cristianos o cualquier otra persona. ser amable con todos a tu alrededor, eso es todo ..
no es necesario que escriba una respuesta larga para esto y no necesita hacer preguntas.
# BEHUMAN #BENICE
- Siempre está mal ser jactancioso.
- Hay una delgada línea entre orgullo y arrogancia. Comprueba dónde estás parado.
- Si eres hindú, seguramente habrías leído Gita, y si eres hindú practicante, ciertamente estarías al tanto de “श्री कृष्णा अर्पणमस्तु”. Donde no reclamamos nada más que lo que tenemos, reconocemos que pertenece a el Dios. Entonces, si no posee nada y no ha logrado nada. Si todos los logros y la propiedad pertenecen exclusivamente a Sri Krishna, entonces, ¿de qué estás orgulloso?
- Nuestros Puranas están llenos de historias de los Dioses curando a los santos de su orgullo para que puedan progresar en su búsqueda espiritual. El orgullo es una cualidad que retrasa el desarrollo espiritual en el hinduismo. Así que decir que eres un “hindú orgulloso” es lo mismo que decir que eres un “hindú retrasado”, y nadie se jacta de que son retrasados.
- Prueba “Humble Hindu” que es más adecuado para el hinduismo.
Nota: La pregunta original era ¿Está mal no ser un hindú orgulloso y jactancioso en la India?
¿Está mal no ser orgulloso y jactancioso?
¡Dejaré esa pregunta allí mismo! ¿Qué crees que responderías a eso? Mi respuesta sería un NO. No hay nada de malo en no estar orgulloso Y jactarse de nada. De hecho se recomienda.
¿Por qué pensarías que la respuesta cambiaría al agregar algún argumento después de esa línea?
No está mal estar orgulloso de ninguna religión en la India, siempre y cuando no viole las normas de otras religiones y discrimine a otros en función de su religión de acuerdo con la constitución de la India. El extremismo no debe considerarse orgulloso de la religión de uno. Además, ser orgulloso hindú no significa que aceptes todo ciegamente, sino que respetes las virtudes y principios de la esencia misma de la religión. ¡Por lo tanto, alguien que realmente entiende el hinduismo y afirma que está orgulloso de ser hindú no puede considerarse un acto incorrecto!
No, en India está mal ser un hindú orgulloso. Si te llamas a ti mismo un orgulloso hindú, lo primero será que la gente te juzgue como un partidario de sanghi RSS bjp. En la India, hindú significa un esclavo secular que no tiene derechos para defender su religión y todas las cosas mal citadas se usarían para controlarlo a él y a su religión.
Esta es mi experiencia personal. Incluso los hindúes se burlan de mí si digo que soy un hindú orgulloso. Y si eres un joven y si vas al Templo, sería considerado como una broma para los hindúes indios que ir al Templo significa que eres regresivo y anticuado.
Normalmente, uno debe estar orgulloso del país y la cultura de uno, y no debe avergonzarse de la raíz o identidad de uno, sino que debe tratar de mejorar la imagen y la impresión.
Uno no debe jactarse, pero no debe sentir miedo o vergüenza de proclamarse hindú, si lo es, por nacimiento o por elección.
Vergonzosamente, la mayoría de los indios todavía están orgullosos y se jactan de ser hindúes. Han tomado este mal hábito del mismo tipo de personas cristianas y musulmanas que tampoco saben qué les dice su religión.
No me encontrarás adornado con azafrán en un mercado abarrotado o en una reunión pública y gritar “Soy un hindú orgulloso”. Tampoco me oirás hablar de la verdad oculta de las grandes escrituras hindúes ni sermonear a una entidad poco dispuesta sobre la filosofía Vedanta sobre bollos con mantequilla y té. Nunca he encontrado una razón para hacer algo así simplemente porque no tengo el conocimiento adecuado e incluso si tuviera lo suficiente para argumentar, no vería una razón para tocar mi trompeta a menos que me presionen para hacerlo. .
¿Cuándo sería ’empujado’ a hacer tales cosas? Si alguien desprecia o se burla de los principios en los que se basa el hinduismo, entonces consideraría necesario discutir racionalmente sobre los méritos del caso sin hacer un espectáculo de mí mismo. Pero, esta es una exhibición altamente individualista y hay muchos que bien y realmente no pueden evitar hacer un espectáculo de sí mismos simplemente porque sus emociones se interponen en su camino.
Francamente, incluso yo no estoy seguro como persona educada si podría obtener el sentido de ser racionalmente argumentativo y no emocionalmente argumentativo. Hay algo en la religión que siempre toca los nervios ‘crudos’. En algún momento u otro, cada uno de nosotros ha sido víctima de este punto “blando” e incluso ha sufrido el peso de ser llamado intolerante.
Conclusión
No hay nada malo en estar orgulloso de nuestra religión, pero asegúrese de no alardear demasiado.
Gracias Amersh Selukka por sugerir las ediciones.
Vivek Nain, actualiza la conclusión.
More Interesting
¿Qué tan fuerte es el nacionalismo hindú en la India en este momento?
¿Quiénes son los brahmines de Pandey?
¿Es cierto que ISKCON dice que solo al adorar a Krishna eres salvo?
¿Es cierto que Hanuman todavía está vivo, en esta época?
¿Vedas mencionó sobre la encarnación?
¿Por qué los hindúes de casta baja son vistos con desdén por los hindúes de clase alta?
¿Por qué Krishna se casó con tanta mujer cuando podría haberles pedido que ataran un rakhi?