¿Quién prohibió la matanza de ganado en la India?

La Parte 4 (Artículo 36-51) son los Principios Directivos de la Política del Estado, son ciertas pautas que fueron formuladas por los redactores constitucionales para que los futuros gobiernos las sigan, no pueden ser impuestas judicialmente (Artículo 37- “las disposiciones de la Parte 4 no pueden sea ​​exigible por cualquier tribunal, pero es deber del estado aplicar estos principios al hacer leyes “), ya que son meramente pautas que los gobiernos deben seguir preferiblemente. Si algún gobierno implementa estos principios con un alto sentido del deber moral, la India se transformará realmente en una república democrática y económica moderna.

El artículo 48 es uno de esos principios, dice: – Organización de la agricultura y la cría de animales – El estado se esforzará por organizar la agricultura y la cría de animales en líneas modernas y científicas y, en particular, tomará medidas para preservar y mejorar las razas, y prohibir la matanza de vacas y terneros y otras vacas lecheras y de tiro.

Como la vaca y otras vacas lecheras y de tiro son la columna vertebral de nuestra economía agraria india, se aprobó prohibir su matanza.

La Suprema Corte Suprema de India descartó en muchos casos como Mohd. Hanif Qureshi vs. Estado de Bihar (AIR 1959 SCR 629), Hashumatullah vs. Estado de Madhya Pradesh, Abdul Hakim y otros vs. Estado de Bihar (AIR 1961 SC 448), Mohd. Faruk vs. Estado de Madhya Pradesh: ” Una prohibición total (de la matanza de vacas) no estaba permitida si, bajo condiciones económicas, mantener al toro o al becerro inútiles sería una carga para la sociedad y, por lo tanto, no para el mayor interés público”.

Entrada 15 de la Lista Estatal de la Séptima Lista: ” Prohibición, protección y mejora de las existencias y preservación de enfermedades animales, capacitación y práctica veterinaria”. Artículo 246 (3) – La legislatura de cualquier estado tiene el poder exclusivo de hacer leyes para tal Indique o parte de la misma con respecto a cualquiera de los asuntos enumerados en la Lista 2 del Séptimo Anexo, también conocida como Lista de Estados.

  • Eso significa que las leyes de sacrificio de vacas no pueden ser promulgadas por el Parlamento de la India, ya que es una ley estatal y solo puede ser promulgada por las legislaturas estatales individuales. El 26 de octubre de 2005, la Corte Suprema de India confirmó la validez constitucional de las leyes contra el sacrificio de vacas promulgadas por diferentes gobiernos estatales. En 27 de enero de 2017, descartó que legalmente no pueda haber una prohibición a nivel nacional y respetó y confirmó las diversas leyes estatales sobre el sacrificio de vacas y el consumo de carne de res.

El Tribunal Superior de Bombay dictaminó en mayo de 2016. El consumo o la posesión de carne de res es legal según el Artículo 21, pero confirmó la prohibición de la matanza de vacas en Maharashtra.

La matanza de ganado no está prohibida en “India”, muchos estados como Kerala y casi todo el noreste de India no tienen una ley que prohíba la matanza de ganado. Mientras que otros como goa, bengala occidental, etc. tienen leyes de sacrificio de vacas algo más débiles. El territorio de la Unión de Lakshadweep tampoco tiene una ley que prohíba la matanza de ganado.