Si Dios no existe, ¿de dónde vino todo? ¿De donde vino Dios? ¿Puede alguna vez haber una respuesta a esta pregunta?

Answer 1

Si no crees que Dios, como se presenta en las religiones tradicionales, no existe, entonces considera considerar esta pregunta de otra manera. Su sentido común y sus observaciones como ser humano le dicen claramente que todo lo que tiene un principio y un final.

Por lo tanto, has concluido correctamente que debe haber habido un comienzo, una fuente, un creador, de todo lo que vemos y experimentamos a nuestro alrededor.

Es un hecho científico que la energía nunca puede ser destruida, solo cambiada a otra forma. Entonces, el dilema que enfrenta es el hecho de que en algún momento hubo alguna fuerza, energía o causa que hizo que todo existiera.

Como humanos, vemos todo en términos de tiempo, así es como medimos nuestra experiencia aquí en el planeta tierra. Lo que puede que ahora necesite considerar es la posibilidad de que existan reinos de existencia donde no hay tiempo.

Por ejemplo, cuando tienes un sueño, parece que puede durar horas o parece que se acaba en uno o dos minutos. Si conoce el momento en que se quedó dormido y mira el momento en que se despertó, verá que lo que parecieron horas fueron solo unos minutos.

La visión general es que antes del tiempo, antes de que el mundo, tal como lo vemos, surgiera, existía una energía, una fuerza, un creador que existía. Esa es la conclusión.

La metafísica, en términos espirituales, es el estudio de fenómenos más allá del ámbito de la experiencia humana diaria. Y también involucra las leyes que gobiernan el universo.

Piensa en esto: cuando te vas a dormir ya no eres consciente del tiempo. Sin embargo, continúas respirando y tu corazón continúa latiendo, porque tu cuerpo está diseñado para funcionar automáticamente, más allá de tu conciencia del tiempo.

El creador o diseñador del cuerpo humano ha establecido leyes que gobiernan las funciones de su cuerpo sin su orden consciente.

Si contemplas esta realidad que experimentas diariamente, comenzarás a penetrar el misterio de la existencia y la creación. No puedes negar que hay una fuerza invisible en el trabajo que dirige la operación constante de la fuerza vital dentro de ti.

Llama a esta fuerza como quieras. Reconócelo o no lo reconozcas. Pero esa fuerza continuará funcionando dándote vida, manteniendo los planetas en su lugar y creando constantemente nuevos nacimientos universales.

Sir Isaac Newton, quien descubrió la ley de la gravedad, era un místico. Era una persona que meditaba, contemplaba y se concentraba en encontrar las respuestas a las preguntas que usted también está contemplando. Era rosacruces. Así fue Sir Francis Bacon, conocido como el padre de la refrigeración, René Descartes y muchos otros científicos, inventores, artistas y grandes pensadores.

En este siglo XXI hay una organización que continúa sirviendo a la humanidad en su búsqueda de preguntas que el hombre ha buscado respuestas durante siglos.

He sido miembro de La Orden Rosacruz, AMORC por más de 25 años. Y al estudiar con esta organización, me uní a otros buscadores, aprendiendo sobre las leyes que gobiernan el universo.

La organización proporciona un plan de estudios que cubre el estudio de la filosofía, la ciencia, la religión, la meditación, las técnicas de curación con sonido y color y temas relacionados con lo paranormal. Puede encontrar que sus estudios son una aventura intrigante, que lo ayudará en su búsqueda de los misterios de la existencia.

¡Hacia adentro y hacia adelante!

Francesca Simon es coanfitrión de “Charting Your Course” en Revolution Radio en Studio B el domingo por la noche de 10 p.m. a medianoche

Radio de la revolución en Freedomslips.com

Answer 2

Vivimos bajo el supuesto de que las cosas tienen un principio y un fin. Después de todo, nacemos y morimos. ¿Pero hay realmente un comienzo y un final para las cosas? Y si no lo hay, ¿por qué nos preocupamos tanto por la pregunta “de dónde vino todo”? ¿Alguien puede señalar el comienzo de algo? ¿Nada en absoluto?

Podemos decir que un bebé recién nacido es el comienzo de la vida. O podemos retroceder aún más y decir que la vida comenzó cuando el niño fue concebido. Que la vida nos importa, la definimos como un período entre A y B, pero para el universo es solo parte de un continuo. Antes de que las células masculinas y femeninas se combinaran eran dos entidades separadas, y antes de eso eran producto de la división celular. Pero las moléculas que las forman eran parte de algo más antes de eso, y de algo más antes de eso. Y los átomos de los que estamos hechos alguna vez fueron parte de una nube gigante de gas. Podrías hacer una película sobre la vida de un átomo, desde vivir en una estrella durante millones de años hasta todas las vidas de las que formó parte. Entonces, ¿dónde está el principio o el final de algo? Es solo un continuo de cambios. Si ese es el caso, las cosas no tienen que venir de ningún lado, la materia / energía siempre estuvo ahí.

El Big Bang puede considerarse el comienzo de un ciclo, pero de ninguna manera tiene que ser el verdadero comienzo de todo. Si eliminamos la idea de que tiene que haber un comienzo, no solo podemos entender qué es la materia / energía, sino que tampoco necesitamos torturarnos con la cuestión de Dios. Si necesitamos que algo sea eterno, entonces ¿por qué no el universo mismo en lugar de un personaje ficticio que tenemos que presentar con el único propósito de explicar un comienzo que puede no existir?

Answer 3

La verdad es que nadie lo sabe.

La explicación de cualquiera es un intento de explicar una cualidad muy vasta e inefable que llamamos existencia.

Para simplificar en gran medida, la creación como un acto de un Dios todavía no responde la pregunta esencial con respecto a “cómo” ocurrieron tales eventos. Las religiones basadas en la fe generalmente se detienen en ‘Dios’ lo hizo. Eso en sí mismo no significa que estén ‘equivocados’ … pero sí significa que los detalles (re: hechos) son escasos.

El Antiguo Testamento no tiene NINGÚN tipo de ciencia, ya que ese concepto solo surgió lentamente durante el Renacimiento, siglos después.

La ciencia y los logros tecnológicos disponibles en el siglo XXI informan tanto a nuestra sociedad como a una cultura mundial.

La forma básica de Ciencia recopila y prueba datos medibles y saca conclusiones sobre cómo y por qué ocurrieron. Además, lo más importante, la ciencia está sujeta a revisiones continuas. Se requiere un esfuerzo real para mantenerse al día y estar científicamente alfabetizado.

La ignorancia de datos y descubrimientos (hechos) no es una refutación, ya que la preponderancia de evidencia y (montañas) de datos en múltiples campos de estudios independientes crea un consenso científico que describe la realidad.

Entiendo que en nuestra pragmática sociedad occidental los resultados se enfatizan sobre los procesos requeridos para lograr los resultados.

Además, como profesor de biología, he sido testigo de primera mano de la lucha de miles de estudiantes para procesar cantidades significativas de detalles e integrar los conceptos abstractos en sus (necesariamente) limitadas visiones del mundo. Pero ninguna de las luchas o dificultades altera, en lo más mínimo, la realidad de los datos.

El desacuerdo no es refutación.

Los conjuntos de datos incompletos no significan que todo sea posible.

La correlación no implica causa.

Para disputar con éxito las verdades científicas aceptadas se requiere evidencia demostrable y medible Y una hipótesis falsable.

Esto significa que la declaración (desafío) … probar / refutar la existencia de Dios no es válida.

Por el contrario, los religiosos deben ofrecer pruebas de la existencia de seres divinos. Además, un texto atribuido y que se cree que está inspirado divinamente es un argumento circular y autorreferencial, y no es evidencia ya que la existencia de los seres divinos antes mencionada debe verificarse antes de ser aceptada.

El universo es vasto hasta el punto de la incomprensión y es pura arrogancia creer que CUALQUIER explicación lo abarca todo.

La religión y la ciencia no están en competencia.

La división percibida es social / política y, en mi opinión, se basa en el miedo a perder algún tipo de autoridad moral por parte de los incondicionalmente religiosos, y una cierta arrogancia entre los alfabetizados científicamente.

Para terminar, si hay un Creador, entonces la ciencia simplemente significa que no restringimos los métodos de creación.

Answer 4

Pregunta original: Si Dios no existe, ¿de dónde vino todo?

No lo sabemos

La mejor respuesta hasta ahora solo se remonta al momento del ‘big bang’, sin embargo, cualquier cosa anterior es pura conjetura, al menos hasta ahora, aunque es algo que quizás nunca sabremos.

Llenar las preguntas sin respuesta con “un dios debe haberlo hecho / causado” ha sido una respuesta favorita de los teístas durante milenios, sin embargo, con el progreso de la ciencia, los lugares que este ‘dios de las brechas’ puede acechar casi han desaparecido. El comienzo del universo es una de esas brechas, sin embargo …

La religión dice que algo no puede venir de la nada, por lo que, implícitamente, un dios debe haber causado la creación del universo. Sin embargo, este punto de vista ignora por completo el hecho, al que aludiste, de que para haber creado el universo, este dios ya debe existir, y debe haber tenido el material para crear el universo. Si es así, ¿de dónde vinieron? ¿Hubo otro dios que creó al dios y el material para crear el universo? Si es así, ¿de dónde vinieron? ¿Hubo otro dios que creó al dios, que creó al dios y al material para crear el universo?

Esto se conoce como el problema de la regresión infinita, y todo lo que hace es agregar un nivel adicional de complejidad desconocida e incognoscible a la respuesta científica ya desconocida.

Desde una perspectiva científica, el universo comenzó de la nada a través de un mecanismo aún completamente conocido. Desde una perspectiva teísta, un dios, que en sí mismo debe haber venido de la nada, creó el universo de la nada mediante un mecanismo completamente desconocido.

Uno tiene que preguntarse, ¿por qué la necesidad del dios, si algo salió de la nada en ambos casos? Se aplica la navaja de Occam.

Answer 5

Nadie está seguro de esto: Dios existe o no existe … es por eso que se basa en la “creencia”.

Cuando preguntas

entonces, ¿de dónde vino todo, la realidad?

Respondo, aún no lo sabemos, pero hay hipótesis sobre este tema. Todavía estamos aprendiendo todos los días. Podemos discutir las diferentes ideas que hemos desarrollado, y usted puede compartir sus ideas con nosotros.

Cuando preguntas

¿De dónde entonces vino Dios?

No puedo responder a esa pregunta, porque Dios es una proposición que se considera establecida, aceptada o evidentemente verdadera . [1]

Cuando dices ” Si Dios no existe “, está rompiendo el axioma que es Dios, y no se puede responder de una manera bien informada.

Si preguntas sobre el universo y la materia y cómo interactúan las cosas, y las reglas que gobiernan las cosas en el universo, de manera objetiva y racional, se hacen descubrimientos sorprendentes.

No estoy seguro de haber respondido su pregunta adecuadamente.

Notas al pie

[1] axioma – Búsqueda de Google

Answer 6

Durante una entrevista realizada por CNN en abril de 2007 en Rockville, Maryland, Francis S. Collins MD & Ph.D., director del Proyecto Genoma Humano, reafirma que la información incrustada en el ADN prueba la existencia de Dios.

Como director del Proyecto Genoma Humano, ha llevado a un consorcio de científicos a leer las 3,1 mil millones de letras del genoma humano. Como creyente, el Dr. Collins ve el ADN, la molécula de información de todos los seres vivos, como el lenguaje de Dios, y la elegancia y complejidad de los cuerpos y el resto de la naturaleza como un reflejo del plan de Dios. Sin embargo, no siempre ha abrazado estas perspectivas. Cuando era un estudiante graduado en química física en la década de 1970, era ateo y no encontraba razón para postular la existencia de verdades fuera de las matemáticas, la física y la química. Luego fue a la escuela de medicina y encontró problemas de vida o muerte al lado de la cama de sus pacientes. Desafiado por uno de esos pacientes, que preguntó: “¿Qué cree, doctor?”, Comenzó a buscar respuestas.

En su opinión, el Dr. Collins admitió que la ciencia, que tanto amaba, era incapaz de responder las siguientes preguntas: “¿Cuál es el significado de la vida?” “¿Por qué estoy aquí?” “¿Por qué las matemáticas funcionan, de todos modos?” “Si el universo tuvo un comienzo, ¿quién lo creó?” “¿Por qué las constantes físicas en el universo están tan afinadas para permitir la posibilidad de formas de vida complejas?” “¿Por qué los humanos tienen un sentido moral?” “¿Qué pasa después de morir?”

El Dr. Collins siempre supuso que la fe se basaba en argumentos puramente emocionales e irracionales, y se sorprendió al descubrir, inicialmente en los escritos del académico de Oxford CS Lewis y, posteriormente, de muchas otras fuentes, que uno podría construir un caso muy fuerte para la plausibilidad de la existencia de Dios por razones puramente racionales.

En realidad, el Dr. Collins dice que no encuentra conflicto aquí. Sí, también afirma que la evolución por descendencia de un antepasado común es claramente cierta. Afirma que si había alguna duda persistente sobre la evidencia del registro fósil, entonces el estudio del ADN proporciona la prueba más fuerte posible de nuestra relación con todos los demás seres vivos.

Según las palabras del Dr. Collins, descubrió que existe una maravillosa armonía en las verdades complementarias de la ciencia y la fe. El Dios de la Biblia es también el Dios del genoma. Dios se puede encontrar en la catedral o en el laboratorio. Al investigar la creación majestuosa y asombrosa de Dios, la ciencia en realidad puede ser un medio de adoración.

Answer 7

No hay absolutamente ninguna necesidad de molestarse con la respuesta a preguntas como esta. ¿Cómo sería una respuesta ‘satisfactoria’? ¿Qué harías diferente si tuvieras uno?

Las personas que reclaman una profunda curiosidad por estas preguntas lo hacen invariablemente sobre la base de una suposición implícita y algo narcisista de que la respuesta va a tener algo que ver con ellas. No hay absolutamente ninguna razón, en base a lo que observamos, para sugerir que este es el caso. Si te teletransportaras a una ubicación completamente aleatoria en el universo, las posibilidades de que no murieras en segundos son infinitesimales. No son tan altos si te teletransportaron a una ubicación completamente aleatoria en la superficie de la tierra. De donde sea que venga el universo, no es para ti.

Ya tenemos un modelo matemático muy satisfactorio del universo tal como está, y esto se está complicando y ganando en precisión todo el tiempo. Dado lo insignificantes que somos como elemento de ese universo, esto debería ser lo suficientemente sorprendente como para durar toda la vida. Si no es suficiente, bueno, es todo lo que obtienes.

Answer 8

Ausencia de causalidad.

Para dar la versión corta de la misma (porque no sé lo suficiente sobre física para explicarlo completamente) antes del Big Bang, no había nada. Sin importar, sin energía, sin leyes de la naturaleza, sin lógica, pero lo más importante, sin causa y efecto. Esto es lo que es la causalidad. Debido a esta ausencia de causalidad, no hay necesidad de que haya una causa del Big Bang, simplemente sucedió. Esto rompe el argumento de que se necesita omnipotente para crear el universo, porque termina en el mismo lugar. Muchas personas, cuando se les pregunte, dirán que Dios creó el universo. Luego, cuando se les pregunta qué creó a Dios, responderán que nada lo hizo, simplemente siempre lo ha sido. Bueno, este argumento es muy similar a la causalidad. No había razón para la creación, simplemente sucedió. La explicación de causalidad simplemente elimina al intermediario que es Dios.

Desafía un tanto la lógica convencional, pero al mismo tiempo, tiene mucho sentido.

Answer 9

Cuarenta y dos. La respuesta es cuarenta y dos. Esa es la respuesta que da Internet y me estoy aferrando a ella.

Vale, en serio, nadie lo sabe. Hay dos teorías básicas involucradas, una religiosa y otra más científica. Ninguno de ellos satisfará al otro grupo, algo así como los viejos comerciales de “sabe muy bien, menos llenos” hace unos cuarenta años.

Para aquellos que son religiosos independientemente de en qué fe creen, Dios siempre habrá existido y ha trascendido el tiempo y la física del espacio porque Dios está en todas partes y lo sabe todo y es todopoderoso.

Para aquellos que tienen una orientación más científica, señalarían lógicamente que para cada fin, tiene que haber un comienzo y estarían en lo cierto. Hablarían sobre la teoría del Big Bang (como alguien mencionó, y también de manera muy elocuente), pero esa teoría no explica qué existía dentro del universo conocido o desconocido antes de que ocurriera el BB. Siempre tenía que haber algo en existencia antes del universo, y algún espacio en algún lugar donde Dios existiera.

Llevando ese simple concepto un poco más lejos, si Dios existe, tenía que haber un lugar para que él / ella / él se quedara y algo tenía que crear a Dios. A riesgo de que alguien en este foro emplee un meme GOT, uno simplemente no puede crear algo de la nada. Por lo tanto, vuelve al escenario del huevo de gallina, y eso es realmente una maravilla mental.

O podría tomar mi palabra y decir que la respuesta es cuarenta y dos. Yo, voy a volver a escribir Los titanes de Ardana 3: interestelar.

Answer 10

E = mc2

Energía = masa x velocidad de la luz 2

Energía = masa (materia) x velocidad (distancia en el tiempo medida por la materia que se mueve con relación a la materia) de la luz (el límite de tiempo) 2

Por lo tanto

Energía = mx (m / t) 2

Entonces podemos afirmar que la energía es de masa y tiempo

Reorganizó esa ecuación

La materia está hecha de tiempo y energía.

Entonces podemos inferir que toda la materia está hecha de vibraciones (energía) y tiempo

La gran explosión no es cómo comenzó el universo en un sentido real, hay fallas en esa premisa. Todos los soles en el universo se están alejando de nosotros y acelerando lejos de nosotros … si el Big Bang era cierto, entonces la velocidad máxima sería brevemente después del Bang, y luego comenzaría demasiado lento a medida que la gravedad promedio tuviera efecto … no sucedería así. Es incorrecto.

Creo que la energía máxima posible es el vacío absoluto … que una vez que se introduce una onda de energía o materia en un vacío absoluto (vacío), entonces la energía potencial de un vacío absoluto literalmente absorberá la materia y continuará haciéndolo hasta que saldos

Si uno observa la existencia desde un nivel cuántico … encontraríamos (dado el conocimiento actual) que cada molécula es en realidad mayormente vacía y muy poca materia

Al dividir la materia en sus componentes más pequeños, encontramos que esos componentes parpadean dentro y fuera de la existencia millones de veces por segundo, por lo tanto, nuevamente sugieren que m = ext

La cuestión es que todo esto se basa en el concepto de tiempo … y la física se basa en el concepto de tiempo … pero el tiempo es indefinido … tal vez incluso indefinible … y sabemos que el tiempo puede ser alterado por la masa.

Espero que esto ayude … un poco más creíble que una deidad absoluta que define la existencia que retuerce su propio capricho personal (que tiene características humanas sorprendentemente idealistas).

Pero tengo una teoría que también puede permitir la existencia de Dios … pero esa es otra pregunta

Answer 11

‘Dios’ no es la respuesta a la pregunta. Incluso si hay un dios, o un panteón de dioses, ¿cómo lograron crear el universo? La pregunta “¿de dónde viene todo?” Permanece, y la única respuesta, realmente implicada en la pregunta, es “magia”, que no es una respuesta en absoluto. Porque si no había nada para crear el universo, los dioses tenían que crearlo de la nada, es decir, magia.

Ahora parece que la respuesta científica no es mucho mejor en esta etapa, ya que no explica cómo proviene la singularidad que explotó en el Big Bang. ¿Cuál fue su historia? Una historia que precede al tiempo. El tiempo solo comienza cuando hay más de un objeto viajando a una velocidad relativa entre sí a lo largo de una distancia. Si solo existe un objeto, y no hay distancia, no puede haber velocidad y, por lo tanto, no puede pasar el tiempo.

La limitación que todos debemos aceptar es que solo se puede explicar lo que se observa. En este momento no se han hecho observaciones sobre el universo antes del big bang, por lo que no se pueden hacer explicaciones. Se puede extrapolar de lo conocido a lo desconocido, lo cual es especulativo, pero dado que ‘Dios’ no es parte del universo observado conocido, no se puede decir nada sobre un ser o seres tan subjetivos. Él es simplemente una criatura de la imaginación humana.

Answer 12

Déjame abordar un tema que puedas entender.

¿Cuál es el número más grande que existe? ¿Podemos llegar a ese “último” número? No. Y es lo mismo en ambas direcciones, positivo y negativo. O, el problema del valor de Pi, que miles de horas de tiempo de computadora aún no ha encontrado un patrón repetitivo. Vivimos con el conocimiento de que existen en nuestro entorno elementos que no tienen límite ni fin.

¿Debería sorprendernos entonces que el Creador de nuestro Universo no tenga principio ni fin?

El artículo, ¿Dios tuvo un comienzo? tenía esto como parte de la respuesta que me preguntaste.

“Las ideas abstractas son difíciles de comprender para la mayoría de nosotros. Sin embargo, a veces tratamos con conceptos desafiantes, como los números positivos y negativos. El conteo de números puede continuar sin parar, ya sea hacia arriba o hacia abajo. ¿No podríamos aplicar este ejemplo a los años en la vida del Creador?

Por lo tanto, es apropiado que solo Dios lleve el título único de “Rey de la eternidad”. ( 1 Timoteo 1:17 ) Solo piense: Jesucristo, la miríada de ángeles en el cielo y la humanidad en la tierra tienen un principio debido a su creación. ( Colosenses 1:15, 16 ) No es así con Dios. Insistir en que Dios debe haber sido creado introduce una lógica circular y sin sentido sobre quién creó al Creador. No, solo Jehová existe “de la eternidad a la eternidad” ( Salmo 90: 2 , La Biblia de los Estados Unidos). En otras palabras, Jehová existió “antes de todos los tiempos”.

– Judas 25 , nota al pie de página.

La respuesta que los científicos ateos actuales han llegado es que ocurrió un “accidente”, que no pueden explicar, y que debido a ese “accidente” se creó todo el universo.

Recientemente, en las últimas dos décadas, se les ocurrió el “multi-verso” , en el que afirman que existen infinitos universos de “burbujas”, y que mientras somos los “afortunados” que “accidentalmente” tuvo un universo formado que permite La vida existe.

De hecho, debido a que no pueden proporcionar ninguna “prueba” y requiere que aceptemos lo que “predican” sobre la “fe”, ¿eso no suena como una creencia religiosa?

Cuando miramos el Universo, y las “leyes” que son tan precisas que si alguna de esas fuerzas fuera variada en un pequeño porcentaje, el universo habría fallado incluso para iluminar una estrella, ¿no es lógico que “alguien” haya diseñado este universo para que exista la vida?

Answer 13

Sin duda, Dios es la mejor respuesta.

La respuesta a “de dónde vino Dios”, se responde a partir de este excelente artículo de Hamza. El siguiente fragmento ha sido tomado de su artículo:

¿Quién creó a Dios?

Una respuesta típica a la eternidad de lo Divino es el cliché ateo anticuado: ¿Quién creó a Dios? Este argumento infantil es una tergiversación y una mala interpretación del argumento que he estado aclarando en este ensayo. Hay dos respuestas principales a esta objeción.

En primer lugar, la tercera posibilidad que discutimos sobre cómo surgió el universo fue: ¿podría ser creado por algo creado? Discutimos que esto no era posible en última instancia debido al absurdo de la regresión infinita de causas. La conclusión fue simple: debe haber habido un creador no creado. No haber sido creado significa que Dios no fue creado. Ya he presentado algunos ejemplos para resaltar este hecho.

En segundo lugar, una vez que hemos concluido que la mejor explicación para el surgimiento del universo es el concepto de Dios, sería ilógico sostener que alguien lo creó. Dios creó el universo y no está obligado por sus leyes, Él es, por definición, un Ser no creado, y nunca llegó a existir. Algo que nunca comenzó no se puede crear.

Trascendente

Este creador no creado no puede ser parte de la creación. Un ejemplo útil para ilustrar esto es cuando un carpintero hace una silla. En el proceso de diseño y creación de la silla, él no se convierte en la silla. Es distinto de la silla. Esto también se aplica al creador no creado. Él creó el universo y, por lo tanto, es distinto de lo que creó. El teólogo y erudito Ibn Taymiyya argumentó que el término creado implicaba que algo era distinto de Dios. [14]

Si el creador fuera parte de la creación, lo haría contingente o dependiente con cualidades físicas limitadas. Esto a su vez significaría que requeriría una explicación de su existencia, lo que implicaría que no puede ser Dios.

El Corán afirma la trascendencia de Dios. Dice: “No hay nada como él” [15].

Conocimiento

Este creador no creado debe tener conocimiento porque el universo que creó ha establecido leyes. Estos incluyen la ley de la gravedad, la fuerza nuclear débil y fuerte, y la fuerza electromagnética. Estas leyes implican que hay un legislador, y un legislador implica conocimiento. El Corán dice: “De hecho, Dios es, de todas las cosas, Saber”. [16]

Poderoso

Este creador no creado debe ser poderoso porque creó el universo, y el universo tiene una inmensa energía, tanto utilizable como potencial. Tomemos, por ejemplo, el número de átomos en el universo observable, que es alrededor de 10

80

[17] Si tomaras solo uno de estos átomos y lo dividieras, liberaría una inmensa cantidad de energía, conocida como fisión nuclear. Una cosa creada con energía utilizable y potencial no podría haber adquirido eso de sí misma. Finalmente, vino del Creador, quien a su vez debe ser poderoso.

Si el creador no tenía poder, significa que es incapaz, incapaz y débil. Desde que se creó el universo, es una prueba simple de que debe tener capacidad y poder. Ahora solo imagine el inmenso poder del Creador al reflexionar sobre el universo y todo lo que contiene. El Corán afirma el poder de Dios:

“Dios crea lo que quiere, en verdad Dios tiene poder sobre todas las cosas”. [18]

Será

Este creador no creado debe tener un testamento. Dado que este creador es eterno y trajo a la existencia un universo finito, debe haber elegido el universo para que exista. Este creador debe haber elegido el universo para existir cuando el universo era inexistente y podría haber permanecido así. Algo que tiene opción obviamente tiene voluntad.

El Corán afirma el hecho de que Dios tiene una voluntad: “Tu Señor lleva a cabo lo que quiere”. [19]

Aunque hay algunas objeciones al argumento presentado en este ensayo, no califican como derrotadores. Lo que esto significa es que incluso si estas objeciones no pudieran ser respondidas al argumento, aún mantendría su fuerza racional. Sin embargo, hay algunas preguntas que proporcionan algún tipo de desafío a este argumento. Estos incluyen: Si el Creador del universo es eterno, ¿por qué el universo comenzó a existir cuando lo hizo en lugar de existir desde la eternidad? Si Dios es máximo perfecto y trascendente, ¿qué causó que creara? ¿Requiere Dios la creación para poseer atributos de perfección? Estas preguntas se han abordado de manera inteligente en un documento titulado El argumento cosmológico de Kalam y el problema de la agencia y el propósito divinos creativos .

Le recomiendo a usted y a otros que lean el artículo completo. Debe leer.

El argumento del Corán para la existencia de Dios

Answer 14

Si Dios no existe, ¿de dónde vino todo?

A todos los efectos, creo que Dios no existe, pero no puedo estar seguro de esto. Sin embargo, si Dios no existe, ¿de dónde vino todo, la realidad,? A los que responden ‘Dios’, les pregunto: ‘¿De dónde, entonces, vino Dios?’ ¿Puede alguna vez haber una respuesta a esta pregunta?

Aquí está el problema: existe una diferencia entre reconocer la ignorancia y, al mismo tiempo, reconocer la intención de aliviar esa ignorancia tanto como sea posible en lugar de colocar un velo de misterio sobre la realidad de la ignorancia y pretender que eso es lo mismo que saber o comprender.

En el caso de “¿De dónde vino todo?”, Existe la respuesta científica que puede describir con detalles crecientes lo que parece haber sucedido a partir de ahora y retrocediendo en el pasado hasta el Big Bang. La parte que algunas personas que no están particularmente alfabetizadas en ciencia o no saben o no entienden es que la razón por la que la explicación se detiene en el Big Bang no es porque esto explica de dónde vino todo, sino que solo reconoce que el Gran Bang es lo que se denomina en matemáticas una singularidad, un lugar donde los números van al infinito y más allá del cual no se pueden calcular más proyecciones. En otras palabras, no sabemos de dónde vino todo.

Sí, aquellos de nosotros que pensamos que la ciencia es la mejor manera de explorar la realidad, en la pregunta más básica, reconocemos nuestra ignorancia.

Pero es solo reconociendo lo que no sabe que puede tener alguna esperanza de llenar ese vacío de ignorancia.

Ahora, consideremos la respuesta, “Dios lo hizo”. Desempaquemos esa oración de tres palabras.

¿Qué es “dios”? La mayoría de las religiones principales reconocen que si bien creen que su deidad tiene ciertos atributos, también reconocen que su dios es principalmente un misterio. Entonces, básicamente, esta oración dice: “Una cosa que no entiendo completamente hizo algo que no entiendo, pero mi creencia es tan fuerte que estoy dispuesto a etiquetarla como conocimiento”.

Más importante aún, la mayoría de las veces “Dios lo hizo” se aplica como una pseudo-respuesta, se hace para cerrar la pregunta. “Dios lo hizo” no proporciona información que pueda usarse para construir, bueno, cualquier cosa. Cualquiera que quiera saber qué significa “Dios lo hizo” en la forma en que viven sus vidas, tienen que interpolar como locos, especialmente si también tienen teólogos listos para llenar los espacios en blanco explicando cómo “Dios lo hizo” se traduce en vidas. de la gente.

Answer 15

Me resulta un poco barato descartar la idea de la divinidad simplemente limitando arbitrariamente el significado de la palabra “dios” al Dios monoteísta, el Creador, que, según la definición existente antes de la creación del universo. Ve y estudia cualquier introducción a Religionswissenschaft (česky: religionistika, inglés: estudio científico de la religión). Encontrará allí una respuesta a la pregunta. La religión trata con las realidades que se consideran sagradas o absolutas o divinas o esenciales o de otra manera diferentes de aquellas indiferentes o profanas o mundanas o simplemente sin importancia. Eres religioso sobre lo que realmente aprecias. Esa es la idea de la santidad. Algo que realmente importa es santo, sagrado y real en el sentido fuerte de esa palabra. La realidad de la profundidad moral y existencial que algunas personas encuentran al orar a la entidad convencionalmente llamada Dios no puede ser cuestionada por ninguna persona de pensamiento recto.

¿Por qué tanta gente se siente atraída por el controvertido tema de los orígenes, especialmente? del origen último de todos los otros orígenes? Porque los cimientos establecidos al principio se consideran legítimamente como un acto más poderoso y desafiante que una mera continuación de la tradición ya establecida. La figura fundadora establece un precedente y lo hace como un autor real, la fuerza original detrás de todo lo que luego se basará en el legado. Para las personas, una de las realidades instintivamente sagradas es el origen, incluidos los padres, la familia y el hogar. Estamos al menos parcialmente determinados, es decir, creados por nuestros genes y el entorno de la primera infancia. Los orígenes importan mucho y para todos.

La generalización intelectual posterior (de la mayoría de edad) de la idea de santidad puede conducir a la absolutización del Dios Creador. Sin embargo, solo uno de los deites más importantes del panteón romano era Ianus, el dios de los comienzos y los fines, la personificación última del principio de originalidad hecha religiosa. Hay otros dioses en el politeísmo romano, sin embargo. Y hay otros fenómenos sagrados que puede considerar al hacer preguntas filosóficas / teológicas. Y puede saber con certeza que algunas de las respuestas ya se han personificado en el curso de la historia humana como deidades independientes o características de dioses más complejos.

Los orígenes son misteriosos y es por eso que los dioses creadores trabajan de manera misteriosa. Sin embargo, los dioses son un poco menos extraños. Es posible que desee probar la diferencia entre la contemplación impersonal de un principio espiritual y la conversación personal con un ser espiritual. Ambos son enfoques igualmente válidos. Más bien una cuestión de gusto individual que la Verdad absoluta. De cualquier manera, la comprensión humana sirve principalmente como un medio para un fin que es la satisfacción de la necesidad de orientación en la vida humana. Este fin a veces se llama “seguridad ontológica”, término acuñado por Anthony Giddens. Si quieres estudiar el surgimiento de la realidad a partir de la potencialidad , elige Aristóteles (dunamis-energeia), Hegel, Schopenhauer, Jung y Maslow. Pueden proporcionar una perspectiva que sea más aceptable para una persona con actitud negativa hacia una interpretación teológica bastante dogmática de la respuesta al enigma de los orígenes.

Answer 16

He escuchado todos los argumentos cansados ​​basados ​​en la ciencia y la filosofía sobre por qué no puede haber un dios creador. He escuchado los cansados ​​argumentos de por qué podría haberlos también. No importa cómo lo cortes: dios o no dios, nos enfrentamos a un verdadero misterio. Los ateos siempre tendrán el problema de la regresión infinita, al igual que los “creyentes”. Para mí, después de mucho leer, escuchar y pensar, es una cuestión de elección: o creer en un dios inexplicable o creer en un universo inexplicable de materia y energía. Puedes aprender hasta el infinito sobre cómo funciona el universo existente, pero la cosa, el universo, que estudias y conoces nunca puede revelar por sí mismo cómo llegó a ser inicialmente. La ciencia puede ocuparse de cómo funcionan las cosas, pero no la exnihilación del universo, que es la etapa en la que la danza de la materia y la energía creadas se realiza para ser vista por el aparato sensorial que hemos desarrollado, que son parte integrante de todo el mundo. creación.

Para mí, de las dos opciones, elijo creer, sin evidencia empírica, que de alguna manera fuimos creados, para ser la materia de conceptos eternos como el amor, la justicia, el mal, el placer, el dolor, para desarrollar tales cosas. , en lugar de creer que somos el producto de las maquinaciones sin guía, sin propósito y sin sentido de un universo cuya existencia tampoco puede explicarse nunca desde su interior.

Answer 17

La respuesta a esta pregunta depende de cómo defina a Dios. Hasta que definas a Dios, la pregunta no puede ser respondida. Por el momento vamos con la definición de Sir Isaac Newton:

“Como Dios es infinito, debe existir en todas partes. El espacio es un efecto de la existencia de Dios, que emana eternamente de la omnipresencia divina. No fue creado por él en un acto de voluntad, sino que existió como una extensión necesaria de su omnipresente ser. Del mismo modo, porque Dios es eterno, emana el tiempo. Por lo tanto, podemos decir que Dios constituye ese espacio y tiempo en el que vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser. La materia, por otro lado, fue creada por Dios en ese día de creación por un acto voluntario. “- K, Anderson, The History of God, p.304 (de Isaac Newton, De Gravitatione et Aequipondio Fluidorum)

No hay otra forma de leerlo. Isaac Newton dice: Dios es espacio-tiempo; el universo entero es creado dentro y fuera del espacio-tiempo: por Dios, fuera del propio ser de Dios. Eso no es menos plausible que el big bang: un agujero negro, que emerge de la nada, corriendo a toda velocidad en reversa. Se podría agregar: en contradicción con muchas de las leyes más básicas de la física.

Trabajando con la definición de Newton, es posible construir un escenario de creación (aunque no una gran explosión) que une la filosofía religiosa y la física cuántica con una sola hipótesis plausible que describe la creación de nuestro universo a partir de “nada”. Casi he terminado. un libro que describe esto de forma clara, sucinta y detallada, sin recurrir a las matemáticas ofuscadoras. Estén atentos, les encantará. Su pregunta será respondida

Answer 18

En primer lugar, permítame llamar su atención sobre las frases de su declaración después de su pregunta.

“ A todos los efectos, creo que Dios no existe, pero no puedo estar seguro de esto.

Algunos dicen que la cuestión de la creencia está en Dios o en la ciencia. La ciencia es un estudio para comprender lo desconocido, si incluimos la arqueología en los reinos de la ciencia, también debemos identificarnos con la ciencia que ha demostrado que el libro del Génesis es un relato exacto de la historia. La arqueología ha demostrado que el Éxodo realmente sucedió, también ha demostrado que la llamada historia controvertida de Joshua es precisa. Incluso la cuenta de la Torre de Babel y el lenguaje que se originó en esa área se ha demostrado cierto.

¿Qué parte de la Biblia necesita ser probada como verdadera para que se elimine la duda de un Dios vivo? Las muchas plagas, la gran destrucción de ciudades y personas, se ha encontrado evidencia que prueba que esto realmente sucedió. La historia ha demostrado que la historia de Jesús es verdadera, ¿necesita realmente ver y tocar para creer? Espero que no, porque lo está perdiendo tanto amor y apoyo.

** EDITAR **

A su pregunta posterior de dónde vino Dios, esto se puede responder si mira más allá de la Biblia a los muchos libros “no canónicos” que apoyan la Biblia, en este caso el primer libro de Enoc. Los escritos de Enoc fueron llevados por todos los profetas del Antiguo Testamento y se hace referencia a ellos muchas veces en el Antiguo Testamento.

Answer 19

Para la mente simple, Dios existe y todo proviene de Dios. Cuando se le preguntó cómo surgió Dios, la respuesta será que Dios ES.

Luego está la definición de Dios y el concepto de qué y quién es Dios. Esto puede ser tan diverso como el número de religiones y sus miles de denominaciones.

Si bien es posible que nunca sepamos en esta dimensión terrenal y encarnación cómo se convirtió la realidad, de lo que podemos estar seguros es de que Dios, por el concepto que tenga de “él”, puede estar seguro de que, por experiencia, no hay intervenciones divinas para salvar ni destruir humanidad. Y que todo depende de las leyes del universo y la naturaleza.

Nuestras mentes, pensamientos y mente subconsciente, todos trabajan de acuerdo con la naturaleza del universo.

De la misma manera que los científicos y, por extensión, MAN descubrieron que utilizaron las diferentes formas de energía para hacer que las cosas funcionen como teléfonos de TV, satélites, etc., de la misma manera que aprenderíamos a utilizar nuestras mentes para hacer proezas maravillosas.

Answer 20

¿Qué pasa si todo ya estaba allí y siempre estará allí, aunque cambie las formas?

Creo que algunos científicos dijeron que a través de nosotros el universo está tratando de comprenderse a sí mismo.

Sentimos que somos especiales porque hemos ganado conciencia y razonamiento. Pero en comparación con la inmensidad del Universo, no nos encontramos en ninguna parte.

Dios es una palabra para desconocido, es como estar en negación que sabemos cuando no lo sabemos.

Comprender el universo es una tarea cuesta arriba, la ciencia es incipiente y lenta, pero atribuir todo lo que no sabemos a Dios es simplemente escapismo.

También muestra nuestra falta de imaginación cuando percibimos a Dios con rasgos humanos, lo consideramos todopoderoso pero también enojado, vigilante, con un fuerte juicio moral y todo resuelto. Hemos personificado lo desconocido en Dios.