¿Existe una diferencia filosófica en creer que estamos simulando y creer en Dios?

Answer 1

Solía ​​gustarme la idea de que nuestro universo es similar a una simulación por computadora, lo que explicaría cómo Dios podría conocer los resultados y luego esencialmente retroceder el tiempo para influir en un resultado diferente, tal vez implantando una visión o profecía en la mente de alguien, o cambiando los parámetros subyacentes (esencialmente leyes de la naturaleza).

Si este es el tipo de cosas que tienes en mente, obviamente Dios sería el creador de la simulación. Pero si bien la comparación con una simulación por computadora puede ser una excelente manera de ilustrar el concepto general, es absurdo sugerir que Dios tiene una máquina real capaz de simular cada partícula subatómica y cuantos de energía simultáneamente.

Por supuesto, Nathan Brasil tenía algo así, pero estamos discutiendo la realidad, no la ciencia ficción.

En cualquier caso, si crees en esto, crees en un intelecto superior que creó tu universo. Pero si crees que un intelecto superior creó el universo, no necesariamente crees que el universo sea similar a una simulación por computadora.

Answer 2

Esto fue algo que me intrigó cuando era cristiano.

A medida que examiné las matemáticas y la física, se hizo muy claro que lo que las personas religiosas consideraban como un dios era realmente un objeto más en el universo.

Primero consideré la suposición de que no había Dios, y en cambio una fuente abstracta que crea universos al azar o crea todos los universos posibles.

Mi razonamiento es que hay pocas razones para pensar que solo ocurrió una vez que se creó un universo.

Entonces, con esta fuente, tiene las interacciones inevitables de los campos cuánticos que formarán formas, estructuras y mecanismos complejos (como lo hacen en este universo). Con suficientes interacciones y el inevitable aumento de la entropía y ver acumulaciones de complejidad que pueden crear sistemas de síntesis y pensamiento, tenga en cuenta que esto es exactamente lo que ha sucedido en este universo para crear vida.

En algún lugar de la línea, la fuente crea inteligencia en forma de evolución: un proceso simple de prueba y error llevado a cabo a través de la genética, la epigenética, la infección viral, la simbiosis y la retención de buenas “ideas” (también conocidas como genes).

De todos modos, aquí estamos, seres humanos construyendo simulaciones, vida artificial y demás, de modo que de la inteligencia no viene la inteligencia, y con esa inteligencia viene el deseo de crear otros seres inteligentes que puedan estar viviendo en una simulación propia.

Debido a esto, creo que la hipótesis de la simulación tiene muchas connotaciones divinas, ya que para la perspectiva de los seres inteligentes en la simulación somos su creador inteligente (también conocido como dios).

Y como sabemos que la inteligencia con el deseo de crear otras inteligencias surge de forma natural (suponiendo que no haya un dios), es justo decir que nadie sabe si somos los primeros seres inteligentes en crear seres inteligentes, o que ya ha sucedido. .

Mirar la hipótesis de simulación como esa también muestra una relación con la hipótesis de Dios. Dicho esto, una simulación no necesita tener un creador inteligente y de alguna manera hay poca diferencia entre simulación y no simulación, ya que los campos cuánticos crean felizmente capas de complejidad que operan en su propio microcosmos contextual semicerrado.

Answer 3

Creo que la diferencia es principalmente semántica. ¿Qué es exactamente Dios y lo que tenía en mente cuando nos creó? Y podríamos preguntar lo mismo en el caso del creador de la simulación en la que supuestamente vivimos.

Ahora, tradicionalmente Dios está representado como una figura paterna y una persona absolutamente buena que sabe absolutamente todo. Entonces ese lugar está ocupado. Pero como no tenemos ninguna prueba, Dios podría ser de cualquier manera. Y lo mismo es cierto para el que inició la simulación, si lo hay.

Answer 4

No lo creo.

La creencia de Elon Musk en una ‘matriz’ implica un creador de la matriz. Eso implica una inteligencia avanzada y poderosa que puede crear realidades.

*** Como explica un reciente perfil neoyorquino de Altman, “la gente en Silicon Valley se ha obsesionado con la hipótesis de la simulación, el argumento de que lo que experimentamos como realidad está de hecho fabricado en una computadora”. Como resultado, un segundo ” multimillonario tecnológico “ahora está poniendo su dinero donde está su boca (con suerte real) pagando a los científicos para que encuentren la salida de emergencia de la simulación. ***

Elon Musk y sus amigos gastan millones para salir de la matriz

Imagina cómo explicarías este Génesis a una comunidad de pastores de cabras de la edad de piedra. Puede que te encuentres sonando como la Biblia.

Answer 5

¿Existe una diferencia filosófica en creer que estamos simulando y creer en Dios?

Ahora que es una versión interesante de los dos.

Teniendo en cuenta que una de las nociones tradicionales sobre las deidades es que suplicarlas a veces, por lo que dicen las afirmaciones, da como resultado que la realidad y las leyes naturales experimenten cambios arbitrarios, y la noción de realidad como una simulación incluiría automáticamente la posibilidad de que la simulación pueda reprogramarse, entonces diría que habría mucha congruencia en los dos.

Otra similitud es que no hay absolutamente nada inherente en que un creador / programador tenga ningún tipo de perfección, mucho menos interés emocional en las minucias de su creación.

Answer 6

Sí, hay una diferencia. Creo que estos son conceptos ortogonales.

Podríamos estar viviendo en una simulación con o sin dios (s). Dios (s) puede existir si vivimos o no en una simulación.

Como analogía: “¿Existe una diferencia filosófica en creer que mi software en la nube se ejecuta en una máquina virtual y creer que el hardware de mi computadora fue fabricado por Apple?”

Answer 7

Solo puedo pensar en una forma en que el creacionismo puede ser cierto; si estamos en una simulación No creo que sea remotamente probable, pero no es absolutamente imposible porque es la única explicación posible que conozco que no desafía las leyes de la física y no requiere magia.

En la remota posibilidad de que sea cierto, ¡será mejor que esperes que la madre del joven programador no le diga que apague su computadora y se vaya a la cama!

Answer 8

Bueno, por un lado, hay muchas personas que realmente creen en Dios, mientras que no conozco a muchas personas (si las hay) que realmente creen que estamos en una simulación. Sé que algunas personas creen que posiblemente podríamos estar viviendo en una simulación, pero eso no es lo mismo que creerlo.

Por supuesto, tal vez simplemente salgo con la multitud equivocada y realmente hay personas que creen que estamos en una simulación. Si es así, simplemente ignora lo que dije.