¿Por qué algo tiene que existir ante Dios?

Como lógicamente es bastante irracional suponer que algo salió de la nada debido al hecho de que no podemos entender cómo puede suceder eso.

¿Por qué sale algo de la nada?

Además, si algo salió de la nada, ¿por qué decir que un Dios salió de la nada?

Luego, después de que este “Dios” surgió, ¿por qué creó el universo?

Si usted mismo evalúa honestamente su creencia, se dará cuenta de que esta creencia tiene el mismo nivel de irracionalidad que un cuento de hadas. Ya que eso es lo que estás haciendo. Estás contando una historia, sin evidencia, sin lógica, supuestos puros. Ficción.

Date cuenta de que todo lo que has dicho hasta ahora es una suposición. Asumiendo que hubo una gran explosión, asumiendo que hay un Dios, asumiendo que Dios salió de la nada, asumiendo que Dios es “inteligente” o “poderoso”, ¿por qué no puede ser una entidad con el único propósito de crear universos y saliendo de la nada? Pero, de nuevo, estos son algunos rasgos bastante aleatorios que pueden ser cuestionados sin esfuerzo.

Pero, por supuesto, todo lo que se habla sobre cómo surgió el universo se basa en suposiciones e historias, por lo que personalmente digo que no sé y probablemente nunca lo sabré.

¿Ya te has dado cuenta de que los humanos no deben pensar en nuestra naturaleza existencial? Si sabemos o no cómo existe el universo, no afecta la supervivencia de las humanidades. Las cosas en las que los organismos mejoran son las que afectan nuestra supervivencia, sí, nuestros rasgos son aleatorios y puede haber rasgos aleatorios que aparecen como el pensamiento filosófico, pero eso no significa que seremos buenos en eso. Somos buenos en todo lo relacionado con la supervivencia, no en la filosofía.

Lo que explica por qué la tecnología ha avanzado tanto a lo largo de la historia y nuestros métodos de pensamiento filosófico no han avanzado. Porque en el fondo no nos importa una mierda la verdad, nos preocupamos por los resultados emocionales de nuestras creencias irracionales, no por la verdad con los pies en la tierra. Es por eso que la gente cree en un Dios y por qué la gente no cree en Dios, “ilusiones”. Creer que sabes la razón nos hace sentir bien, por lo tanto, presentamos explicaciones aleatorias, pero para agregar, creamos cosas que benefician nuestra vida. Por ejemplo, las personas creen en Dios porque tienen miedo a la mortalidad, no creen en Dios para no ser juzgadas. Date cuenta de que nada de esto está relacionado con encontrar la verdad.

Las discusiones sobre si Dios existe o no, no se trata de encontrar la verdad, se trata de proteger su visión del mundo que beneficia su calidad emocional.

NO SE TRATA DE ENCONTRAR LA VERDAD DEFINITIVA.

No lo hace.

Pero si va a plantear a Dios como una entidad necesaria, debe tener una discusión sobre por qué el universo (o algún otro fenómeno no teísta) no puede ser una entidad necesaria. Algunas personas, por supuesto, piensan que este desafío se puede cumplir y presentan argumentos que respaldan la premisa relevante en el argumento desde la contingencia.

Pero es más fácil decirlo que hacerlo.

¿Qué es eterno? durando para siempre o por mucho tiempo.

sinónimos: eterno, interminable, interminable, perpetuo, eterno, permanente, perdurable, infinito, ilimitado, intemporal

Y ese es el Dios de la Biblia:

No hay ante Dios en el tiempo. Dios siempre ha existido. Él es la fuerza viva eterna, es decir, el espíritu, de la energía dinámica y la fuerza activa. Dios siempre ha existido desde el pasado eterno. Es que él existió y todavía existe dentro del eterno, en tamaño y tiempo, abismo de la nada. Él ha creado un reino dentro de esta existencia llamado cielo en el que existe toda la creación, incluido el cosmos. El término universo también incluiría el cielo y no solo el cosmos o el espacio. El cielo está fuera, por encima y más allá del espacio, envuelve el cosmos.

Porque es su argumento de que no puede haber una “causa no causada”, excepto una, por supuesto, que simplemente es su dios, y sin embargo no proporciona justificación o razonamiento, excepto “solo porque”. Entonces, ¿por qué la “causa no causada” no puede ser el universo mismo? Y, si afirmas tener una razón para eso, ¿por qué esa razón no se aplica a tu dios?

Creo que estás asumiendo que Dios existe en primer lugar, y también suponiendo que el Big Bang fue iniciado por Dios en lugar de por un proceso natural (por ejemplo, una colisión brana o un túnel cuántico). Ya has tomado algunas decisiones sobre la naturaleza de Dios y la obra de Dios, pero ¿en base a qué? ¿Solo pensándolo bien?

He estado mencionando el intrigante libro Omnipotencia y otros errores teológicos de Charles Hartshorne porque examina cuidadosamente algunos atributos comúnmente asignados a Dios y muestra cómo fallan debido a contradicciones lógicas. Puede que le interese su enfoque para comprender algunos límites.

Me pregunto si esta pregunta proviene de una cierta respuesta ampliamente dada a un cierto argumento teísta. El argumento teísta es que algo debe haber creado el universo / iniciado el Big Bang, y la respuesta es: ¿Entonces quién creó a Dios? ¿Es eso correcto? ¿Es por eso que haces esta pregunta?

Si es así, el punto aquí no es que debe haber algo ante Dios. Es que si un apologista cristiano desea tratar de convencer a un no creyente usando ese argumento, es decir, que debe haber algo o alguien que causó o creó el Big Bang, no es muy convincente porque llevarlo a su conclusión lógica significa que usted ‘ constantemente preguntamos quién creó al creador del creador del creador, hasta el infinito. Entonces, si crees en una deidad, está bien. Pero si estás tratando de convertir a alguien que no lo hace, no te molestes con ese argumento.

Además: la hormiga puede vernos fácilmente.

Bueno, asumió que no había realidad física, Dios fue quien lo hizo realidad. Busque el concepto de mente antes de la materia.