¿Por qué la mayoría de los cristianos no pueden defender adecuadamente sus creencias de la Biblia?

Answer 1

Bienvenido a quora. Su perfil indicaría que es nuevo aquí: no ha respondido muchas preguntas. Bienvenido, y espero que lo disfrutes tanto como yo.

Buenas noticias: su experiencia en quora mostrará que la suposición en su pregunta es falsa. Quoranos como Jon Davis, Nathan Ketsdever, Warren Kramer, Jenny Hawkins, Bruce Bain, Elizabeth Penrose, Tracy Crook, Josh Burns, Anne Harris Wyckoff y Neil Hiatt (perdóneme, aquellos de ustedes cuyos nombres simplemente no se me ocurrieron) defiendan El ‘quién’ y el ‘por qué’ de Jesús con conocimiento, razón, filosofía y elocuencia. Estas son personas comunes, y aunque un Ravi Zacharias podría ser más entretenido, igualan su capacidad de relacionar el cristianismo en términos objetivos con cualquiera.

Disfrutará conversar con estos y otros, y experimentará la amplitud de su comprensión a medida que se pueden prescindir de viejos supuestos como el de la pregunta. ¡Que te diviertas!

Answer 2

1. La mayoría de los cristianos no han leído toda la Biblia.
2. La mayoría de los cristianos, independientemente de la rama del cristianismo a la que pertenecen, tienen una fuerte idea de que creer en Dios solo es suficiente para la salvación de sus almas, por lo que dejan de lado un estudio serio de la Biblia.
3. Algunas ramas del cristianismo tienen la costumbre de seleccionar solo partes de la Biblia que parecen apoyar su sistema de creencias, dejando el resto de las Escrituras sin leer, sin estudiar.
4. Los cristianos están aflojando su fe, confiando principalmente en las enseñanzas de los líderes de su iglesia sin realmente tratar de estudiar e investigar la autenticidad, la veracidad y la veracidad de todo lo que escuchan de sus líderes.
5. Algunos líderes de la iglesia tienen prejuicios que infunden deliberada o inadvertidamente en sus sermones, por lo tanto, dan enseñanzas erróneas a sus seguidores.
6. La mayoría de los cristianos no son serios con su fe, pero aun así afirman y profesan estar afiliados al cristianismo.

Estos son algunos de mis puntos de vista basados ​​en la observación.

Answer 3

Primero, tengo que preguntar: ¿has viajado por el mundo y conocido a millones de cristianos? ¿Has leído las palabras de creyentes históricos que eran personas muy educadas y brillantes, los científicos y filósofos y todos aquellos que discutieron formalmente en innumerables ensayos, libros, etc.?

Más personas pueden defender su fe de lo que piensas. No creo que tenga una muestra representativa de “la mayoría de los cristianos”.

Además, dada la redacción de la pregunta, no es irrazonable asumir la posibilidad de que usted sea ateo o ateo agnóstico; quien quiere una prueba de Dios y, al no encontrarla, asumirá que cualquier creyente de cualquier fe religiosa ser intelectualmente inferior a ti mismo.

Sin embargo, puede encontrarse hablando con:

• Personas que son nuevas en la fe. Tienen más preguntas que respuestas.
• Personas que han sido creyentes durante mucho tiempo, pero que nunca han sido desafiadas. No conozco ningún ateo.
• Personas que no saben debatir utilizando una lógica más formal.
• Las personas que son mejores escribiendo que hablando porque la escritura les permite organizar mejor el pensamiento.
• Las personas que reaccionan emocionalmente a “usted” “atacan” su fe.
• No muy educado.
• No es lo suficientemente introspectivo como para examinar lo que creen y por qué lo creen de manera regular.
• Personas cristianas no practicantes. Son criados cristianos, tienen una vaga y general aceptación de esta cosmovisión, pero carecen de una comprensión profunda y de cualquier relación real con Dios.

También podrías ir preguntando a la gente por qué el cielo es azul. Un cierto tipo de persona puede darle una respuesta. Todos los demás van a ser como … um … (mirada en blanco).

Estas son algunas de las razones por las que [[[la mayoría de los cristianos con los que te has encontrado]]] no pueden o no defenderán o no defenderán su fe a tu entera satisfacción.

Answer 4

La mayoría de los cristianos no pueden defender adecuadamente sus creencias de la Biblia porque:

1. La mayoría de sus creencias no son convicciones personales, lo escucharon de un predicador o de alguien a quien tienden a creer que está profundamente arraigado espiritualmente de lo que son. Por lo tanto, no pueden defender su creencia frente a un encuentro personal con un oponente.
2. Hacer un comentario de la parábola del sembrador de Jesús; La mayoría de los cristianos son plantas de la semilla que cayó sobre la roca, no están lo suficientemente arraigadas para resistir adecuadamente cualquier oposición.
3. Llegaré a la conclusión de que, la mayoría de los cristianos que no pueden defender adecuadamente sus creencias de la Biblia son cristianos que no leen (o no) su Biblia. No tienen tiempo tranquilo con el Señor para leer, meditar y tener comunión.

Answer 5

Yo diría que la mayoría de las personas no pueden articular una defensa bien razonada de sus creencias, ya sean cristianos o adherentes de cualquier otra cosmovisión. Y dado que los cristianos son simplemente un subconjunto de todas las personas, se deduce que la gran mayoría no tiene nada terriblemente persuasivo, o incluso muy interesante, que decir al respecto.

En mi experiencia, muchas personas simplemente no están interesadas en explorar sus creencias con gran detalle. Están mucho más interesados ​​en sus trabajos, la vida social, su próxima comida, dónde ir de compras y qué comprar, y qué hay en la televisión. La visión del mundo generalmente se hereda de la familia o la cultura circundante, o ambas, y a menudo no se extiende mucho más allá de lo que se nos instruyó y a lo que fuimos expuestos cuando éramos niños. Así que no hay mucho compromiso intelectual con el tema.

La posible excepción a esta regla radica en los ateos y agnósticos, y esto no se debe a que ninguno de estos tipos sea intrínsecamente más inteligente o esté mejor informado que las personas religiosas (revelación completa: soy ateo), sino simplemente porque si hay algún principio básico lo que une a ateos y agnósticos, es la veneración de la razón. Entonces, la capacidad de articular una defensa razonable de la cosmovisión de uno, e incluso de argumentar en contra de la cosmovisión de los demás, es casi un rito de paso entre los devotos seculares.

Compare esto con casi cualquier religión, donde una comprensión racional completa de la fe no es el único requisito de adoración, e incluso podría considerarse un obstáculo en algunas circunstancias. Entonces, para devolver la respuesta a su pregunta, muchos cristianos se preocupan principalmente por su relación con Jesucristo y su posición ante Dios. Comprender racionalmente esto no necesariamente los acerca a este objetivo.

Answer 6

El problema es que algunas cosas requieren que uno entienda por la propagación de la evidencia disponible. Algunas personas simplemente no creerán, no importa cuán obvia sea la conclusión. Está lloviendo, hay nubes, la lluvia requiere nubes. Sencillo. ¿Cómo sabes thar? Sin nubes, sin lluvia. Debe ser una conexión. La humanidad debe ser un Dios. No Dios no la humanidad. Eso no es científico, ¿dónde está tu evidencia? Queremos verificar Explica cómo funciona el cerebro humano. No puedes Por supuesto que eso no significa nada. Solo porque no entendemos algo no significa que juegues la carta de Dios. De Verdad? ¿Cuál es tu explicación? No tienen uno. Algún día, cuando vean a Dios, creerán, pero ¿importará? No he conocido a Miguel Ángel, pero no tengo dudas de que existió. La mayoría de los atletas están de acuerdo en que Miguel Ángel existió. Vemos su obra la capilla Sixtina la estatua de david. Pídales que crean en Dios y se niegan. Aparentemente, el trabajo de un artista es evidencia suficiente. El otro artista que podría exigirles que cambien algún comportamiento y sean más que un hedonista, es solo pedir demasiado. El problema no es si Dios existe, el problema es que mientras lo niegue, no estoy obligado a obedecerlo. La gente sabe. Simplemente se niegan a aceptarlo. Un atleta no puede ver su cerebro, pero discutirá con él. Según el más astuto, el cerebro existe pero el creador del mismo no. ¿Cómo convencer a una persona que conduce un automóvil de que existen fabricantes de automóviles? Buena pregunta como si ¿cómo convencer a una persona que usa un cerebro de que existe un fabricante de cerebro? Me parece simple.

Answer 7

Cada cristiano tiene una razón suficientemente personal para creer. Ese es su testimonio interno, su testimonio personal.

Sin embargo, eso NUNCA satisfará a alguien que no quiere creerse a sí mismo, o que critica a los cristianos sin cesar sobre los matices de la Biblia. Realmente solo están tratando de justificar su posición, en cualquier medida. Porque

romanos 6:23 “… por TODOS pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios”.

Answer 8

Creo que es un poco exagerado decir más, quizás. Creo que ciertamente hay un número que no puede. Basar sus suposiciones en el mínimo común denominador de a quién ha conocido y con quién se ha encontrado en línea no es una muestra representativa.

La falta de capacidad para defender la fe es ciertamente un problema real. No quiero negar eso. Es lamentable que esto ocurra. Porque es necesario tener uno a uno tal vez para comprender estos problemas.

Creo que un número puede defender su fe en términos de su experiencia del Bien y del Mal. Si el bien existe, deberíamos preferir el bien. El bien existe en forma de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio personal y perdón. Los opuestos representan el mal. Debemos perseguir el bien y evitar el mal. No creo que sea particularmente complicado.

El caso del Jesús histórico es bastante decente. Y ciertamente, varios cristianos están familiarizados con eso.

La mayoría de los cristianos conocen el argumento de los resultados del pecado en Pablo y particularmente en los romanos. Además, el argumento cultural y de sabiduría en Pablo es conocido por la mayoría de los cristianos.

Podrías mirar las ventas de libros de apologética cristiana. Hay algunas otras categorías que se aplicarían igualmente para proporcionar una noción de que tal vez hay indicios de que las personas pueden defender su fe.

Seamos honestos, la mayoría de los estadounidenses no pueden defender la Constitución mucho más allá de “¡sí, libertad!” (Podrían entender los derechos naturales, pero no necesariamente).

Pero seamos claros … No creo que su defensa del cristianismo sea per se menos robusta que la defensa promedio de la Democracia Representativa, la Constitución de los Estados Unidos, el Federalismo (la división entre los estados y el gobierno federal en la Décima Enmienda a la Constitución). ), o el capitalismo.

Es interesante que mencione eso, porque algunos ateos creen que pueden escapar de la inferencia, las creencias, la ideología y los grupos de cosmovisión relacionados con el ateísmo.

Y tener una razón para defender el ateísmo no significa que sea una buena razón.

Answer 9

“¿Por qué la mayoría de los cristianos no pueden defender adecuadamente sus creencias de la Biblia? … Como ejemplo, muy pocos de los comentarios usan alguna escritura”.
En las 2 oraciones citadas arriba ves el problema. Usando las escrituras bíblicas para defender la biblia. Las escrituras bíblicas no son evidencia aceptable de nada. Pueden o no ser verdad. ¿Podemos usar una novela de Harry Potter para defender a Harry Potter? Debe ser verdad. Lo dice en Harry Potter.

¿Crees en el mormonismo? ¿Crees que el estafador Joseph Smith realmente encontró planchas de oro con un idioma desconocido, lo descifró con ayuda divina y fue el Libro de Mormón? Esta obra divinamente inspirada desaprueba el cristianismo. Pero
¿Cómo puede negarse a creerlo? Si duda de la palabra de José, sus seguidores pueden citar las escrituras del Libro de Mormón para respaldar su creencia en el Libro de Mormón. ¿Es esa evidencia aceptable para ti?

Otra razón por la cual los cristianos no pueden defender la Biblia es porque no la han leído. Pero he leído la Biblia. . Crecí bautista. Después de leer la Biblia, me di cuenta de que estaba llena de historias que desafiaban la lógica y la razón. Tuve que suspender el pensamiento lógico para creer las historias. A petición mía, mis padres le pidieron al predicador que viniera a hablar. Tenía 13 años. No recuerdo cómo se formuló una de mis preguntas, pero toda mi familia recuerda la respuesta del predicador. “Crees que el piano existe, ¿no?”
Déjame explicarte mejor mi posición. ¿Seguramente has visto un animal muerto que ha estado tumbado junto al camino al sol durante varios días? ¿Es posible que ese animal vuelva a la vida? Si así fuera, no querrías estar cerca de la carne podrida y podrida. ¿Ver? Tienes que suspender toda tu lógica y toda tu experiencia con cada cosa muerta que hayas conocido para creer en la resurrección. Lo mismo es cierto para el nacimiento virginal y una inundación mundial. Se requiere una suspensión de todo mi conocimiento y lógica para creer.

Puede ver la falta de conocimiento de Christian sobre la Biblia como algo malo. No podrías estar más equivocado. Leer la Biblia es la mejor evidencia contra el cristianismo.

La Biblia como libro de religión, moral y ciencia es verdaderamente indefendible.

Answer 10

Rechazo la premisa de la pregunta de que ‘la mayoría’ de los cristianos no pueden defender sus creencias bíblicas, por lo que cambiaré ‘la mayoría’ a ‘muchos’ cuando intente responder la pregunta.

Si bien no es una lista exhaustiva, aquí hay algunas razones que se me ocurren:

1. Falta de práctica: hacer una discusión persuasiva es una habilidad
2. Falta de experiencia: los temas técnicos científicos en cosmología o microbiología son difíciles para las personas sin títulos avanzados en esos campos
3. Audiencia sesgada: se pueden presentar pruebas contundentes de manera convincente y aún así ser descartadas *

* no es realmente una razón, pero el oyente sesgado no percibe una defensa adecuada debido a su sesgo.

Tenga en cuenta que la falta de evidencia no está en mi lista, ya que creo que existe evidencia suficiente para hacer de Dios (un creador poderoso, inteligente, personal y amoroso), la mejor explicación para todo.

Answer 11

En mi opinión, el mayor problema es que la gente no está recibiendo la predicación ungida de la Palabra de Dios en la mayoría de las iglesias de hoy. En la mayoría de los casos, reciben charlas motivadoras de 30 minutos con “aplicaciones de vida” que podrían haber venido fácilmente de un libro de autoayuda popular, y en muchos casos probablemente lo hicieron.

Pastores, aquí hay un consejo: Predica la Palabra, ese es tu trabajo. Deje que el Espíritu Santo se preocupe por las aplicaciones de la vida, eso es suyo.

Demasiados pastores hoy simplemente no están alimentando a sus rebaños de la manera que Dios pretendía, y responderán a Cristo por ello. Creo que parte del problema en realidad comienza en los seminarios, muchos de los cuales ya no se aferran a la inerrancia de las Escrituras. Pero, con mucho, el mayor problema que veo es que las iglesias se han convertido en negocios primero y en segundo lugar. Los pastores sienten la presión de darles lo que quieren, por así decirlo.

Llenar las bancas triunfa sobre el fuego del Espíritu Santo.

Hablar de pecado y arrepentimiento ha sido reemplazado por relevancia social.

La santificación simplemente no es, ya sabes, “amigable para el buscador”.

¿Cuándo dejarán los pastores hoy de tratar de hacer que el evangelio apele a las sensibilidades carnales de un mundo caído? ¿Cuándo se olvidarán los pastores de tratar de hacer el evangelio “inclusivo” y “tolerante”?

• El evangelio es inclusivo y tolerante con todos aquellos que se arrepienten del pecado y creen en la fe que es solo la muerte de Cristo la que les proporciona perdón y solo Su resurrección es la que les promete la vida eterna.
• Es exclusivo e intolerante de todos aquellos que no lo hacen.

No te disculpes por el evangelio, solo predicalo. El Espíritu Santo hará el resto.

~~~~~~~~~~~~~~~

Querido Dios, danos hombres …

Hombres según tu propio corazón.

Hombres que no aman más que a Dios.

Hombres que odian nada más que el pecado.

Hombres que predican nada más que la Palabra.

Hombres que dependen de nada más que del Espíritu Santo.

Danos hombres …

Answer 12

Porque la mayoría no lo lee.

La gran mayoría, fácilmente el 99 +%, nunca ha leído la Biblia ni una sola vez. Solo recuerdan pasajes que mencionan sus pastores, que a menudo son teológicamente erróneos y están completamente fuera de contexto, especialmente los pastores de la doctrina de la prosperidad.

¿Cómo usaría alguien una fuente que ni siquiera conocen?

Answer 13

Si bien no obtuvo una muestra válida ni investigó esta afirmación, creo que es verdad.

Se ha dicho que la gran mayoría de los nuevos miembros de la iglesia son en realidad hijos de los miembros actuales. Las personas que crecieron en hogares católicos tienden a seguir siendo católicos.

Por eso la gente elige su iglesia: porque siempre han ido allí.

Cuando me uní a la Iglesia Menonita, investigué sus creencias e historia (desconfiando de los cultos y demás). Investigué todo lo que pude, leí todo lo que pude. Al final, supe más sobre la historia y la fe menonitas que muchos de ellos.

He descubierto que esto es cierto para una variedad de religiones: si les pides que defiendan sus creencias, es probable que tengan problemas para citar las Escrituras para respaldarlas. (Los menonitas, claro de todos modos, son más propensos a defender sus creencias; sospecho que otras personas simples son iguales).

Answer 14

Pregunta original: ¿Por qué la mayoría de los cristianos no pueden defender adecuadamente sus creencias de la Biblia?

Porque:

• La mayoría de los cristianos solo conocen historias y versículos aislados de la Biblia, completamente sin su significado o contexto original.
• Las creencias de los cristianos se basan en dos suposiciones fundamentalmente incorrectas, que existe un dios y que el Jesús bíblico era una persona real. No hay evidencia de ninguno de los dos.
• La mayoría de los cristianos solo interpretan la Biblia en base a la información unilateral que les ha sido dada por su rama particular del cristianismo.
• Muchos cristianos no entienden que la Biblia no es un libro de historia, sino que es solo una colección de mitos y leyendas reescritos y reinterpretados, muchos de los cuales fueron tomados de otras culturas con creencias totalmente diferentes, y contiene muy pocos hechos.
• La mayoría de los cristianos no saben, o se niegan a estudiar, el contenido de la Biblia a la luz de las personas, la cultura y el conocimiento de la época en que fue escrita.

Answer 15

Debido a que el cristianismo es popular y, por lo tanto, hay muchas personas que se unen a él para subirse al carro de la banda. Ese “efecto de vagón de banda” es bastante estándar para cualquier creencia popular. Basta con mirar cuántos “ateos” autoidentificados no tienen idea sobre el ateísmo, para elegir otro ejemplo.

Answer 16

En primer lugar, lo que encontrará es que la mayoría de las personas que se llamarían cristianas ni siquiera entienden lo que realmente es. Una mejor pregunta para ellos es “¿Has nacido de nuevo?” (Ver Juan cap.3). Un “no” a eso muestra que no son para empezar. Entonces te quedarás con quizás 5-10% de la población que es cristiana. De estos, algunos ni siquiera son sólidos en lo que creen, como la precisión de Génesis, un libro clave de la Biblia … comienzan a dudar de una parte y todo se desenreda para ellos … simplemente dicho, esta es la razón por la cual.

Answer 17

En primer lugar, no hay forma posible para que usted conozca el nivel de conocimiento o las habilidades de la mayoría de los cristianos. Hay más de mil millones de cristianos y lo mejor que puedes conocer es un par de cientos.

En segundo lugar, no se requiere que los cristianos se defiendan en una discusión para ser un buen cristiano.

Answer 18

Jesús nunca le pidió a la gente que defendiera sus creencias de la Biblia. Le pidió que la gente ame a Dios con todo su corazón y a su prójimo. Usted nunca necesita haber recogido la Biblia para promulgar adecuadamente la gran comisión. En la medida en que los cristianos sean reales, los conocerán por su amor mutuo y su amor por Cristo. Si está ansioso por algún tipo de defensa usando las escrituras, hay muchos videos de YouTube de teólogos cristianos que rascarán esa picazón.

Answer 19

La mayoría de las personas que me preguntan por qué soy cristiano no me piden que cite las Escrituras. Quieren saber de mí como persona. Entonces, dependiendo del contexto, hablaría sobre cómo me convertí en cristiano, sobre algunas de mis experiencias de vida o aventuras, sobre la iglesia a la que voy, o tal vez algo de lo que Dios me está hablando en este momento.

Realmente no citaría las Escrituras, porque no tiene mucho sentido para alguien que no es cristiano. Un par de veces he referido a un amigo a un libro de la Biblia diciendo algo como: “Deberías leer el libro de Juan en la Biblia. Realmente muestra cómo Jesús es Dios y cómo realmente nos ama “.

Si me encuentro con alguien religioso, ya sabes, si llaman a mi puerta y me citan las escrituras, estoy más que feliz de desafiarlos con las Escrituras, pero solo me concentro en la deidad de Jesús y en cómo la religión es el enemigo de la gracia. No estoy interesado en discutir por el argumento.

Si alguien está interesado en la Biblia, los invito a un estudio bíblico, para que puedan aprender a leer la Biblia por sí mismos utilizando un método inductivo para aplicarlo en sus vidas. Creo que es un error enseñar a las personas a tratar la Biblia como si fuera una lista de argumentos para defender.

Answer 20

Porque muchos de nosotros no abrazamos nuestras creencias como resultado del intenso estudio de la Biblia y el adoctrinamiento. Tuvimos un encuentro real con Dios.

Si bien hice el esfuerzo de aprender lo que creo y por qué lo creo, muchos no lo han hecho. Simplemente no es un requisito para ellos. Todo lo que saben es que se encontraron con Jesús, y sus vidas han cambiado. Y eso es suficiente para ellos. ¿Por qué necesitan defender eso?